קנון G1X: יורשת לG12 עם חיישן של 600D, התשובה של קנון למצלמות ללא מראה

Frosti7 · שליחה #1 09/01/2012 16:26

נכון, זה לא חיישן של 600D אלא מדובר בקרופ 1,86 (הגודל נע בין 600D ל-M43 כמו אולימפוס E-P3 או פאנאסוניק G3)
אך אלו כבר פרטים קטנים.

עדשה 2,8-5,8\28-112, נראת כמו G12
מסך מפרקי,עינית אופטית, מייצב תמונה, 2-גלגלות!!!
ISO 100-12,800 (אם זה עדיין מעניין מישהו)

http://www.dpreview.com/previews/canong1x/

עידו_גנוט · שליחה #2 09/01/2012 17:12

ואפשר גם בעברית.
אגב החיישן הוא מעט גדול יותר ממיקרו 4/3 אבל - וזה משמעותי - הוא בפורמט 4:3!. גם העדשה מעניינת מאד.

Frosti7 · שליחה #3 09/01/2012 17:14

Frosti7 · שליחה #4 09/01/2012 17:17

עידו_גנוט כתב:ואפשר גם בעברית.
אגב החיישן הוא מעט גדול יותר ממיקרו 4/3 אבל - וזה משמעותי - הוא בפורמט 4:3!. גם העדשה מעניינת מאד.
...

תודה על הקישור, אגב בDpreview ישנה גם סקירה מורחבת על המוצר
ציינתי את מקדם קיטוע של החיישן: 1,86, אשר נע בין קרופ X2 של M43 לבין X1,6 APS-C

עידו_גנוט · שליחה #5 09/01/2012 18:07

מקדם קיטוע הוא פעם ראשונה שאני שומע מונח עברי ל-Crop factor והאמת למרות שזה אולי נחמד אני לא חושב שזה יתפוס.

לגבי הידיעה - מי שירצה שיקרא באנגלית ב-DP בתכלס הם כבר מזמן לא המקור הראשון של הרבה אנשים (לנו יש ידיעות רבות שלא מתפרסמות שם - ראה לדוגמא ההכרזה של סנדיסק מהיום שאנו הראשונים בעולם לפרסמה) וגם ככל שהדבר נוגע לסקירה ראשונית של מוצרים יש ברשת אתרים טובים מהם ומדויקים מהם בהרבה.

Frosti7 · שליחה #6 09/01/2012 19:06

לנו יש ידיעות רבות שלא מתפרסמות שם - ראה לדוגמא ההכרזה של סנדיסק מהיום שאנו הראשונים בעולם לפרסמה) וגם ככל שהדבר נוגע לסקירה ראשונית של מוצרים יש ברשת אתרים טובים מהם ומדויקים מהם בהרבה
...

יופי...
אשמח אם נתייחס לנושא המרכזי, הלא הוא הכרזת המצלמה

איתי_הגיתי · שליחה #7 09/01/2012 19:17

חבל על ההחלטה ללכת על יותר טווח זום ולסגור לצמצם 2.8, הייתי מעדיף f2.0 ופחות טווח.
עדיין, נראה כמו אחלה מצלמה לטיולים, זה מה שסידרת ה G היתה צריכה להיות מראש, מצלמת מד טווח עם איכות פלט גבוהה לחובב מתקדם. אם היא היתה עולה 400$ גם הייתי קונה אותה...
צעד טוב של קנון, בנתיים, עד שיעשו משהו נגד הפוג'י X.

עידו_גנוט · שליחה #8 09/01/2012 22:00

דווקא הקצה השני של טווח הצמצם f/5.8 - הוא הבעיה בטח אם אתה רוצה הפרדה יפה מהרקע. אורך המוקד שהם נתנו דווקא מכובד - הצד הרחב טיפה מאכז עם 28 מ"מ בלבד.
הפוג'י החדשה לפחות לא בכיוון מבחינת המחיר - אתה מדבר על מצלמה חסרת מראה עם עדשות מתחלפות שהגוף שלה לבד יעלה 1700 דולר.
ה-X100 היא בעלת עדשה קבועה בלבד וה-X10 היא בעלת חיישן קטן מאד.
בקיצור אין פה ממש תחרות ישירה.

איתי_הגיתי · שליחה #9 09/01/2012 23:43

לא שמתי לב ל 5.8 הזה...
תמיד יש קנון 600D עם 18-55 במחיר מציאה...או ניקון 3100...
כל הרוח תצא ממפרשי הללא מראה המנופחים האלה.

Frosti7 · שליחה #10 10/01/2012 0:13

מבחינתי יש תחרות רצינית בין הקנון לפוגי X10,
הצמצם של פוגי ב112ממ הוא 2,8 אשר מהיר ב-2 סטופ מה5,8 של קנון,
במילים אחרות הX10 מכניסה פי-4 יותר אור מG1X ב112ממ, שזה בתאוריה מבטל את יתרון החיישן של קנון,
dpreview הוא בינתיים האתר היחידי שבאמת ציין עובדה קריטית זו.

בשאר הבחינות הX10 היא יותר לטעמי (סגנון, זום ידני!) מאשר הקנון

boren · שליחה #11 11/01/2012 2:26

איתי_הגיתי כתב:חבל על ההחלטה ללכת על יותר טווח זום ולסגור לצמצם 2.8, הייתי מעדיף f2.0 ופחות טווח.
...

במקרה אולימפוס מייצרת בדיוק את מה שאתה רוצה - עדשת זום עם צמצם 2.0 וטווח יותר קטן (מקביל ל-28-70 בהשוואה ל-28-112 בקנון G1X). היא גם מיועדת לחיישן באותו גודל. מה שכן, אני לא יודע אם המחיר ($2300) והמשקל (900 גרם) יתאימו לך

בשורה התחתונה: קנון עשו את כל הפשרות הנכונות במצלמה הזו, כולל בנתונים של העדשה.

madror · שליחה #12 11/01/2012 13:01

boren כתב:
איתי_הגיתי כתב:חבל על ההחלטה ללכת על יותר טווח זום ולסגור לצמצם 2.8, הייתי מעדיף f2.0 ופחות טווח.
...

בשורה התחתונה: קנון עשו את כל הפשרות הנכונות במצלמה הזו, כולל בנתונים של העדשה.
...

תאמת מקנון ציפית ליותר , הרבה יותר .

boren · שליחה #13 11/01/2012 14:40

מה הם יכלו לתת יותר במצלמה בגודל ובמחיר הזה (ומבלי להתפשר על שני הפרמטרים החשובים האלה)?

איתי_הגיתי · שליחה #14 11/01/2012 20:46

אל תשכחו שברגע שהם יעשו יותר, בהתאם לציפיות שלנו, מכירות ה DSLR כניסה שלהם יפלו לריצפה.
זה יקרה, אבל יקח עוד עונה או שתיים, הם צופים מהצד.
זה לא בעיה בשבילהם לייצר גוף FF ללא מראה, רציני. כמו ניקון הם בוחרים כרגע שלא.
והם בהחלט יאבדו לקוחות.
אני למשל קיוויתי שהפוג'י X תהיה במחיר שפוי יותר, עכשיו אולי אלך על סוני נקסט 5, או אולי איזה פנסוניק GH3 בתור מצלמה קומפקטית.
נחכה שגל ההכרזות יעבור.

איתי_הגיתי · שליחה #15 11/01/2012 20:57

boren כתב:
איתי_הגיתי כתב:חבל על ההחלטה ללכת על יותר טווח זום ולסגור לצמצם 2.8, הייתי מעדיף f2.0 ופחות טווח.
...
במקרה אולימפוס מייצרת בדיוק את מה שאתה רוצה - עדשת זום עם צמצם 2.0 וטווח יותר קטן (מקביל ל-28-70 בהשוואה ל-28-112 בקנון G1X). היא גם מיועדת לחיישן באותו גודל. מה שכן, אני לא יודע אם המחיר ($2300) והמשקל (900 גרם) יתאימו לך

בשורה התחתונה: קנון עשו את כל הפשרות הנכונות במצלמה הזו, כולל בנתונים של העדשה.
...

תודה על ה HEADSUP לא הייתי מודע למוצר הזה.
זה צמצם קבוע, ליגה אחרת של מוצרים, לא על זה דיברתי, אבל מעניין.
ב 900 גרם ו 2300 דולר, אני אוותר כרגע.
לאיזה מצלמה היא מיועדת? לללא מראה או ל DSLR שלהם?
לעדשה מתקפלת, כמו שיש בללא מראה ובקנון הזו אי אפשר לתת זום צמצם עם קבוע, מהסיבה הפשוטה שזה
לא ממש מתקפל, שוקל טונה ועולה כמו חצי אוטו.

Frosti7 · שליחה #16 11/01/2012 21:48

העדשה הנ"ל של אולימפוס מיועדות לDSLR, כגון הE-5, האופטיקה נהדרת אבל אל תשכך שהיא באה לפצות על גודל חיישן קטן יותר, לכן מה עשית? לחם בפיתה

X-Pro - אין עדיין מחיר, כל ההשערות הן רק השערות. (נקודה)

GH3 - מעניין, בגלל החיישן

Olympus OM דיגיטלית - מעניין מאוד, תוכרז ב-8 לפברואר

ה-G1X היא מצלמה מעולה בפני עצמה, וכנראה תהייה המובילה, רק חשוב לציין שהיא מובילה בנקודות בלבד, לא נוק-אוט מול X10 של פוגי

הכי מעניין:
מפת דרכים לעדשות NEX
וNX20 של סמסונג (בתקווה עם עינית 720P ומייצב בגוף - אם כך אז היא תאכל את כולם בלי מלח)

איתי_הגיתי · שליחה #17 12/01/2012 0:22

Olympus OM דיגיטלית? שו הדא?

Frosti7 · שליחה #18 12/01/2012 0:29

איתי_הגיתי כתב:Olympus OM דיגיטלית? שו הדא?
...

יאפ,
מדובר על גוף חדש בצורת slr (להבדיל מהאופנת RF) וכנראה עדשות חדשות,
פחות מחודש ההכרזה,

אחחחח...אם רק אולימפוס של היום יוכלו ליצור משהו טוב כמו הOM האגדית, למי שיצא להחזיק זה פשוט דבר מדהים

איתי_הגיתי · שליחה #19 12/01/2012 2:30

יש לי OM1, אני מעריץ את הליין הזה.
רפלקס בגודל של לייקה.

Frosti7 · שליחה #20 12/01/2012 2:43

איתי_הגיתי כתב:יש לי OM1, אני מעריץ את הליין הזה.
רפלקס בגודל של לייקה.
...

יש לך את ה1,4\50?