מישהוא יכול להסביר לי למה פינק פלויד נחשבת ללהקה איכותית?

Golan38 · שליחה 04/01/2012 18:11

קניתי את האלבומים המוצלחים שלהם גם ברסת SACD וגם רמאסטרד
אלוהים כמה שלא הקשבתי לצד האפל של הירח לא הצלחתי להבין מה מעניין בתקליט הזה ובלהקה הזו בכלל
אם נדבר על איכות ההקלטה - אז כל האלבומים שלהם כולל ה sacd נשמעים גרוע, אם נדבר על הצד המוסיקלי. הם להקה משעממת ביותר. לא הצלחתי להתחבר לשום דבר ואף שיר, ולדעתי לא רק שהן לא להקה טובה, היא להקה גרועה ומשעממת ביותר...

Elad8 · שליחה 04/01/2012 18:14

לטעמי דווקא the dark side הוא מוצלח, השאר באמת די משעממים.

שליחה 04/01/2012 18:17

אומנות כמו אומנות זה עניין של טעם וריח. אני לא אוהב את אום כולתום, אבל זה לא אומר כלום לגבי איכות השירה שלה.

הלהקה, בדומה לביטלס לפניה, הצליחה לייצר ז'אנר חדש ומתוחכם שבמידה מסוימת הוא הרף שבו כולם מתחרים כיום. הצלילים נשמעים לך באנלים אולי בגלל שפשוט שמעת כל כך הרבה העתקים שלהם בלהקות אחרות שאתה מתקשה לזהות את הגאונות של המקור... אותו דבר רלוונטי ללהקות אחרות וזמרים אחרים שייצרו ז'אנרים חדשים, כולל דיפ פרפל, לד זפלין, מייקל ג'קסון ועוד רבים וטובים.

Golan38 · שליחה 04/01/2012 18:22

אכן באמנות כמו באמנות אין חוקים. פשוט חרשתי על כמה אלבומים שלהם בתקווה שאיזה ניצוץ יתעורר. כלום, נאדה !!!
המוסיקה שלהם לא מצליחה לעורר בי כלום, שום רגש, שום עניין שום כלום.
ולדעתי (אני מניח שהרבה יחלקו עליי) הם אחת מהלהקות הכי משעממות בעולם, מידת ההצלחה שלהם חורגת המון מהאמנות שלהם. במילה אחת. משעממים רצח

שליחה 04/01/2012 18:24

אני מסוגל להקשיב לפינק פלויד 24 שעות ועדיין להנות מהיצירה המופלאה שלהם. כמו שעפר כתב, אומנות זה עניין של טעם, אני לא מסוגל להקשיב לבריטני, גאגא ודומיהם ולא מבין איך אנשים קוראים לזה מוסיקה

mp3lll · שליחה 04/01/2012 18:29

הואץ'

Golan38 · שליחה 04/01/2012 18:35

ride כתב:אני מסוגל להקשיב לפינק פלויד 24 שעות ועדיין להנות מהיצירה המופלאה שלהם. כמו שעפר כתב, אומנות זה עניין של טעם, אני לא מסוגל להקשיב לבריטני, גאגא ודומיהם ולא מבין איך אנשים קוראים לזה מוסיקה
...

גם אני לא סובל אותן... מי שלא מוצא עניין בפינק פלויד לא בהכרח אוהב פופ זול. אני אוהב ומעריך כל מיני סגנונות, וכשהמוסיקה טובה היא פשוט טובה. במקרה של פינק פלויד אין שם כלום

sheva23 · שליחה 04/01/2012 18:37

א. מסכים איתך
חוץ ממספר יצירות שלהם לא מתחבר לסגנון
אבל כמו שנאמר באומנות כמו בסרטים ועוד זה טעם וריח
ב.למה קנית? חסר אתרים ברשת לשמיעת הדיסק לפני שרוכשים?
ממליץ על groovshark

Golan38 · שליחה 04/01/2012 18:42

קניתי בעיקר בגלל גרסאת הסראונד ב sacd, קיבל ביקורות טובות. ובכן לדעתי אחד מהאלבומים הכי גרועים מבחינת סראונד.

amirn · שליחה 04/01/2012 19:06

אני לא אוהב סושי...

sam22 · שליחה 04/01/2012 19:11

ride כתב:אני מסוגל להקשיב לפינק פלויד 24 שעות ועדיין להנות מהיצירה המופלאה שלהם. כמו שעפר כתב, אומנות זה עניין של טעם, אני לא מסוגל להקשיב לבריטני, גאגא ודומיהם ולא מבין איך אנשים קוראים לזה מוסיקה
...

+1

יצירות מופת

niko · שליחה 04/01/2012 19:32

+1
Dark side ו- wish שני האלבומים האהובים עלי ביותר, בכלל

tomerz · שליחה 04/01/2012 19:34

ride כתב:אני מסוגל להקשיב לפינק פלויד 24 שעות ועדיין להנות מהיצירה המופלאה שלהם. כמו שעפר כתב, אומנות זה עניין של טעם, אני לא מסוגל להקשיב לבריטני, גאגא ודומיהם ולא מבין איך אנשים קוראים לזה מוסיקה
...

אני מחזק את דברך

ארז_וחני · שליחה 04/01/2012 19:42

איזה פוסט מיותר...
אני מכיר הרבה להקות/זמרים/זמרות שאני לא אוהב.
מעולם לא עלה בדעתי לפתוח פוסט על מי שאינו מוצא חן בעיני. זה כל כך מיותר ולא נכון.

מר גולן,
להבא, לפני שאתה קונה, מה דעתך להאזין קצת ?.....
תלמד לסמוך על האוזניים שלך ועל טעמך האישי ולא על דעת מבקרים.

בהצלחה,
ארז

agent__smith · שליחה 04/01/2012 20:07

+1

פינק פלויד בשעתו המציאו סוגים חדשים של מוסיקה.

ילדיעפים · שליחה 04/01/2012 20:09

חושב שאני כן מבין את סיבת פתיחת השירשור.פשוט מדברים עליהם כאחת הלהקות הגדולולת של הזמנים.

מכרו 100 מליון עותקים,שיאי צפיה וכו,אז האיש רצה לבדוק על מה המהומה והתאכזב קשות!

לעושר דעתי מהות והוויתה של הלהקה מבוססת על גימיקים ואפקטים-ענין המסוק והאיש שרץ,המרד במימסד החינוכי

הבריטי-לעגו למלה אדיוקיישן וכו-אישית כשמקשיב לנגינה עצמה,אני לא מוצא שם כלום,לא מתופף,לא בסיסט,לא אקורדים,

הרוב ארבעה אקורדים,,לא שביעיות,לא מוגדלים,לא 4,שלא נדבר על 11-13 ודימינשט-אבל הכל מאד קליט ותפס מאד חבורות

של החברה המקובלים בליווית הרבה חשיש,-,נקלעתי עשרות פעמים לסיטואציה הזו המגוכחת לאמר-,או שהיה שם קט סטיבנס

או פינק פלויד-זה מאד שיפר את תדמית המעורבים כאנשים אינטליגנטיים ששומעים מוזיקה טובה יענו,,,אגב, הקטע של האדיוקיישן

דוקא היה הברקה מסוימת-כמעט כל להקה דאז ביצעה או ניסתה לבצע את הקטע-כולל להקת ברקת שלימים הפכה ללהקת בנזין

והקיאה מתוכה אחד שמו פוליקר-אני זוכר אותם מבצעים את הקטע בשיחזור כל כך מוצלח שאנשים חשבו שהם משמיעים את המקור

אפילו את ההליקופטר הם עשו מצויין,בעזרת אקו סרט וכמה אפקטים של הגיטרה,

ילדיעפים · שליחה 04/01/2012 20:15

Golan38 · שליחה 04/01/2012 21:10

מדהים איך טראש (במובן השלילי) לאחד הוא יצירת מופת לאחר...
בעיניי יצירת מופת אמיתית שיצאה בשנים האחרונות היא האלבום של צח דרורי: הנחל והסלע. זה אלבום שאתה מתענג עליו מוסיקלית וגם לירית.

מדד מכירות של אמן לא מצביע על כלום. זה שהם מכרו הרבה זה יפה מאד. גם ליידי גאגא מכרה הרבה...
אגב פינק פלויד- הרבה אנשים יצאו מאוכזבים מההופעה של רוג'ר ווטרס...

sam22 · שליחה 04/01/2012 21:13

אגב,
מענין אותי
מה קנית בדיוק?
חוץ מדארק סייד, שאגב שבמאמרים על ניתוח מוזיקלי הושווה לא פעם לגדולות שביצירות הקלסיות.
מה עוד שמעת?

Golan38 · שליחה 04/01/2012 21:36

sam22 כתב:אגב,
מענין אותי
מה קנית בדיוק?
חוץ מדארק סייד, שאגב שבמאמרים על ניתוח מוזיקלי הושווה לא פעם לגדולות שביצירות הקלסיות.
מה עוד שמעת?
...

The wall
שגם הוא אלבום משעמם חוץ משיר או 2. מעבר לזה אין שם כלום