אוזניות BLUETOOTH עם איכות שמיעה באמת טובה?

כל מה שאי פעם רציתם לדעת על אוזניות, מגברי אוזניות ומה שבינהם.
כרמי פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1150
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: כרמי
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

שליחה #1 

האם משהוא פגש אוזניות BLUETOOTH סטראו עם איכות שמיעה באמת טובה?
החיים זה מה שקורה לנו,
שאנחנו עסוקים בתכנון דברים אחרים.

The-Fox
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2046
הצטרף: נובמבר 2004
מיקום: חיפה
נתן תודות: 29 פעמים
קיבל תודות: 183 פעמים

שליחה #2 

לא, ואישית אני בספק אם קיימת בכלל נישה כזאת... :roll:

ofird
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1047
הצטרף: אוגוסט 2005
נתן תודות: 25 פעמים
קיבל תודות: 7 פעמים

שליחה #3 

קרדו סקאלה אמורות להיות הטובות ביותר מניסיונם של אנשים

אני מחכה לדגם ה700 שיצא בעוד שבועיים

כרמי פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1150
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: כרמי
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

שליחה #4 

אני לא מחפש את הטובות ביותר - אני שואל עם בכלל יש משהוא שהוא ברמה טובה.
לפי דעתי בתקן BT 1.0 לא יהיה משהוא כזה
אולי כאשר תקן 2.0 יתפוס נוכל לראות שינוי

פשוט לאחרונה אני פוגש יותר ויותר פרסומים על אוזניות BT סטראיופוניות - אבל לדעתי זה סתם ביזבוז כסף היות והאיכות הסאונד ממש לא משהוא.

הייתי שמח לדעת שאני טועה :D :D :D
החיים זה מה שקורה לנו,
שאנחנו עסוקים בתכנון דברים אחרים.

The-Fox
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2046
הצטרף: נובמבר 2004
מיקום: חיפה
נתן תודות: 29 פעמים
קיבל תודות: 183 פעמים

שליחה #5 

למי שלא מתמצא ב BT, מה ההבדל בין תקן 1.0 ל 2.0 ?

AdiLev
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2278
הצטרף: דצמבר 2004
מיקום: תל-אביב
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 9 פעמים

שליחה #6 

לפי וקיפדיה מהירות פי 3
וככל שהתדר עולה ככה מספר הנתונים שניתן להעביר
וככה האיכות יכולה לעלות
יעוץ ופיתוח GlobalProtect -

The-Fox
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2046
הצטרף: נובמבר 2004
מיקום: חיפה
נתן תודות: 29 פעמים
קיבל תודות: 183 פעמים

שליחה #7 

השאלה אם רוחב הפס הוא צוואר הבקבוק ? או שימוש באלקטרוניקה נחותה של שידור וקליטה...
ועדי, מה הם המספרים(הערכים) של התדרים ורוחבי הפס ?

Yonster
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 267
הצטרף: דצמבר 2005
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

A2DP

שליחה #8 

יש את הפרוטוקול A2DP, שלדעתי הוא מולבש על BT 1.2, אבל אל תתפסו אותי במילה.

בכל מקרה, הוא פרוטוקול מיוחד להעברת סאונד סטראופוני דרך אזניות BT.

יש למוטורולה דגם אחד שנמכר בארץ התומך בזה, HT820.
הבעייה היא שהסלולרי היחידי בארץ שתומך בשידור המוזיקה הוא ה - V3X.


מה שכן, ניתן לרכוש את האזניות בערכה שכוללת משדר BT A2DP שמתחבר לכל מקור סטריאו רגיל.. (דרך יציאת האזניות...)

כרמי פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1150
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: כרמי
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

שליחה #9 

ההבדל הגדול בין תקן 1.0 ל 2.0 הוא בעיקר רוחב פס רחב יותר (בהרבה) בתקן 2.0
כמו כן שיפור בערוצי התקשורת.

הסופת פרופיל כזה או אחר אפשרית בעזרת DRIVER-ים גם בתקן קיים.

לדעתי ערוץ האסינכרוני ACL של תקן 1.0 לא מספיק מוצלח להעברת איכות קול טובה - אבל זו רק דעתי ורציתי לדעת אם משהוא יודע משהוא על סמך האוזן. היות ומפרט טכני זה או אחר לא תמיד מספר על האיכות הסופית.
החיים זה מה שקורה לנו,
שאנחנו עסוקים בתכנון דברים אחרים.

THEMISSION
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 190
הצטרף: אפריל 2006
מיקום: תל אביב
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 1 פעם

ג'ברה

שליחה #10 

אוזניות ג'ברה JX10 מיוחדות מאוד שמיעה מעולה המינוס קצת יקרות כ 700 ש"ח אני בכל אופן מרוצה מהם

כרמי פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1150
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: כרמי
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

שליחה #11 

700 ש"ח זה לא הרבה כסף לאוזניות סטראו טובות - יש אוזניות טובות גם באלפי שקלים.
השאלה אם זה אוזניות טובות באמת או גימיק נחמד - לפי ההסבר שלך קשה לי להבין אם הם באמת טובות כאוזניות סטראו.
החיים זה מה שקורה לנו,
שאנחנו עסוקים בתכנון דברים אחרים.

THEMISSION
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 190
הצטרף: אפריל 2006
מיקום: תל אביב
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 1 פעם

הסבר

שליחה #12 

לא הסברתי את עצמי נכון - הדגם שדיברתי עליו הוא מונו בלבד אוזניה בודדת לצורך שיחה נטו באיכות הכי גבוהה שקיימת נכון להיות עוד מידע עליה תמצא בקישור המצורף
http://www.hexus.net/content/item.php?item=5180

כרמי פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1150
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: כרמי
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

שליחה #13 

THEMISSION תודה על ההסבר - אני מדבר על אוזניות סטריאו באיכות של אוזניות סטראיו
כרמי כתב: ...

לדעתי ערוץ האסינכרוני ACL של תקן 1.0 לא מספיק מוצלח להעברת איכות קול טובה - אבל זו רק דעתי ורציתי לדעת אם משהוא יודע משהוא על סמך האוזן. היות ומפרט טכני זה או אחר לא תמיד מספר על האיכות הסופית.
...
החיים זה מה שקורה לנו,
שאנחנו עסוקים בתכנון דברים אחרים.

LiorC
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 3610
הצטרף: דצמבר 2004
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

שליחה #14 

BT 2.0 אמור להיות גם חסכוני יותר בצריכת סוללה.
ליאור

כרמי פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1150
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: כרמי
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

שליחה #15 

ממשק BT כבר בתקן 1.0 מאוד חסכוני בניצול סוללה - כשאר אין העברת מידע הוא נכנס למצב של חיסכון
החיים זה מה שקורה לנו,
שאנחנו עסוקים בתכנון דברים אחרים.

madror
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2458
הצטרף: דצמבר 2004
נתן תודות: 355 פעמים
קיבל תודות: 103 פעמים

אין חיה כזו !

שליחה #16 

חבר טוב שלי, אחד היבואנים הגדולים בארץ של מוצרי BT לארץ (אוזניות זברה וכדומה) הסביר לי פעם ,כי "הסטיראו" ב BT זה פיקציה.

כלומר אין באמת מצב שכזה , זה דומה להוצאת סראונד ממקור סטריאו ברסיבר.

זה עובר אינטרפטציה בדרך מהמכשיר לאוזניות.

זה אולי יכול להישמע טוב אבל בוודאי שזה לא זה !.

דרור.

נ.ב אם תמצא אחת שכזו , אשמח לקבל עידכון ... 8)
תקנה פלאסמה ב 1000 שקל , תקנה LED ב 20000 שקל , בסוף תמיד , תראה עליה בוב ספוג.

http://www.hometheater.co.il/vt145341.V ... 7%99%D7%AA

MartinHSabag
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
תגובות: 59344
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: מרטין סבג
מיקום: כפר-סבא
נתן תודות: 826 פעמים
קיבל תודות: 1567 פעמים
יצירת קשר:

שליחה #17 

גם הטלפון שלי תומך בשידורי סטיראו על BT....(מוטורולה A1200).
Making Products, Mentor, Lecturer
twitter facebook linkedin
About.me

oferlaor
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
תגובות: 78806
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: עפר לאור
מיקום: מודיעין, ישראל
נתן תודות: 785 פעמים
קיבל תודות: 5382 פעמים

שליחה #18 

madror,

אני לא חושב שזה פיקציה, אפשר היום בקלות לדחוס נתונים כדי שזה יהיה ראלי.

מה שאני לא מבין זה איך זה יכול להיות איכותי (אלא אם כן הם משתמשים בקצב נתונים גבוה ממה שאני חושב שבעצם בשימוש כאן).

מעניין אולי לערוך בדיקות כאלה ולראות בעצמנו, לא?

The-Fox
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2046
הצטרף: נובמבר 2004
מיקום: חיפה
נתן תודות: 29 פעמים
קיבל תודות: 183 פעמים

שליחה #19 

נראה לי שכל המרות השידור, המעבר דרך האוויר (שבטוח יגרום לאיבוד של אינפורמציה או החלשת האות) והמרות הקליטה, פשוט הורגות את הצליל, או לפחות מלכתחילה מכשילות אותו.
ולכן הפונציאל מראש הוא לא גדול.

dudunc
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
תגובות: 27
הצטרף: פברואר 2006
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

שליחה #20 

יש לי את האוזניות של HP ומקור השמע שלי הוא IPAQ 2210 ולפעמים מחשב ואני אומר לכם האיכות מאוד מפתיע לטובה.
הם לא כלכך זולות 900 ש"ח והם מגיעות בלי מתאם שאפשר לחבר לכל מקור שלא תומך BT דבר שבא עם רוב האוזניות האחרות אבל מאוזניות שבדקתי (של MOTO ועוד איזה חברה לא מוכרת)אין מה להשוות בכלל האיכות הרבה יותר טובה.
אין שום ירידה באיכות בגלל האוויר מהסיבה הפשוטה שהקישור דיגיטלי.
והסאונד הוא סטריאו אמיתי וזה לא פיקציה.
עם הIPAQ שגרסאת הBT שלו היא 1.2 יש לפעמים קטיעות בעיקר כאשר מתרחקים קצת מהמכשיר וגם היכולת לשלוט על הצליל היא מוגבלת אבל עם המחשב (גרסא 2.0)אין שום בעיות והאיכות מעולה בעיקר אני חושב כי יש יכולת לשלוט על הצליל.
אולי עם מחשבי כף יד חדשים יותר יש יכולת לשלוט יותר על הצליל אין לי מושג אבל בכל זאת הם כבר מצוידים ב BT גרסא 2.0 וזה כבר טוב.
לא היתי קורא להם אוזניות אודיופיליות אבל יש לי IPOD ואני מעדיף את הIPAQ. :D

שלח תגובה

חזור אל “אוזניות ומגברי אוזניות”