ביקורת חדשה לסדרת ה JBL L STUDIO

נמר · שליחה #41 09/07/2006 22:22

מלך אח שלי!
לא הבנת דבר וחצי דבר מכל מה שניסיתי להסביר לך.
אבל אני לא מאשים אותך בכלל.
אני גרוע בלהסביר בכתב.

אבל אנסה להסביר את זה אחרת.

תחשוב רגע על מכוניות.
צייר במוח שלך את היונדאי הכי יפה ואסטטית שאתה מסוגל לתאר.
קח מול אותה יונדאי הונדה מאותה רמה {הן לא יהיו אותו מחיר}.
סע על שתייהן יכול להיות שתהנה משתי המכוניות אפילו כמעט אותו הדבר.
אבל ויש אבל גדול...
שתגיע לסיבוב במהלך עליה קשה ותתן גז אתה תגלה מהר מאוד את ההבדלים..

באותה מידה רמקולים.
קח את הקליפש וקח את הJBL מאותה סידרה..
במקרה הזה E מול RF 35 ושלא תטעה אני לא אוהב אף אחד מהם
אבל שמעתי את שנייהם.
שם מוסיקה שלא דורשת פירוט מי יודע מה ולא קשה מידי.
יכול להיות מאוד שתהנה משתייהן באותה מידה.
אבל שתשים משהו יותר מורכב אתה תזהה בשניה את כל המגרעות של ה-JBL ..

אתה לא יכול להשוות חברות שאחת מהן רוכבת על תהילת עבר בעוד השניה
מתקדמת בלי הכרה.

אל תסתכל בקנקן אלה במה שיש בו.

שליחה #42 09/07/2006 22:56

נמר רק הערה קלה
כל מה שכתבת לגבי ה JBL נכון גם לגבי הקליפש
אני בכלל חושב שקליפש זו טעות של נגר

ולא חברה לייצור רמקולים
JBL הינה חברה וותיקה וטובה שמיצרת רמקולים מוניטוריים מדהימים בעיקר לאולפנים

וללא ציניות כלל
אני לא מסכים עם הנחות יסוד כגון רמקול לא טוב עוד לפני ששמעת אותו.
אבל אני מבין את הנקודה שאתה מנסה להבהיר ואני יכול להעריך מהיכן מגיעה ההנחות היסוד שלך .
הקטגוריה שאתה מנסה לשים את ה JBL והקפליש אינם באותה הקטגוריה שאתה מתעסק ובודק לאחרונה
אז בפרופורציות הנכונות יכול להיות שאלו רמקולים לא רעים .
הכל תלוי בסקאלה .

אני בכלל שמח שאתה כבר לא נמצא באיזור ה JBL ,קליפש,או פייור אקוסטיקס

נמר · שליחה #43 09/07/2006 23:00

אייל אתה צודק..
קח את אותה הקבלה של JBL מול פרדיים.

הפיור כבר מזמן לא טהורים.

aloni · שליחה #44 09/07/2006 23:02

cavi · שליחה #45 10/07/2006 0:16

אני לא יודע מה אתכם אבל האוזניים שלי לא מתעייפות מהקליפש, אני מאזין 3-4 שעות ביום למוזיקה בהנאה מרובה.
שמעתי את הפרדגים והרמקול הזה לא מתקרב לקליפש לפי דעתי

, שמעתי את הסטודיו 60 והמוניטור 9 (שנחנק עם ה2106

) ושמעתי גם את הRTI12 של פולק והרמקול שעשה לי את זה היה הקליפש.
מהאוסים ועד לאניגמה הקליפש לפי דעתי הוא הרמקול הטוב ביותר ששמעתי.

Metheny, זה שאתה לא אוהב את הרמקול לא נותן לך את הלגיטימציה לקרוא לו "טעות של הנגר".
אני אישית (ועוד כמה פה בפרום) אוהב את הרמקול ואוהב אותו מאוד, אתה כנראה אוהב רמקולים שנותנים הרגשה של פקקים באוזניים.

מלך אני לא יודע מה עם האוזניים שלך, האוזניים שלי לא כואבות ולא מתעייפות, אבל אם אתה כ"כ נעול על הJBL אז תתחדש, רק תזהר שהסופר טויטר שלו לא יעשה לך סופר עיוות

שליחה #46 10/07/2006 0:37

CAVI
אם שמת לב השתמשתי בציניות לא בקביעה .
יחד עם זאת אני באמת חושב שקליפש אינם מוסיקלים כלל , אכן אתה צודק זה ענין של טעם .
אני בטוח שאתה ושאר חברי הפורום בעלי הקליפש נהנים מאוד מהרמקול. (וטוב שכך ).
ע"מ שתבין שאני לא אוהב פקקים באוזניים הרמקול השנוא עלי מכל הוא B&W ולא משנה הדגם (שמעתי רבים ,רבים מאוד ) באמת יש להם פקק ועדיין אני מודע לזאת שהוא אחד הרמקולים הנמכרים ביותר בעולם ושוב טוב שכך.

אז ברור לנו שעל טעם וריח אין מה להתווכח
כך את הכל ברוח טובה

המלך · שליחה #47 10/07/2006 0:45

cavi כתב:אני לא יודע מה אתכם אבל האוזניים שלי לא מתעייפות מהקליפש, אני מאזין 3-4 שעות ביום למוזיקה בהנאה מרובה.
שמעתי את הפרדגים והרמקול הזה לא מתקרב לקליפש לפי דעתי , שמעתי את הסטודיו 60 והמוניטור 9 (שנחנק עם ה2106 ) ושמעתי גם את הRTI12 של פולק והרמקול שעשה לי את זה היה הקליפש.
מהאוסים ועד לאניגמה הקליפש לפי דעתי הוא הרמקול הטוב ביותר ששמעתי.

Metheny, זה שאתה לא אוהב את הרמקול לא נותן לך את הלגיטימציה לקרוא לו "טעות של הנגר".
אני אישית (ועוד כמה פה בפרום) אוהב את הרמקול ואוהב אותו מאוד, אתה כנראה אוהב רמקולים שנותנים הרגשה של פקקים באוזניים.

מלך אני לא יודע מה עם האוזניים שלך, האוזניים שלי לא כואבות ולא מתעייפות, אבל אם אתה כ"כ נעול על הJBL אז תתחדש, רק תזהר שהסופר טויטר שלו לא יעשה לך סופר עיוות
...

אני לא היחיד שאומר שהקליפש מעייפים ומכאיבים באזניים.
מה שמראה שהכל עניין של טעם ואין קשר למחיר הרמקולים

המלך · שליחה #48 10/07/2006 1:38

cavi כתב:היה לי JBL רמקולים נחמדים מינוס, נכון שהיה לי את סדרת E ולא את הסטודיו.
שמעתי הרבה רמקולים ובינהם את הRTI 12 של פולק וסטודיו 60 וגם מוניטור 9 של PARADIGM והם נשמעו ב2-3 רמות מעל הJBL, כשהגעתי לקליפש שלפתי במהירות את פנקס הצ'קים שלי .
...

בוודאי שתרגיש שעלית רמה לעומת סדרת ה E אבל סדרת ה E לא מתקרבת לרמה של סדרת ה XTI שיש לי ובטח שלא לסדרת הסטודיו החדשה.
דרך אגב האם שמעת את סדרת הסטודיו של JBL?

המלך · שליחה #49 10/07/2006 1:46

נמר כתב:מלך אח שלי!
לא הבנת דבר וחצי דבר מכל מה שניסיתי להסביר לך.
אבל אני לא מאשים אותך בכלל.
אני גרוע בלהסביר בכתב.

אבל אנסה להסביר את זה אחרת.

תחשוב רגע על מכוניות.
צייר במוח שלך את היונדאי הכי יפה ואסטטית שאתה מסוגל לתאר.
קח מול אותה יונדאי הונדה מאותה רמה {הן לא יהיו אותו מחיר}.
סע על שתייהן יכול להיות שתהנה משתי המכוניות אפילו כמעט אותו הדבר.
אבל ויש אבל גדול...
שתגיע לסיבוב במהלך עליה קשה ותתן גז אתה תגלה מהר מאוד את ההבדלים..

באותה מידה רמקולים.
קח את הקליפש וקח את הJBL מאותה סידרה..
במקרה הזה E מול RF 35 ושלא תטעה אני לא אוהב אף אחד מהם
אבל שמעתי את שנייהם.
שם מוסיקה שלא דורשת פירוט מי יודע מה ולא קשה מידי.
יכול להיות מאוד שתהנה משתייהן באותה מידה.
אבל שתשים משהו יותר מורכב אתה תזהה בשניה את כל המגרעות של ה-JBL ..

אתה לא יכול להשוות חברות שאחת מהן רוכבת על תהילת עבר בעוד השניה
מתקדמת בלי הכרה.

אל תסתכל בקנקן אלה במה שיש בו.
...

אתה שוב ממשיך בשלך.
עזוב את העבר ותתמקד בהווה.
עזוב אותי מסדרת ה E מכיוון שהיא לא בליגה שאני מדבר עליה וגם לא בליגה של ה XTI שלי.
הדוגמא שנתת לגבי הרכב היא דוגמא לא טובה כי יש עוד פרמטרים שמשפיעים על רכב.
אני כרגע מדבר על סדרת הסטודיו בלבד שאי אפשר להשוות אותה לקליפש שעולים חצי.
אבל עזוב את המחיר לרגע ולך לשמוע את ה JBL STUDIO L.
אם לאחר שתשמע אותם תגיד שהם *** שצריך לעלות 2000 שקל ולא 7000 אני אשתוק לעד ולא ידבר על זה יותר.