צפייה ממושכת ב-Epson 9000, ה- Sony 30ES וה-Panasonic 7000. מסקנות

מקרנים קידמיים - Front Projector.
ride
סמל אישי של משתמש
אחראי תחום מקרנים
אחראי תחום מקרנים
תגובות: 6607
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: יניב דיין
מיקום: יבנה
נתן תודות: 238 פעמים
קיבל תודות: 504 פעמים
יצירת קשר:

שליחה #101 

לא לשכוח שבמסך כזה אתם מאבדים 60-70 ס"מ ממרחק ההקרנה, חשוב להכניס לחישוב לבדיקת גודל מסך מקסימלי

opv
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4862
הצטרף: מאי 2005
מיקום: עמק חפר
נתן תודות: 91 פעמים
קיבל תודות: 225 פעמים

שליחה #102 

spacedude כתב:
opv כתב:
spacedude כתב:אצלי גם רוחב הקיר מגביל.
אבל הבעיה העיקרית במה שאתה אומר שצריך מסך "שקוף אקוסטית" ומסכים כאלה מאוד יקרים.
...
גם למסכים שקופים אקוסטית, יש את הDIY התקציבי שלהם...
...
גם לקירות צרים מידי יש את ה DIY התקציבי שלהם :wink:
...
לא הבנתי כלום.
אני התכוונתי לחומר שנקרא SW4500 ומשמש למסכים שקופים אקוסטית DIY.
למה אתה התכוונת? פטישון? בית של השכנים?

spacedude
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 3505
הצטרף: פברואר 2005
מיקום: מזכרת בתיה
נתן תודות: 176 פעמים
קיבל תודות: 160 פעמים

שליחה #103 

פטישון, בית של השכנים או הרחבת כלפי חוץ, שבור את המיותר.

האמת שממבט חטוף ב EBAY המחירים הם לא כמו שחשבתי.
צריך גם לקחת בחשבון את רוחב הקופסה של המסך, במקרה של מסך מתיחה הוא רחב הרבה יותר.
סתם דוגמא לפי הנתונים של ADEO, מסך 92" אלכסוני הא ברוחב נטו 202ס"מ ורוחב ברוטו 250ס"מ.
שחר

zork17
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 829
הצטרף: מרץ 2005
שם מלא: zork17
נתן תודות: 47 פעמים
קיבל תודות: 31 פעמים

שליחה #104 

spacedude כתב:אצלי גם רוחב הקיר מגביל.
אבל הבעיה העיקרית במה שאתה אומר שצריך מסך "שקוף אקוסטית" ומסכים כאלה מאוד יקרים.
...
אם רוחב הקיר מגביל אז איפה הרמקולים? הם לא בצידי המסך?
מסך "שקוף לקול" לא יקר יותר. אני קניתי למשל את המסגרת במקום אחד ואת הבד בנפרד ממקום אחר (זול יחסית).

מני
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 192
הצטרף: דצמבר 2004
נתן תודות: 3 פעמים
קיבל תודות: 16 פעמים

שליחה #105 

רני,
כרגיל, תענוג לקרא את הפוסטים שלך. כל מקרן שקניתי בא לאחר המלצה שלך.

י-א
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2133
הצטרף: ינואר 2005
נתן תודות: 61 פעמים
קיבל תודות: 91 פעמים

שליחה #106 

קראתי את דבריו המלומדים של רן ויש הרבה צדק בדבריו למרות שלהרבה מהדברים יש עניין של העדפה אישית.

אני בעבר כשהתחלתי עם מקרנים לפני 15 שנה בערך, הייתי משדרג מקרן כמעט כל שנה או שנתיים. ההבדלים בין שדרוג לשדרוג היו עצומים. גם המסך הראשון שהיה לי ה 4:3 שעבר מהר שידרוג ל 16:9.

עברתי (כמו רן) מספר מקרנים שרציתי לזרוק לפח אחרי יומיים ואחרים "סבלתי" שנה או שנתיים.

אני כבר כשנתיים+ עם מקרן JVC RS2 ומרוצה מאד. מקרן עם קונטרסט טבעי של 30000:1 (שלושים, לא שלוש אלף) ללא צמצמם וגם ללא צורך בכזה.

המקרן הזה נותן תמונה מדהימה והוריד לי את כל היצר השרוט לשדרג.

נכון, 3D מגרד בכף היד. אבל מבירורים שעשיתי זה עדיין לא בשל מספיק. ובניגוד לימים קודמים שהייתי רץ ושורף ים כסף על כל קפיצה טכנולוגית בתחום, הפעם אני יושב על הגדר. ואל תבינו שזה רע לי...

לסיכום, ה JVC שלי לא מראה שום סימן של הארה בקצוות, אין את התופעה שכשהתמונה לפתע הופכת לחשוכה אז גם הכתוביות נהיות אפורות כי אין צמצם, לעומת זאת כשהתמונה בסרט ניהיית שחורה - כולם אצלי נכנסים ללחץ כי פשוט אין אור בחדר.

שלח תגובה

חזור אל “מקרנים”