מתלבט בין SGS2 לבין מוטורולה razr
- kleinimrod
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 498
- הצטרף: אפריל 2009
- נתן תודות: 1 פעם
- קיבל תודות: 20 פעמים
SGS2 ללא ספק. כל הביקורות אומרות שהוא כמעט כמו SGS2...
- niro123123
-
- חבר שרק התחיל

- תגובות: 8
- הצטרף: אוקטובר 2011
- נתן תודות: 0
- קיבל תודות: 1 פעם
הייתי במצב מאוד דומה לשלך ובחרתי דווקא ברייזר.
תשמע, אני לא יכול להגיד לך במילים כמה אני שמח שעשיתי את הבחירה הזאת, פשוט מכשיר מדהים!!
יש להרבה חברים שלי את ה-SGS2 ועשינו לא מעט השוואת בינהם, אם הייתה לכולם את האפשרות הכלכלית להחליף שוב את המכשיר ולעבור לרייזר לפחות 90 אחוז מהמכרים שלי אישרו שהם היו עושים את זה...
בסופו של דבר תעשה את ההחלטה שלך אבל אם אני יכול להשפיע קצת ולעזור אז לך על הרייזר! לא תתאכזב...
תשמע, אני לא יכול להגיד לך במילים כמה אני שמח שעשיתי את הבחירה הזאת, פשוט מכשיר מדהים!!
יש להרבה חברים שלי את ה-SGS2 ועשינו לא מעט השוואת בינהם, אם הייתה לכולם את האפשרות הכלכלית להחליף שוב את המכשיר ולעבור לרייזר לפחות 90 אחוז מהמכרים שלי אישרו שהם היו עושים את זה...
בסופו של דבר תעשה את ההחלטה שלך אבל אם אני יכול להשפיע קצת ולעזור אז לך על הרייזר! לא תתאכזב...
niro123123,
אולי תפרט קצת לגבי הדברים אותם השוות ותפרט מה גרם לכם להעדיף באופן כל כך גורף את הרייזר
לי יש דיעה הפוכה משלך, אבל היא בעיקר נובעת מגחמות אישיות שלי בנוגע לפתיחות מכשיר האנדרואיד. זה נוגע לחוסר היכולת להתקין רומים מלאים משודרגים על הרייזר. זה לא אפשרי שם מכיוון שבחלק גדול מהמכשירים (אני מניח שגם אלה שנמכרים בארץ), ה Bootloader נעול ולא מאפשר פתיחה פשוטה שלו (בין היתר לא ניתן להחליף קרנל לא רשמי למכשיר). זה גם גורם לכך שלרייזר יש קהילת מפתחים קטנה משמעותית מהקהילה של SGSII (אגב, רוט אין בעייה לעשות למכשיר)
מעבר לזה, ההבדלים בין המכשירים הם לא עד כדי כך גדולים. ל SGSII יש מסך טוב יותר (ה + ב SGSII עושה את ההבדל, למרות רזולוצייה נמוכה יותר אצלו). יש לו GPU (מעבד גרפי) טוב יותר ומצלמה שמוציאה תמונות וסרטוני וידאו טובים יותר (ההבדל כאן לא גדול מידי). הרייזר מעוצב ונראה טוב יותר (לטעמי בהרבה), הוא מוקשח יותר והרוב יחשבו שהתוכנה שרצה עליו טובה מזאת שרצה על ה SGSII (ה TouchWize אל מול ה MotoBlur). היתרון גדול נוסף יש לדעתי לרייזר הוא בכך שהמכשיר הזה לא נמצא ברשות כולם. ה SGSII נמצא היום אצל כל אדם שלישי בארץ....
אולי תפרט קצת לגבי הדברים אותם השוות ותפרט מה גרם לכם להעדיף באופן כל כך גורף את הרייזר
לי יש דיעה הפוכה משלך, אבל היא בעיקר נובעת מגחמות אישיות שלי בנוגע לפתיחות מכשיר האנדרואיד. זה נוגע לחוסר היכולת להתקין רומים מלאים משודרגים על הרייזר. זה לא אפשרי שם מכיוון שבחלק גדול מהמכשירים (אני מניח שגם אלה שנמכרים בארץ), ה Bootloader נעול ולא מאפשר פתיחה פשוטה שלו (בין היתר לא ניתן להחליף קרנל לא רשמי למכשיר). זה גם גורם לכך שלרייזר יש קהילת מפתחים קטנה משמעותית מהקהילה של SGSII (אגב, רוט אין בעייה לעשות למכשיר)
מעבר לזה, ההבדלים בין המכשירים הם לא עד כדי כך גדולים. ל SGSII יש מסך טוב יותר (ה + ב SGSII עושה את ההבדל, למרות רזולוצייה נמוכה יותר אצלו). יש לו GPU (מעבד גרפי) טוב יותר ומצלמה שמוציאה תמונות וסרטוני וידאו טובים יותר (ההבדל כאן לא גדול מידי). הרייזר מעוצב ונראה טוב יותר (לטעמי בהרבה), הוא מוקשח יותר והרוב יחשבו שהתוכנה שרצה עליו טובה מזאת שרצה על ה SGSII (ה TouchWize אל מול ה MotoBlur). היתרון גדול נוסף יש לדעתי לרייזר הוא בכך שהמכשיר הזה לא נמצא ברשות כולם. ה SGSII נמצא היום אצל כל אדם שלישי בארץ....
בועזון, אם חשוב לך להשאר עם מכשיר עדכני גם עוד יותר משנה וחצי-שנתיים, כדאי שתשקול טוב-טוב את הנושא הזה מחדש.
אני בעל SGS I. רק לרקע הכללי זה מכשיר שלדעתי זכה להרבה יותר הייפ מאשר מה שהוא היה שווה באמת. סמסונג לקחו חומרה טובה יחסית והרסו אותה עם תוכנה גרועה ובכך גרמו לו לעבוד ב-60% יכולת.
למזלנו ישנם ב-XDA חבר'ה שתורמים ממרצם וזמנם כדי לשפר את הטלפון הזה וכך קיבלנו את CM7 ל-SGS.
אין ספק שביצועי הטלפון השתפרו, אבל איתם איבדנו זמן סוללה, TVOUT והכי חשוב צילום וידאו ב-HD מכיוון שסמסונג לא מוכנה לשחרר חלק מהקוד המקור שלה.
היום לשמחתנו, אותם חבר'ה גם דואגים לפורט של אנדרואיד 4 ICS, למרות שהוא עדיין בחיתולים.
אני מספר לך את כל זה מכיוון שסמסונג הכריזו שהם לא הולכים לשחרר עדכון ICS ל-SGS.
כן, כן. ה-SGS לסוגיו, מכשיר שנמכר בעשרות מיליונים ולא זוכה לעדכון שנה וחצי לאחר ההשקה שלו.
האופטימיים אומרים שאולי הוא פשוט יקבל עדכון ברבעון השלישי של 2012 (יותר מחצי שנה לאחר השקת מערכת ההפעלה...), אבל למען האמת זה כבר לא מעניין אותי.
אני איבדתי אמון בסמסונג ולמען האמת גם על חברות אחרות אני לא סומך ובמיוחד שלא על מוטורולה עם ה-BL הסגור שלהם.
יש לי עכשיו הזדמנות להיפטר מ-SGS שלי ואני מתכוון לקנות במקומו אייפון.
סתם...
אני מתכוון לקנות את ה-GALAXY NEXUS, ואני יודע שחומרתית יש לו כמה חסרונות מול שני הטלפונים שציינת, אבל מה תעזור חומרה טובה אם היא לא מגובה בתוכנה טובה ועדכנית?
אז אני בולע את הצפרדעים של מצלמה קצת פחות איכותית, מעבד גרפי פחות טוב ואפשרות לכרטיס הרחבה.
אני בעל SGS I. רק לרקע הכללי זה מכשיר שלדעתי זכה להרבה יותר הייפ מאשר מה שהוא היה שווה באמת. סמסונג לקחו חומרה טובה יחסית והרסו אותה עם תוכנה גרועה ובכך גרמו לו לעבוד ב-60% יכולת.
למזלנו ישנם ב-XDA חבר'ה שתורמים ממרצם וזמנם כדי לשפר את הטלפון הזה וכך קיבלנו את CM7 ל-SGS.
אין ספק שביצועי הטלפון השתפרו, אבל איתם איבדנו זמן סוללה, TVOUT והכי חשוב צילום וידאו ב-HD מכיוון שסמסונג לא מוכנה לשחרר חלק מהקוד המקור שלה.
היום לשמחתנו, אותם חבר'ה גם דואגים לפורט של אנדרואיד 4 ICS, למרות שהוא עדיין בחיתולים.
אני מספר לך את כל זה מכיוון שסמסונג הכריזו שהם לא הולכים לשחרר עדכון ICS ל-SGS.
כן, כן. ה-SGS לסוגיו, מכשיר שנמכר בעשרות מיליונים ולא זוכה לעדכון שנה וחצי לאחר ההשקה שלו.
האופטימיים אומרים שאולי הוא פשוט יקבל עדכון ברבעון השלישי של 2012 (יותר מחצי שנה לאחר השקת מערכת ההפעלה...), אבל למען האמת זה כבר לא מעניין אותי.
אני איבדתי אמון בסמסונג ולמען האמת גם על חברות אחרות אני לא סומך ובמיוחד שלא על מוטורולה עם ה-BL הסגור שלהם.
יש לי עכשיו הזדמנות להיפטר מ-SGS שלי ואני מתכוון לקנות במקומו אייפון.
סתם...
אני מתכוון לקנות את ה-GALAXY NEXUS, ואני יודע שחומרתית יש לו כמה חסרונות מול שני הטלפונים שציינת, אבל מה תעזור חומרה טובה אם היא לא מגובה בתוכנה טובה ועדכנית?
אז אני בולע את הצפרדעים של מצלמה קצת פחות איכותית, מעבד גרפי פחות טוב ואפשרות לכרטיס הרחבה.
קובי
קובי,
אני מסכים איתך בקשר לזה ש ה SGSI קיבל הייפ והצלחה הרבה יותר ממה שמגיע לו. המכשיר הזה לא היה פורץ דרך חומרתית או תוכנתית ובעיקר הוא לא היה יציב מספיק (בטח ובטח לא המכשירים שנרכשו מהמפעילות בארץ, עם התוכנה שלהן עלייה). ה SGSII לטעמי דווקא כן מקבל בצדק את ההיפ שלו. מהר מאוד מרגישים שסמסונג למדו את הלקח וישמו כמעט את כל טעויות ה SGSI ב SGSII. רוב האתרים והאנשים יסכימו שה SGSII הוא מכשיר השנה בעולם, גם מבחינת ההצלחה המסחררת שלו וגם מבחינת החומרה שלו (לא לשכוח שהמכשיר הזה כבר קיים כמעט 8 חודשים בשוק).
קשה שלא להרגיש שהיום, לסמסונג יש יתרון חומרתי על שאר החברות בשוק. זה מתחיל ממסכי ה AMOLED שלהם וממשיך ל SoC שלהם שנחשב למתקדם ביותר באנדרואיד (Exynos), שני רק ל A5 שבאייפון ובאייפד החדשים (רכיב ה GPU שם) ומסתיים בכמות בלתי נתפסת של מכשירי איכות שהחברה הזאת מוציאה לעולם (ראו לדוגמא ערך גלקסי Note). כל זה מחזיר אותנו לגלקסי נקסוס שהרי הוא גלגול של ה SGSII (למעט GPU איכותי פחות). אגב, דווקא בעניין המצלמה לדעתי כולכם טועים. המצלמה של הנקסוס היא טובה יותר לדעתי מזאת שקיימת במכשיר ה SGSII (וידאו לא בדקתי). אתם יותר מידי מסתנוורים מכמות MP ופחות מידי מאיכות. מהירות הצילום הגבוה בנקסוס היא זאת שעושה לטעמי את ההבדל. מעבר לזה המכשירים מאוד דומים....
הבעייה שלי עם ההשוואה הזאת היא שה- SGSII קיים כבר בשוק 8 חודשים, שזה זמן נצח בעולם הזה. הצפייה היא שאחרי תקופה כל כך ארוכה, גוגל וחברות אחרות יוציאו דור מתקדם יותר של מכשירי סמארטפון לשוק. משזה לא התרחש, אני אישית, מחוסר ברירה, הייתי ממתין מספר חודשים למכשירי הדור הבא שבראשם יעמוד לטעמי ה SGSIII.
דבר אחרון בנוגע לשידרוגי תוכנה עתידיים במכשירי לא-גוגל!
דווקא נושא חוסר השדרוג העתידי,למכשיר החדש, ל OS המתקדם, נניח עוד שנה וחצי-שנתיים, פחות מציק לי. הרבה יותר מפריע לי הוא הזמן שלוקח ליצרניות לספק גרסת OS חדשה, שרק עכשיו יצאה (נניח ה ICS) למכשירים החדשים שלה. לדוגמא זה מבאס מאוד לחכות 4-6 חודשים עד שה-ICS יקבל גרסה רשמית ב SGSII (ולכל שאר מכשירי הלא גוגל החדשים)
אני מסכים איתך בקשר לזה ש ה SGSI קיבל הייפ והצלחה הרבה יותר ממה שמגיע לו. המכשיר הזה לא היה פורץ דרך חומרתית או תוכנתית ובעיקר הוא לא היה יציב מספיק (בטח ובטח לא המכשירים שנרכשו מהמפעילות בארץ, עם התוכנה שלהן עלייה). ה SGSII לטעמי דווקא כן מקבל בצדק את ההיפ שלו. מהר מאוד מרגישים שסמסונג למדו את הלקח וישמו כמעט את כל טעויות ה SGSI ב SGSII. רוב האתרים והאנשים יסכימו שה SGSII הוא מכשיר השנה בעולם, גם מבחינת ההצלחה המסחררת שלו וגם מבחינת החומרה שלו (לא לשכוח שהמכשיר הזה כבר קיים כמעט 8 חודשים בשוק).
קשה שלא להרגיש שהיום, לסמסונג יש יתרון חומרתי על שאר החברות בשוק. זה מתחיל ממסכי ה AMOLED שלהם וממשיך ל SoC שלהם שנחשב למתקדם ביותר באנדרואיד (Exynos), שני רק ל A5 שבאייפון ובאייפד החדשים (רכיב ה GPU שם) ומסתיים בכמות בלתי נתפסת של מכשירי איכות שהחברה הזאת מוציאה לעולם (ראו לדוגמא ערך גלקסי Note). כל זה מחזיר אותנו לגלקסי נקסוס שהרי הוא גלגול של ה SGSII (למעט GPU איכותי פחות). אגב, דווקא בעניין המצלמה לדעתי כולכם טועים. המצלמה של הנקסוס היא טובה יותר לדעתי מזאת שקיימת במכשיר ה SGSII (וידאו לא בדקתי). אתם יותר מידי מסתנוורים מכמות MP ופחות מידי מאיכות. מהירות הצילום הגבוה בנקסוס היא זאת שעושה לטעמי את ההבדל. מעבר לזה המכשירים מאוד דומים....
הבעייה שלי עם ההשוואה הזאת היא שה- SGSII קיים כבר בשוק 8 חודשים, שזה זמן נצח בעולם הזה. הצפייה היא שאחרי תקופה כל כך ארוכה, גוגל וחברות אחרות יוציאו דור מתקדם יותר של מכשירי סמארטפון לשוק. משזה לא התרחש, אני אישית, מחוסר ברירה, הייתי ממתין מספר חודשים למכשירי הדור הבא שבראשם יעמוד לטעמי ה SGSIII.
דבר אחרון בנוגע לשידרוגי תוכנה עתידיים במכשירי לא-גוגל!
דווקא נושא חוסר השדרוג העתידי,למכשיר החדש, ל OS המתקדם, נניח עוד שנה וחצי-שנתיים, פחות מציק לי. הרבה יותר מפריע לי הוא הזמן שלוקח ליצרניות לספק גרסת OS חדשה, שרק עכשיו יצאה (נניח ה ICS) למכשירים החדשים שלה. לדוגמא זה מבאס מאוד לחכות 4-6 חודשים עד שה-ICS יקבל גרסה רשמית ב SGSII (ולכל שאר מכשירי הלא גוגל החדשים)
חותם על כל מילה.nokobik כתב:בועזון, אם חשוב לך להשאר עם מכשיר עדכני גם עוד יותר משנה וחצי-שנתיים, כדאי שתשקול טוב-טוב את הנושא הזה מחדש.
אני בעל SGS I. רק לרקע הכללי זה מכשיר שלדעתי זכה להרבה יותר הייפ מאשר מה שהוא היה שווה באמת. סמסונג לקחו חומרה טובה יחסית והרסו אותה עם תוכנה גרועה ובכך גרמו לו לעבוד ב-60% יכולת.
למזלנו ישנם ב-XDA חבר'ה שתורמים ממרצם וזמנם כדי לשפר את הטלפון הזה וכך קיבלנו את CM7 ל-SGS.
אין ספק שביצועי הטלפון השתפרו, אבל איתם איבדנו זמן סוללה, TVOUT והכי חשוב צילום וידאו ב-HD מכיוון שסמסונג לא מוכנה לשחרר חלק מהקוד המקור שלה.
היום לשמחתנו, אותם חבר'ה גם דואגים לפורט של אנדרואיד 4 ICS, למרות שהוא עדיין בחיתולים.
אני מספר לך את כל זה מכיוון שסמסונג הכריזו שהם לא הולכים לשחרר עדכון ICS ל-SGS.
כן, כן. ה-SGS לסוגיו, מכשיר שנמכר בעשרות מיליונים ולא זוכה לעדכון שנה וחצי לאחר ההשקה שלו.
האופטימיים אומרים שאולי הוא פשוט יקבל עדכון ברבעון השלישי של 2012 (יותר מחצי שנה לאחר השקת מערכת ההפעלה...), אבל למען האמת זה כבר לא מעניין אותי.
אני איבדתי אמון בסמסונג ולמען האמת גם על חברות אחרות אני לא סומך ובמיוחד שלא על מוטורולה עם ה-BL הסגור שלהם.
יש לי עכשיו הזדמנות להיפטר מ-SGS שלי ואני מתכוון לקנות במקומו אייפון.
סתם...![]()
אני מתכוון לקנות את ה-GALAXY NEXUS, ואני יודע שחומרתית יש לו כמה חסרונות מול שני הטלפונים שציינת, אבל מה תעזור חומרה טובה אם היא לא מגובה בתוכנה טובה ועדכנית?
אז אני בולע את הצפרדעים של מצלמה קצת פחות איכותית, מעבד גרפי פחות טוב ואפשרות לכרטיס הרחבה....
- hm32hm
-
- חבר במועדון HT

- תגובות: 892
- הצטרף: יולי 2011
- מיקום: זכרון יעקב
- נתן תודות: 19 פעמים
- קיבל תודות: 54 פעמים
כעקרון סמסונג מובילה בפתיחות וחדשנות ,
לדעתי מוטורולה כחברת בת של גוגל תוכל לתת שרות טוב יותר לעדכוני אנדרואיד.
אך כל החברות צריכות ללמוד וליישם את רמת שרות הלקוחות של אפל -היא תומכת בשדרוגי תוכנה על פי יכולות חומרה שלושה דורות אחורה:
4S, 4, 3GS, 3G
לדעתי מוטורולה כחברת בת של גוגל תוכל לתת שרות טוב יותר לעדכוני אנדרואיד.
אך כל החברות צריכות ללמוד וליישם את רמת שרות הלקוחות של אפל -היא תומכת בשדרוגי תוכנה על פי יכולות חומרה שלושה דורות אחורה:
4S, 4, 3GS, 3G
לא מדויקhm32hm כתב:כעקרון סמסונג מובילה בפתיחות וחדשנות ,
לדעתי מוטורולה כחברת בת של גוגל תוכל לתת שרות טוב יותר לעדכוני אנדרואיד.
אך כל החברות צריכות ללמוד וליישם את רמת שרות הלקוחות של אפל -היא תומכת בשדרוגי תוכנה על פי יכולות חומרה שלושה דורות אחורה:
4S, 4, 3GS, 3G...
ל 3G כבר היה קשה עם IOS4


