אגרת רשות השידור תפחת החל מבעוד שבועיים ב- 5%

Brendan · שליחה #1 18/12/2011 15:55

אגרת רשות השידור תפחת החל מבעוד שבועיים ב- 5%, אחרי שראש הממשלה בנימין נתניהו, דחה את בקשת רשות השידור לבטל את הפחתת האגרה. משמעות ההחלטה: קיצוץ של 30 מליון ₪ בתקציב רשות השידור.

בנוסף, אישרה הממשלה את בקשת רשות השידור לפטור את הרשות מן המחויבות להשקיע 36% מהכנסות הטלוויזיה להפקות מקור. זאת בשל מצבה של רשות השידור.

ההחלטה מתייחסת לשנת 2011 ולא להשקעות עתידיות.

יו"ר רשות השידור אמיר גילת, אמר בישיבת הממשלה כי כלל הסכמי הרפורמה מול ועדי העובדים חתומים, וכי במסגרת זו יפרשו כ- 700 עובדים. יו"ר הרשות הדגיש כי עם כניסת הרפורמה לתוקף, מתחייבת הרשות להקצות מאות מיליוני שקלים להפקות מקור.

ראש הממשלה בנימין נתניהו ציין כי על רשות השידור להמשיך ולהתייעל, כדי שהציבור ישלם פחות אגרה. "רשות השידור לא חייבת למדינת ישראל כסף ונפעל כדי שזה ימשך כך. הנחיתי את רשות השידור להשלים את הרפורמה ברשות. מדובר ברפורמה חשובה והיסטורית שתצעיד את רשות השידור קדימה".

מקור: משרד ראש הממשלה

shraga007 · שליחה #2 18/12/2011 18:46

הפקות מקור

גוף מסואב שמתעלק על הציבור.
נמאס כבר לשלם את ההיטל המגוכך הזה.

שליחה #3 18/12/2011 19:19

לא הבנתי למה לערוץ 10 לא ויתרו על הפקות מקור וערוץ 1 כן.

koby50 · שליחה #4 21/12/2011 12:17

אני לא מבין למה ראש הממשלה לא מוכן לבטל את אגרת הטלווזיה הרי אף אחד לא רואה את ערוץ 1 .. ובמקום זה רוצים לסגור את ערוץ 10
הפתרון הטוב ביותר יהיה איחוד בין הערוצים 1 ו 10 ככה ישאירו את ערוץ 10 ואנחנו ,האזרחים לא נשלם את האגרה ..

שליחה #5 21/12/2011 14:43

האמת, פיתרון מעניין. לבטל את ערוץ 1 ולקרוא לערוץ 10 ערוץ 1...

Brendan · שליחה #6 21/12/2011 15:27

מליאת הכנסת אישרה את בקשת הוועדה המשותפת לכלכלה וחינוך לפצל מספר סעיפים מהרפורמה ברשות השידור וביניהם סעיף המקל על מכירת נכסי הרשות

מליאת הכנסת, אישרה את בקשת הוועדה המשותפת לכלכלה וחינוך לחוק רשות השידור, לפי סעיף 84(ב) לתקנון הכנסת בדבר פיצול הצעת חוק רשות השידור (תיקון מס` 25), התשע”א-2010.

זאת לאחר שהוועדה המשותפת לוועדת הכלכלה וועדת החינוך של הכנסת, בראשות ח”כ כרמל שאמה-הכהן (הליכוד), החליטה היום לפצל מספר סעיפים מהתיקון לחוק רשות השידור העוסק ברפורמה ברשות.

הוועדה החליטה לפצל מהחוק את הסעיף שעוסק במכירת נכסי הרשות, הסעיף שיאפשר לה להעביר תכנים באינטרנט והסעיף שמחייב אותה להשקיע 8 מיליון שקל לשידורי רדיו ברוסית ו-1.6 מיליון שקל לשידורי רדיו באמהרית.

משמעות ההחלטה היא כי הסעיפים הללו יאושרו בנפרד מההצעה המקורית לתיקון חוק רשות השידור.

היו”ר שאמה-הכהן אמר בתחילת הדיון כי הרפורמה ברשות השידור נתקלה בבעיה בשל סוגיית המימון. היו מספר דיונים עם ראש הממשלה, בנימין נתניהו, והוחלט שהכיוון הוא מימון הרפורמה ממכירת נכסי רשות השידור, אולם המהלך הזה ייקח ככל הנראה עוד מספר שבועות, לכן יש כוונה לקדם את הרפורמה ולפצל ממנה מספר סעיפים שכבר התקבלה בהם הכרעה.

נציגת משרד המשפטים, עו”ד דנה נויפלד, אמרה בדיון בוועדה כי ”אנחנו שומעים על פיצול הסעיפים האלה לראשונה, ההצעה המקורית באה כמכלול אחד כשיש בתוכה סוג של איזונים. הסעיפים האלה קשורים גם לסעיפים האחרים והפיצול פוגע במכלול הממשלה הביאה”. היו”ר שאמה-הכהן הגיב על הדברים בחריפות ואמר כי ”מה שאני שומע פה זה על גבול ההזוי ואני לא רוצה להתייחס לכך”.

יו”ר איגוד המפיקים, אסף אמיר, התייחס לנושא חובות רשות השידור וחובות ערוץ 10 ופנה לחברי הוועדה ואמר כי ”כשערוץ 10 היה באותו מצב דרשתם את הכסף עכשיו וכשערוץ 1 במצב הזה אז ראש הממשלה רוצה למחוק חובות”. על כך אמר היו”ר כי ”אין דין ערוץ 10 כדין רשות השידור – ברשות השידור מדובר בכסף ציבורי”. על כך הגיבו היוצרים ואמרו כי ”זה יותר חמור כי זה כסף של כולנו”.

בהמשך לדיון הצפוי מחר בוועדה, ביקש ח”כ כבל לעלות לדין מחדש את הבקשה לדחיית חובות ערוץ 10. היו”ר שאמה-הכהן התייחס לנושא ערוץ 10 ואמר: ”צריך למצות כל אפשרות להציל את הערוץ וגם להעלות את הבקשה לדחיית חובותיו במסגרת הרחבת הDTT- היתה סוג של אקרובטיקה”. עוד אמר היו”ר שאמה-הכהן כי ישקול את בקשתו בחיוב.

בדיון בבקשת הפיצול שהתקיים במליאה, אמר ח”כ אופיר אקוניס (הליכוד),”אם תצביעו בעד הפיצול תעזרו לשידור ציבורי חזק ועצמאי. התנגדות אוטומטית פבלובית היא שמסכנת את השיח הציבורי בישראל. אתם הופכים אותו לחלול ורדוד”.

ח”כ איתן כבל (העבודה), אמר, ”אנחנו לא נגד השידור הציבורי, נהפוך הוא. אנחנו מבקשים שהחוק יובא כולו עם כל ההסתייגויות שיש לי. פיצול הסעיפים יפגע בשידור הציבורי במקום לחזק אותו”.

ח”כ מוחמד ברכה (חד”ש), אמר כי ”זהו מחזה אחרית הימים שאנשי הליכוד מדברים בשבחו של השידור הציבורי. אל תטעו, הם רוצים לשמור את השידור בשינוי ”קל” במקום שידור ציבורי, שיהיה שידור ממשלתי”. הם רוצים להפכו למנגנון דברור הממשלה והאדרת שמה בנוסח הטקס בכרמל”.
ח”כ דב חנין (חד”ש), אמר כי בפיצול לוקחים מהחוק רק את מה שמעצים את הממשלה. זה חלק מסדר יום להשתלטות על התקשורת ועל השיח הציבורי”.
ח”כ אלכס מילר (ישראל ביתנו), אמר ”הפיצול בסך הכול יאפשר מכירת נכסי נדל”ן של הרשות ויציל רשתות מקריסה. יכול להיות שהבעיה היא שנחנן שי רוצה שהשידור הציבורי יתנהל רק איך שהוא רוצה. אוי ואבוי אם אתה תקבע איך הוא יתנהל. לא אכפת להם מרשות השידור או ערוץ 10 אלא מחפשים את הקונספירציה בכל דבר”.

אקוניס הגיב על דברי איתן כבל כלפיו שהתייחס להיותו דובר ראש הממשלה בעבר ושהוא יושב כ”משגיח” ליד יו”ר ועדת הכלכלה, ח”כ שאמה-הכהן”, ואמר ”כבל נושא הכלים של פואד בן אליעזר, במקום להתמודד עם העובדות, עובר לסגנון ילדותי. אל תחששו להגיד את האמת שאתם תומכים בהעלאת מיסים. תעמדו מאחורי תפיסותיכם”.

44 ח”כים תמכו בבקשת הוועדה לפיצול ו-25 התנגדו לה. ההצעה תועבר להכנתה לקריאה שנייה ושלישית בוועדה המשותפת לכלכלה וחינוך.

מקור: דובר הכנסת

amiti · שליחה #7 21/12/2011 15:52

מעניין שלפני כשנתיים דיברו על סגירת ערוץ 1 וזה נלחם על חייו ויצר (כמו ערוץ 10 היום ) קמפיין ותשדירים שמעידים על חשיבותו של השידור הציבורי. היום לא רק שערוץ 1 זוכה למחיקת חובות אלא מקבל גם הקלות משמעותיות בתנאי השידור. מנגד ערוץ 10 הפך לכבשה השחורה והוא היום עומד לפני איומי סגירה (על חוב הקטן בהרבה מזה של ראשות השידור).

האם יתכן שהשינויים בהתייחסות נובעים משיקולים פוליטים?

טלHD · שליחה #8 21/12/2011 16:17

כבר מזמן צריך לבטל ולסגור את הערוץ המיותר והכושל הזה.

ויחד איתו לבטל את האגרה שאפילו יותר מטופשת מהערוץ עצמו.

זה תשלום שממש קשה לי להשלים איתו. לשלם על משהו שאני לא רוצה ולא צורך (וגם לא צריך).

israel2 · שליחה #9 21/12/2011 21:37

כואב הלב על ערוץ 10

ומי בכלל צופה בערוץ 1 היום?

shraga007 · שליחה #10 22/12/2011 10:08

israel2 כתב:כואב הלב על ערוץ 10 ומי בכלל צופה בערוץ 1 היום?
...

אני פרינציפ מזפזפ אליו

אם אני משלם אני רוצה לראות על מה

doubledu · שליחה #11 23/12/2011 0:05

shraga007 כתב:
israel2 כתב:כואב הלב על ערוץ 10 ומי בכלל צופה בערוץ 1 היום?
...
אני פרינציפ מזפזפ אליו
אם אני משלם אני רוצה לראות על מה
...

אז אתה זה שמשלם??

israel2 · שליחה #12 23/12/2011 3:06

חחח אהבתי את הפרינציפ שלך!עדיף באמת לא לשלם להם וגם לא לצפות כי אין שם כלום!!