פלזמה vs לד

עמישי · שליחה #1 11/12/2011 22:58

שלום לכולם.
בחודש האחרון אני מחפש להחליף את הטלוויזיה שלי, קוביה 29' במסף דק ויפה.
בחיפושי בחנויות, הסבירו לי המוכרים כי פלזמה עבר זמנה, ולד זה ה LCD החדש, והעתיד.
אולם ככל שנברתי ובדקתי, פה בפורומים ובחנויות מתמחות התברר לי שלא כך הדבר.
האם אפשר לקבל כמה חוות דעת, נגיד 3-5 עצות למה כן ולמה לא לד/פלזמה?

דניאל1983 · שליחה #2 11/12/2011 23:15

תלוי בתקציב...
ובמצב של החדר

shiranaway · שליחה #3 11/12/2011 23:17

פלזמה:
צבעים אמיתיים יותר (לי זה שיחק תפקיד מרכזי בהתלבטות, שנאתי את הצבעים של הלד).
השתקפות אור
תמונה איכותית יותר (לדעתי)
שידורי SD באיכות גבוהה יותר
יחס ניגודיות טוב יותר
אומרים שפלזמה מאוד רגישה לצריבה - אבל לא ראיתי שום דבר שכזה בפלזמה שלי והיא עובדת שעות נוספות

לד:
חסכוני בחשמל (ככה אומרים לפחות...)
מריחה של תמונה (לפחות בLED שברשותנו ישנה גם את הבעיה של הצריבה לכמה דקות ואז נעלם)
דק יותר/אסתטי
עובד טוב יותר בחיבור מחשב/קונסולה (למרות שבפלזמה שלי לא ראיתי בעיה)
אורך חיים טוב יותר

אני חושבת שזה מאוד תלוי בדגם של המסך ובשימושים שלך.
כמו כן, בגודל של המסך.
לי יש פלזמה, אבל 50 אינץ.

דניאל1983 · שליחה #4 11/12/2011 23:31

shiranaway :

"השתקפות אור "
הרבה אנשים חושבים שפלזמה לא ממולצת לחדרים בהירים רק בגלל ההשתקפות וזה לא ממש נכון
רמה הבהירות של הפלזמה נמוכה משמעותית מזו של LCD
מה שיוצר תמונה "שטופה" בחדרים בהירים
שזה החיסרון הכי גדול של הפלזמה

"תמונה איכותית יותר (לדעתי) "
"צבעים אמיתיים יותר (לי זה שיחק תפקיד מרכזי בהתלבטות, שנאתי את הצבעים של הלד)"
זה שמסכי לד יכולים להקרין תמונה בהירה וחיה זה לא אומר שהיא לא יכול להקרין גם צבעים אמיתים פשוט צריך לכייל אותה כמו שצריך.

"יחס ניגודיות טוב יותר "
שטיות, יש מסכי LCD בעלי יחס ניגודות גבוה יותר (תלוי בפאנל)

"חסכוני בחשמל (ככה אומרים לפחות...) "
לא ככה אומרים... זה עובדה פלזמה צורכת פי 3 חשמל מ LED (באותו הגודל)

ואני יכול להמשיך....

shiranaway · שליחה #5 11/12/2011 23:40

דניאל1983 כתב:shiranaway :

"השתקפות אור "
הרבה אנשים חושבים שפלזמה לא ממולצת לחדרים בהירים רק בגלל ההשתקפות וזה לא ממש נכון
רמה הבהירות של הפלזמה נמוכה משמעותית מזו של LCD
מה שיוצר תמונה "שטופה" בחדרים בהירים
שזה החיסרון הכי גדול של הפלזמה

"תמונה איכותית יותר (לדעתי) "
"צבעים אמיתיים יותר (לי זה שיחק תפקיד מרכזי בהתלבטות, שנאתי את הצבעים של הלד)"
זה שמסכי לד יכולים להקרין תמונה בהירה וחיה זה לא אומר שהיא לא יכול להקרין גם צבעים אמיתים פשוט צריך לכייל אותה כמו שצריך.

"יחס ניגודיות טוב יותר "
שטיות, יש מסכי LCD בעלי יחס ניגודות גבוה יותר (תלוי בפאנל)

"חסכוני בחשמל (ככה אומרים לפחות...) "
לא ככה אומרים... זה עובדה פלזמה צורכת פי 3 חשמל מ LED (באותו הגודל)

ואני יכול להמשיך....
...

על טעם ועל ריח....

תלוי מה הצרכים שלו והשימושים.
לי התאימה פלזמה, אחרי סקר ענק.. נהנתי יותר בצפייה..

לחילופין, יש לנו גם לדים וLCD בבית, ואני חושבת שזה היה בזבוז... אבל שוב, תלוי מאוד בדגם של המסך.

טלHD · שליחה #6 11/12/2011 23:57

shiranaway נגעה בנושא חשוב אולי בלי לשים לב...
תקציב.
כלל אצבע היום הוא שבאותו תקציב תוכל לרכוש מסך פלאזמה שכמעט תמיד יהיה איכותי יותר ממסך לד.
על מנת לקבל מסך באיכות מקבילה לפלאזמה צריך להוסיף לתקציב סכום לא מבוטל.

עמישי · שליחה #7 12/12/2011 17:31

התקציב שלי הוא בין 5K ל 7K. המרחק בין קיר לקיר הוא 3.7 מטר, כך שבפועל יהיה המרחק המקסימלי של הישיבה 3.2, והקצר ביותר( שלא יושבים שם כמעט) הוא 1.2מטר. הספה בצורת ריש. יש חלון מרכז הקיר השמאלי, וממנו כמעט ולא נכנסת שמש, רק אור.
השימושים כיום הם SD. כמובן שכשאקנה אעבור ליס HD. מן הסתם בעתיד השימוש בHD יגדל, הן בתכני הטלויזיה והן בשימוש אישי כמו בלוריי ומשחקים. אני חושב שבאופן כללי כל העולם יעבור לשידורי HD מרובים, ואפילו שידורי 3D.
אני שקלתי לקנות את ה LG571, או 6500, שכוללים תלת מימד, אבל הבנתי שיש גם פלזמות עם תלת מימד.
אז שוב, מה עדיף ומי יותר טוב?

שליחה #8 14/12/2011 22:56

עוד הערה קטנה:

אורך החיים היום זהה לפלזמה ולד!!!!!
100,000 שעות במסכים האיכותיים יותר

uv2u · שליחה #9 15/12/2011 1:01

ב-SD לפלזמה יתרון ברור.

Eliel1337 · שליחה #10 15/12/2011 2:38

יש לדים שיודעים לתת "צבעים אמיתיים יותר"

זה הכל עניין של תקציב מן הסתם שLED ב30K יותר טוב מפלזמה ב1K, ולהפך..
צריך לראות פשוט מה המכשירים הכי טוב שנכנס בתקציב ומהן לבחור לפי שימוש ..
אתם במשפחה אנשים של 3D אקטיבי? יש כאלה שזה עושה להם כאבי ראש אחרי 20 דקות