כתבה ב"תכנית חיסכון"
מירב כהן, חברת ועד תנועת "התעוררות" בירושלים הינה מהדוחפות העיקריות של המהלך.
נא כתבו למירב והסבירו לה כי גם השידורים החדשים וגם השידורים הישנים משודרים באנטנות UHF
על כן שלא רק שלא התייתר הצורך באנטנות עם עליית עידן+, הצורך בהן אף עלה! יש לבדוק כי התנועה אינה ממומנת ע"י הוט.
http://www.in-jerusalem.org/index.php?o ... 58&lang=he
נא כתבו למירב והסבירו לה כי גם השידורים החדשים וגם השידורים הישנים משודרים באנטנות UHF
על כן שלא רק שלא התייתר הצורך באנטנות עם עליית עידן+, הצורך בהן אף עלה! יש לבדוק כי התנועה אינה ממומנת ע"י הוט.
http://www.in-jerusalem.org/index.php?o ... 58&lang=he
מטומטם היא בטח שלא , הפוך דיי חכם מצדה ,היא דואגת לחזות העיר ירושלים , כל אנטנה מיותרת היאuris כתב:ראיתי וסיננתי ״מטומטם״...
מפגע בחזות העיר שהיא תיירותית , מצד שני לא שמענו טענות כנגד הורדת האנטנות על הגג ,ולכן
אגב עוד בשנת 2,000 לא התקנו אנטנות בעיר החדשה מודיעין ובאף בפרויקט חדש בישראל ולכן
ההיגיון של חברת מועצת העיר בריא .
- uris
- מורעל האתר

- תגובות: 6784
- הצטרף: נובמבר 2005
- שם מלא: אורי שמאי
- מיקום: שלומית (בונה סוכה)
- נתן תודות: 78 פעמים
- קיבל תודות: 243 פעמים
לא היא "מטומטמת" ...העניין "מטומטם..."
יש הרבה מקומות בארץ שעדיין חייב אנטנה חיצונית כדי לקלוט dtt
(כולל היכן שאני גר)
אז עד שלא תתאפשר קליטה (אם תתאפשר) ברמה טובה עם האנטנות הפנימביתייות....אין מנוס בחלק מהמקומות להשאיר את האנטנות על הגג
יש הרבה מקומות בארץ שעדיין חייב אנטנה חיצונית כדי לקלוט dtt
(כולל היכן שאני גר)
אז עד שלא תתאפשר קליטה (אם תתאפשר) ברמה טובה עם האנטנות הפנימביתייות....אין מנוס בחלק מהמקומות להשאיר את האנטנות על הגג
- arotman
- חבר במועדון HT

- תגובות: 3590
- הצטרף: ינואר 2005
- שם מלא: אריה רוטמן
- מיקום: כפר חב"ד
- נתן תודות: 413 פעמים
- קיבל תודות: 362 פעמים
- יצירת קשר:
לגבי החזות אני מסכים תכל"ס כדי לקלוט לא צריך אנטנות ענקיות , צריך עמוד מחוזק, מספיק לעיתים רגל כמו של צלחת לווין עם אנטנה סבירה ומערכת הפצה תוך דירתית, האופצייה השנייה לקליטה היא שכל דייר בבניין יתקין אנטנה משלו מחוץ לבית ויתחיל להריץ תעלות לכל הבית....NEW_WAVE כתב:מטומטם היא בטח שלא , הפוך דיי חכם מצדה ,היא דואגת לחזות העיר ירושלים , כל אנטנה מיותרת היאuris כתב:ראיתי וסיננתי ״מטומטם״...
מפגע בחזות העיר שהיא תיירותית , מצד שני לא שמענו טענות כנגד הורדת האנטנות על הגג ,ולכן.
אגב עוד בשנת 2,000 לא התקנו אנטנות בעיר החדשה מודיעין ובאף בפרויקט חדש בישראל ולכן
ההיגיון של חברת מועצת העיר בריא ....
- arotman
- חבר במועדון HT

- תגובות: 3590
- הצטרף: ינואר 2005
- שם מלא: אריה רוטמן
- מיקום: כפר חב"ד
- נתן תודות: 413 פעמים
- קיבל תודות: 362 פעמים
- יצירת קשר:
הבעייה היא לא של הרשות אלא של המנכ"ל מר סמירה שממשיך לטעון בתוקף שאין צורך "באנטות ציפורים"Nissim כתב:לצערי, לרשות השניה הכי קשה להבין את העניין שהם פשוט פוגעים באינטרס הציבורי. או שבעצם זה במכוון....
לעמת זאת בשאלות והתשובות של הרשות:
http://www.rashut2.org.il/idan_faq.asp
יש את הפיסקה הבאה:
מהי אנטנה מותאמת ?
ניתן למצוא בחנויות למוצרי חשמל ואלקטרוניקה שלושה סוגים של אנטנות מותאמות לקליטת שידורי עידן+. הרשות השנייה ממליצה לוודא כי הציוד עונה לדרישות הטכניות המינימליות ההכרחיות, כמפורט באתר האינטרנט של הרשות השנייה. רוב הממירים נמכרים בערכה יחד עם אנטנת Whip (Stick)l. הרשות השנייה ממליצה, במידת הצורך, לרכוש אנטנה בעלת עוצמה חזקה יותר לשיפור הקליטה: אנטנת יאגי (Yagi) או אנטנה אקטיבית פנימית (מלבנית). כדי למקם את האנטנה, חשוב להזיזה בחדר וכך למצוא את המיקום האידיאלי שבו מתקבלת הקליטה הטובה ביותר. קיימות אנטנות יאגי מסיביות יותר המיועדות להתקנה חוץ דירתית (על הגג), אשר משפרות את הקליטה במקומות שבהם יש בעיית קליטה תוך דירתית. השיקולים לבחירת אנטנה ספציפית משתנים בהתאם לאזור המגורים, סוג הממיר וכדומה. בכל שאלה בעניין התאמת האנטנה, ניתן לקבל סיוע ממוקד עידן+ באמצעות טופס הפנייה או בטלפון 9524*.
אפשר גם לכתוב בדף הפייסבוק שלהם:asaf23 כתב:מירב כהן, חברת ועד תנועת "התעוררות" בירושלים הינה מהדוחפות העיקריות של המהלך.
נא כתבו למירב והסבירו לה כי גם השידורים החדשים וגם השידורים הישנים משודרים באנטנות UHF
על כן שלא רק שלא התייתר הצורך באנטנות עם עליית עידן+, הצורך בהן אף עלה! יש לבדוק כי התנועה אינה ממומנת ע"י הוט.
http://www.in-jerusalem.org/index.php?o ... 58&lang=he...
https://www.facebook.com/InJerusalem?sk=wall
או המוסד ואולי ה ק,ג,בNissim כתב:artoman,
כנראה שאת סמירה רק המשטרה יכולה לעצור....
הגזמתם ,הוא לא פועל לבד על דעת עצמו ,קצת שיקול דעת בבקשה .
למעט כמה בפורום הזה,אין בציבור טענות כנגד הסרת האנטנות ,ההפך הגמור נכון ובכל עיר חדשה ופרויקט
חדש אין יותר אנטנות וזה הסימן שייך שהזמן שלהם לעבר .
תגובת התעוררות ירושלים
קיבלתי הבוקר את תגובת התעוררות ירושלים להלן:
שלום _____ ותודה על הפנייה,
המטרה שלנו כאן היא כפולה- א. שכמה שיותר אנשים יוכלו לקלוט את שידורי הטלוויזיה הדיגיטליים וכך יחסכו כסף רב שחברות הלוויין והכבלים גובות. ב. לצמצם כמה שניתן את הפגיעה האסתטית בקו הרקיע של ירושלים, וכן את המפגע הבטיחותי של אנטנות גדולות וישנות שרובן עומדות ללא שימוש על הגגות.
בשביל זה הצענו, בשונה מהצעת החוק של ח"כ נחמן שי ואחרים, שרק מי שמעוניין להוריד את האנטנה (כלומר, היא לא בשימוש, או שיש לו קליטה על ידי אנטנה פנימית וכו') יוכל לעשות את זה בקלות ובנוחות מול העירייה, וכך לחסוך לעצמו זמן וטרחה של הורדת האנטנה בעתיד, וגם לתרום לאסתטיקה של העיר ולמנוע מפגעים בטיחותיים עתידיים.
זה נכון שאפשר לקלוט עם האנטנות הקיימות (במידה והן מחוברות ושמישות) את השידורים הדיגיטליים, תוך ביצוע התאמות מסוימות בהן, ובמקרים מובהקים כמו מקלטים ציבוריים או אנשים שגרים בנקודות נמוכות מאוד ללא קליטה, אנחנו מניחים שהאנטנות יישארו (או שיוחלפו באנטנות קטנות יותר ולא בולטות כמו אנטנות yagi). אבל מדובר ביוצאים מן הכלל שמצביעים על הכלל, כי בירושלים הקליטה של השידורים הדיגיטליים היא טובה יחסית, עקב הימצאותן של שתי תחנות שידור דיגיטלי בקרבת העיר.
בכל מקרה, תודה רבה על ההערות, אנחנו לוקחים אותן לתשומת ליבנו, וננסה לקדם את המהלך מול העירייה ואף מול הכנסת בצורה החכמה ביותר שאפשר, כדי שתושבי העיר ייצאו נשכרים.
מירב
-------------------------------------------------
שלום _____ ותודה על הפנייה,
המטרה שלנו כאן היא כפולה- א. שכמה שיותר אנשים יוכלו לקלוט את שידורי הטלוויזיה הדיגיטליים וכך יחסכו כסף רב שחברות הלוויין והכבלים גובות. ב. לצמצם כמה שניתן את הפגיעה האסתטית בקו הרקיע של ירושלים, וכן את המפגע הבטיחותי של אנטנות גדולות וישנות שרובן עומדות ללא שימוש על הגגות.
בשביל זה הצענו, בשונה מהצעת החוק של ח"כ נחמן שי ואחרים, שרק מי שמעוניין להוריד את האנטנה (כלומר, היא לא בשימוש, או שיש לו קליטה על ידי אנטנה פנימית וכו') יוכל לעשות את זה בקלות ובנוחות מול העירייה, וכך לחסוך לעצמו זמן וטרחה של הורדת האנטנה בעתיד, וגם לתרום לאסתטיקה של העיר ולמנוע מפגעים בטיחותיים עתידיים.
זה נכון שאפשר לקלוט עם האנטנות הקיימות (במידה והן מחוברות ושמישות) את השידורים הדיגיטליים, תוך ביצוע התאמות מסוימות בהן, ובמקרים מובהקים כמו מקלטים ציבוריים או אנשים שגרים בנקודות נמוכות מאוד ללא קליטה, אנחנו מניחים שהאנטנות יישארו (או שיוחלפו באנטנות קטנות יותר ולא בולטות כמו אנטנות yagi). אבל מדובר ביוצאים מן הכלל שמצביעים על הכלל, כי בירושלים הקליטה של השידורים הדיגיטליים היא טובה יחסית, עקב הימצאותן של שתי תחנות שידור דיגיטלי בקרבת העיר.
בכל מקרה, תודה רבה על ההערות, אנחנו לוקחים אותן לתשומת ליבנו, וננסה לקדם את המהלך מול העירייה ואף מול הכנסת בצורה החכמה ביותר שאפשר, כדי שתושבי העיר ייצאו נשכרים.
מירב
-------------------------------------------------
אני כלל לא מבין על מה המהומה בנוגע לאנטנות. הבניינים והמגדלים הם אלה שמכערים את הנוף העירוני! האנטנות דוקרות בעין רק לדיירי הקומות העליונות במגדלים ששלמו ממיטב כספם לקבל נוף נקי (מאנטנות). ההתייחסות לכל הנושא צריכה להיות רק על בסיס בטיחותי...
זה עוד יותר גרוע אם הוא פועל על דעת אחרים....NEW_WAVE כתב:או המוסד ואולי ה ק,ג,בNissim כתב:artoman,
כנראה שאת סמירה רק המשטרה יכולה לעצור....
הגזמתם ,הוא לא פועל לבד על דעת עצמו ....
אתה רומז שהוא משרת אחרים? וואו, לא חשבתי על זה
אתה מכיר אותם?


