How can 30-year-old receivers sound better than new ones?

Almogc · שליחה #1 06/12/2011 10:02

קריאה נעימה:

http://news.cnet.com/8301-13645_3-20082 ... =cnetRiver

Kosh · שליחה #2 06/12/2011 12:04

אכן.מרוב הפ'יצרים שמסביב,החברות שוכחות להשקיע בדבר הכי טרוויאלי-איכות הצליל,זה בולט במיוחד ברסיברים מהסדרות הנמוכות.

keystone · שליחה #3 06/12/2011 12:11

נו, אז הולכים לחפש מציאות?

Almogc · שליחה #4 06/12/2011 12:12

צריך לאוהב את סגנון הוינטאג', אני באופן אישי לא בנוי לזה

keystone · שליחה #5 06/12/2011 12:22

אין משהו בשחור piano?

rooster · שליחה #6 06/12/2011 13:07

הצליל של המגברים הטובים (חברות טובות) מבציר 75 עד 1980 הוא האיכותי ביותר.
כל פעם ירדתי בשנתון עד שמצאתי את בחירת הלב:
ממגבר שנת 2005 לא הייתי מרוצה, עברתי למגבר שנת 87, הייתי מרוצה אבל הרגשתי שמשהו חסר עד שנחת עלי מרנץ 2226 מהסבנטיז. מיותר לציין שהוא עלה לי רבע ממה שעלה הראשון. (ההוא מ2005)
מאז הוא אצלי ולא זז מהחדר.

כל מי שקונה את ה(סליחה על הביטוי) קקה שמוכרים כיום בחנויות פשוט פועל מחוסר ידע \ שיקולי "שופוני".

Almogc · שליחה #7 06/12/2011 13:09

rooster,

כל מי שקונה את ה(סליחה על הביטוי) קקה שמוכרים כיום בחנויות פשוט פועל מחוסר ידע \ שיקולי "שופוני".
...

הצהרה לא פשוטה העלת פה, תוכל לפרט את כוונתך?

קאליפסו · שליחה #8 06/12/2011 18:06

ההיסטוריה של רוב החברות המובילות וכן המוניטין שלהם נבנה באמצעות המכשירים המאוד איכותיים שנוצרו בשנות ה70,תחילת ה80.
באותה תקופה,שנחשבת למפץ הגדול מבחינת הסטריאו,היה תחרות בין החברות על איכות המוצרים...מיתוג המוצרים עד היה פעם על פי איכותם ולא כפי שקיים היום שהמיתוג על פי השם...היום אתה קונה רסיבר חדש,125 וואט ...התפוקה שלו קטנה מרסיבר מהשנים המדוברות,כשהוא רק נניח 25 וואט...זו אמת! ושלא נדבר על איכות הבניה,איכות החלקים בפנים...
אבל אם אין זה מספק אותך...ROOSTER מתכוון לזה שבמגברים החדשים נוצר תחושה שהגבילו את התפוקה של המכשיר ובכך גרמו גם לרמקולים את התחושה שהם לא מנוצלים מספיק...הניסיון שלנו לימד שחשוב שיהיה רמקולים עם כמה שיותר פירוט,אבל אם אין לך מגבר ש"יתן לו להוביל",לא תקבל את התמורה לרכישה של הרמקול לא משנה מה איכותו ומה מחירו...ממליץ לך בחום להקשיב לאחד כזה,יש להדגיש שגם ברסיברים\מגברים וינטג' יש דגמים טובים פחות ויש כאלה שנחשבים יותר,אבל מה שחשוב זה איך שזה נשמע לאוזן שלך.

Omri617 · שליחה #9 06/12/2011 18:37

גאווה לפיוניר

איפה שלומיייייייי חח

rooster · שליחה #10 06/12/2011 18:51

Almogc כתב:rooster,

כל מי שקונה את ה(סליחה על הביטוי) קקה שמוכרים כיום בחנויות פשוט פועל מחוסר ידע \ שיקולי "שופוני".
...
הצהרה לא פשוטה העלת פה, תוכל לפרט את כוונתך?
...

וודאי.
החל מהכניסה לעולם של
mass production
בעיקר בתחילת שנות השמונים, החברות החלו לזלז באיכות ההרכבה וברכיבים , והשקיעו מחשבה יתרה ב-
features
ובאיפה אפשר לייצר בזול. (אפשר להסתכל על אקולייזר משולב ברסיבר כעל "feature" של שנות השמונים)
דבר זה פגע קשות באיכות הצליל.

*חשוב לשים בצד חברות שמלכתחילה ייצרו רק
hi-end
כי לגביהן זה ככל הנראה לא תופס, לא לכולן , בכל אופן.

לא יצא לי להאזין למכשירים של
Naim
לדוגמא, אבל אני מאמין שהם מייצרים ברמה גבוהה עד עצם היום הזה.

וזה הולך ביחד עם מה שקליפסו אמר לגבי הרמקולים.

How can 30-year-old receivers sound better than new ones?

מאוד קל להסבר