התייעצות לגבי עתיד מקצועי - ללכת עם הלב או עם הראש (או אולי שניהם?)

שליחה #1 05/12/2011 14:16

חברים, אני סומך על חוות דעתם של רבים פה באתר וכבר למדתי להכיר את הקהילה ככזו שעונה ברצינות ובאמת מתוך רצון לעזור, אז אני פורש פה דילמה בה אני עומד כרגע (ואני מתנצל מראש - זה קצת ארוך...)

אני היום סטודנט לקראת סיום תואר שני מחקרי במיקרוביולוגיה (אחרי תואר ראשון בביולוגיה), בשאיפה מסיים תוך חודשיים.
מבחינה מקצועית, חוץ מעולם הביולוגיה, תמיד הייתי בעניין תחום המחשוב - בעיקר רשתות, מערכות הפעלה ותמיכה במשתמשים, וגם צברתי מעט ניסיון מקצועי בנושא (במרכז המחשבים באוניברסיטה, שנתיים וחצי בערך של עבודה, חלקה ברמת Tier1 ורובה Tier2 וקצת 3 + מעט ניהול שרתים, עבודה מול שרתי נובל כולל כתיבת והפצת אימג'ים והרבה תמיכה בסטודנטים ובמרצים + הדרכה טכנית).

את הלימודים מאוד אהבתי - אהבתי את האתגר האינטלקטואלי, הירידה לעומקם של הדברים, הצבת השאלות ותכנון הדרך לפותרן, ואז ההתמודדות עם הפתרון וחוזר חלילה. מצד שני, אני לא מסתדר עם עבודת המעבדה עצמה - עבודה מאוד טכנית ומונוטונית, ללא שום אתגר, שנותנת לי תחושה כי רובוט היה עושה את העבודה הרבה יותר טוב ממני...).

על כן, עד לפני שבוע הייתי די בטוח שהמשך הדרך מבחינתי הוא עולם ה IT - התחלת עבודה (לצבור ניסיון ולהבנת המשך הדרך המקצועית) ואז קורס כלשהו (MCITP, CCNA או כל אופציה אחרת, כפי שהעליתי בשרשור הזה ).

לפני שבוע קיבלתי הצעה מכיוון אחר לגמרי - חוקר חדש בטכניון הציע לי להתחיל דוקטורט בתחום חדש לחלוטין בטכניון, נושא הקרוי enviromatics - שימוש בכלים ממוחשבים ואנליטיים בתחום של הנדסת סביבה (תחת הפקולטה להנדסה אזרחית), כמובן במלגה רגילה של הטכניון לתלמידי דוקטורט (סביב 7K). הוא מחפש דווקא סטודנטים מתחומים מדעיים אחרים (ולא הנדסת סביבה), כדי לבצע את העבודה מזוית ראייה חדשה.
הנושא מאוד מעניין אותי ומקצת קריאה הבנתי שיש עתיד רב מאוד למחקר בתחום הזה, אבל פה עולה הדילמה.

הראש אומר שמבחינת עתיד כלכלי - כנראה שכדאי ללכת על תחום "ברור" יותר, בו כנראה שאצליח למצוא עבודה שאולי תהיה נמוכה יותר מהמלגה בהתחלה, אבל יהיה לאן להתקדם.
מצד שני, הלב אומר שאולי אני אשתעמם בתחום התמיכה / IT, והגירוי שתספק לי עבודת הדוקטורט ימשוך אותי להתעמק יותר בתחום הזה, ואולי אני פשוט לא מספיק בקיא - וגם פה אוכל למצוא עבודה במשכורת הגיונית.
בנוסף, בחירה בתחום ה-IT תהיה מעין הודאה בכך שבזבזתי את שש השנים האחרונות לחיי בלימודים שלא ייתנו לי כלום, לפחות בהיבט הכלכלי (כי אני לא רואה סיבה שחברת היי טק תעניק משכורת גבוהה יותר לבוגר תואר שלא תורם לתחום המקצועי...)

האנשים שעובדים איתי במעבדה אומרים לי שיהיה בזבוז אם לא אמשיך בכיוון הזה, כי יש לי את ה"ראש" שדרוש לתחום, אבל הנושא הכלכלי ממשיך להציק...

אשמח לחוות דעת מאנשים ששייכים לאחד משני התחומים (אקדמי / מקצועי) או כאלו שעמדו בפני דילמה דומה - לדעתי אין לי מספיק ידע כדי לדעת לאן אני הולך...

תודה רבה,
אורי

uris · שליחה #2 05/12/2011 14:20

נראה לי שבמקומך הייתי הולך על הדוקטורט בטכניון ...
מבחינת IT אתה מתחיל מlevel לא ממש גבוה ויקח זמן לא קטן עד שתגיע לתפקידים בכירים ואיתם התנאים הנילווים.
לעומת זאת בתחום שתארת enviromatics - שימוש בכלים ממוחשבים , אתה יכול לתרום מהידע שלך בכל העולמות ולהתפתח מאוד בתחום זה .
נראה לי שההתקדמות תהיה מהירה יותר ומתגמלת יותר בכיוון זה.
(כל האמור לעיל מבוטל אם תאמר לי שאתה ממש אבל ממש שונא את תחום הביולוגיה ולא מסוגל/רוצה לעבוד בו כלל)

שליחה #3 05/12/2011 14:23

uris,
קיוויתי לתגובה ממך (כי ידעתי שאתה נמצא גבוה יחסית בתחום

).

אני ממש לא שונא ביולוגיה, נהפוך הוא - התחום הזה מרתק אותי. עבודת המעבדה עצמה היא שהמאיסה עצמה עלי, וכפי שציין זאת המנחה שהציע לי את הפרויקט - "אל תדאג, במעבדה שלי לא יהיו כפפות - אלא אם מדובר בכפפות אנטי-סטטיות...".

uris · שליחה #4 05/12/2011 14:26

אל תדאג, במעבדה שלי לא יהיו כפפות - אלא אם מדובר בכפפות אנטי-סטטיות...".
...

go for it

gorelshv · שליחה #5 05/12/2011 14:36

כמו שאמר URIS, לך על זה. לפחות לא תסתובב בתחושה שפיספסת משהו. ל-IT תמיד תוכל לחזור אח"כ.

שליחה #6 05/12/2011 14:38

gorelshv כתב:כמו שאמר URIS, לך על זה. לפחות לא תסתובב בתחושה שפיספסת משהו. ל-IT תמיד תוכל לחזור אח"כ.
...

אני כבר בן 29, כך שזה גם במערכת השיקולים - אני לא רוצה להגיע לגיל 35 ואז לגלות שאני צריך להתחיל לחפש תחום אחר...

liqnit · שליחה #7 05/12/2011 14:46

אני מסכים עם URIS.
אני חושב שכניסה לתחום חדש יש בו הרבה פוטנציאל ,עניין וסיכוי טוב לתגמול גבוה הוא עדיף על פני כניסה לתחום כמו IT או להישאר במעבדה של היום.
גם אני עשיתי תואר ראשון בביולוגיה וכמעט סיימתי את השני - אבל החלטתי (גם עקב התגמול הכספי הנמוך וגם עקב עבודת המעבדה) לעבור לתוכנה.

shraga007 · שליחה #8 05/12/2011 14:51

לדעתי אם תוותר על האופציה לדוקטורט לא משנה כמה תצליח בתחום ה-IT זה תמיד ירדוף אותך מה היה קורה אם...
כמו שאמרו מעליי, ל-IT תמיד תוכל לחזור.

אם אתה אוהב את זה ומתאים לזה- לך על זה.

שיהיה בהצלחה.

agent__smith · שליחה #9 05/12/2011 15:24

גם אני הייתי הולך על המקצוע ... כי תמיד יהיה לך הספק כמו שנאמר אם לא תלך.

אולם לגבי IT הבעייה היא שאם אתה לא בתחום כל כמה שנים צריך ללמוד כמעט הכל מחדש כי קצב השינוי הוא אחד מהגדולים שיש .

זה בהחלט או או לא תוכל לקפוץ מאחד לשני... לא משנה ממי למי.

uris · שליחה #10 05/12/2011 15:47

agent__smith כתב:גם אני הייתי הולך על המקצוע ... כי תמיד יהיה לך הספק כמו שנאמר אם לא תלך.

אולם לגבי IT הבעייה היא שאם אתה לא בתחום כל כמה שנים צריך ללמוד כמעט הכל מחדש כי קצב השינוי הוא אחד מהגדולים שיש .

זה בהחלט או או לא תוכל לקפוץ מאחד לשני... לא משנה ממי למי.
...

+1

tomer_h · שליחה #11 05/12/2011 15:55

בתור איש IT לשעבר ואיש תוכנה כיום, גם לדעתי עליך ללכת על המקצוע, הדוקטורט ולנסות את התחום הזה. זה נשמע כמו המשך נכון למה שעשית עם "תיקון מסלול" לכיוון שעושה רושם שאתה יותר אוהב.
בתחום ה-IT אתה אכן תתחיל ממקום נמוך ואני לא המשכתי בתחום כי הוא פחות עניין אותי והרגשתי בו מיצוי מאוד מהר, אולי כי מלכתחילה המטרה הייתה לכיוון התכנות. אני מאמין שדווקא התחום שלך יתן לך יותר אתגר והזדמנויות.

חוץ מזה, שדוקטורט לא הולך ברגל

ועם תואר כזה יהיה לך יותר קל בעתיד, בכל מקצוע, בטח אם אתה בא עם קבלות מקצועיות (הנסיון באוניברסיטה נחשב) וקבלות גדולות יותר של תואר לימודי גבוה.

lasik · שליחה #12 05/12/2011 16:22

אורי,
לדעתי במידה ואינך בוחר בדוקטורט במעבדה, ומעוניין לשלב מיחשוב עם מדעי החיים, עשויות להיות לך הזדמנויות נוספות לזו שהוצעה לך בטכניון.
לכן לדעתי עליך לסקור כל האופציות הקיימות באופן אקטיבי, ולא להתביית אוטומטית על הצעה שהוצעה לך כחלופה היחידה.

גם אני הייתי במצבך לפני כ- 17 שנים, עת סיימתי תואר ראשון בביולוגיה בהצטיינות יתרה ואהבת המדעים בערה גם בי.
ההצעות לתואר שני במעבדות נחשבות היו מפתות, אולם לא באופן שהסיט אותי מהעיקר.
שכר נמוך בתעשיה וסיכוי אפסי להתקבל למרצה מהמניין באוניברסיטה הביא אותי לבחור מקצוע משתלם יותר במדעים.

"הודאה בכך שבזבזתי את שש השנים האחרונות לחיי בלימודים" אינה בושה. במידה ומצאת כי החלופות טובות יותר, לך עליהן, אפילו אם הן PURE IT.

אני בטוח שראית סביבך סטודנטים שסיימו תואר ראשון בביולוגיה, ראו שההיצע בשוק מעאפן, החליטו לעשות תואר שני, מצאו שוב שההיצע\שכר גרוע, סיימו תואר שלישי (או אפילו פוסט) בגיל 35, ואז גילו כי הם over qualified.. כל זאת במקום להודות בכבר בתום\במהלך התואר הראשון כי בחירתם לא תביא להם רווחה כלכלית.

בהצלחה!

שליחה #13 05/12/2011 16:24

lasik,
תודה רבה, זה בדיוק הלך המחשבה שלי.
העניין הוא - איך אני סוקר את האופציות הקיימות בלי לדעת מהן?
אם אני בודק משרות בתחום הביולוגיה, רובן דורשות ניסיון בחברה חיצונית או שהן מושתתות על עבודת מעבדה, שאיני רוצה לעשות.

יש לך הצעות אחרות, לפחות לכיווני חיפוש?

lasik · שליחה #14 05/12/2011 18:36

אורי,
לטעמי החיפוש שלך צריך להתמקד ב- I.T עם אוריינטציה של מדעי החיים, תוך שימוש בכישורים שרכשת במהלך חייך. לדוגמא:
- תפקיד של מאפיין תוכנה מותאמת לקוח, כאשר הלקוח הינו חברת פרמצבטיקה\ביוכימיה\מיקרוביולוגיה.
- פיתוח תוכנות ללקוחות בתחום מדעי החיים.

מכיוון שההתמקדות צריכה להיות לדעתי במקצוע המחשבים, למיקרוביולוגיה בפרט ולמדעי החיים בכלל, אמור להיות ערך חשוב, שיבליט אותך על פני המתחרים, אולם בגדר ערך מוסף בלבד.

הערך המוסף שלך צריך להיות ברור:
אתה יודע מהו ELISA, אז הרבה יותר פשוט לך ליצור תוכנה לניתוח הקיט.
אתה יודע מהי טרנספקציה, אז הערך המוסף שלך בהתאמת מוצר לסלקציית תאים משובטים יהיה חשוב.

להבנתי, קיימות משרות באוריינטציה זו. רובם בתחום השיווק והמכירות, אולם יתכנו הזדמנויות גם התחום המיחשוב, אותם עליך לזהות.
במידה והמקצוע העיקרי ישאר ביולוגיה, גם השכר עשוי להיות בהתאם.

בהצלחה!

FIRE_WIRE · שליחה #15 05/12/2011 19:14

היי אורי,
כמובן טכניון

רק לודא היטב עם המנחה ואדמיסטרציה בטכניון בדיוק על מה מדובר
מבחינת זמן, שכר, אפשרויות להמשך הלאה. אלה דברים שצריכים להיות סגורים מראש.
כבר ראיתי פרויקטים ברפואה שנפלו באמצע ...
עכשיו נהיה שכנים אקדמאיים

FIRE_WIRE · שליחה #16 05/12/2011 19:36

אגב בן דודי עסק\לימד הנדסה אזרחית בטכניון ושבוע הבא הוא קופץ לארץ לביקור קצר מאריזונה.
אם תרצה תתקשר אלי ואשדך ביניכם

daycalon · שליחה #17 05/12/2011 19:42

.התחלתי ללמוד רפואה לפני כ30 שנהץ הבנתי מהר מאוד שאין עתיד למקצוע.
עברתי לרפואת שיניים.
הטכניון נחשב בארץ ובעולם.
לך על זה. בהצלחה

creed · שליחה #18 05/12/2011 20:33

מנקודת המבט שלי, phd וגם מהטכניון, זה לא משהו ש"טוב שיהיה", "זה לא יכול להזיק", ואם הולכים בכיוון הזה אז צריך לוודא שהמיומנויות וההתמחות שתרכוש יצדיקו את עצמן גם אחרי 4 שנים.
זה שהתחום שציינת חדש לחלוטין, דווקא היה מרחיק אותי.
כמה חברות בארץ יש היום שעוסקות בתחום הזה?
אם אתה מסתכל באתרים של חברות השמה שרלוונטיות לתחום, כמה משרות שקרובות לנושא הזה מוצעות?
יש נושאים שמעניניים את האקדמיה, אבל אין להן ביקוש ויישום בתעשייה. כדאי לבדוק את זה מראש.
כמו שנאמר לפני, לא הייתי ממהר ללכת על ההזדמנות הראשונה שהוצעה, כי היא זו שהוצעה לך. לא חסרים מנחים שמחפשים לקלוט סטודנטים וכדאי להשתלב במקום שהמיומנויות שמצטברות בו הן כאלה שנדרשות בתעשייה.