The Stereo Times 2006 “Most Wanted Components”

[Eyal_W]

http://www.stereotimes.com/mw2006a.shtml

שימו לב השנה הגברה דיגיטלית מהווה חלק בלתי מבוטל של הנבחרת החביבה
NuForce Reference 9
Bel Canto Design e.One REF 1000
Red Dragon Audio Leviathan monos

[איתי_הגיתי]

איפה קראתם על זה קודם?

[zy]

מי אמר "עיתונות מגוייסת" ולא קיבל

[diz1]

אבל עובדה היא שרוב המגברים שיקנו השנה באותה קבוצת מחיר -לא יהיו המגברים שהם פירסמו-
מה כאן קורה פה?

דרך אגב-מה עם Sunny Cable Supreme/The Box
ואווו ,זה הרבה יותר נחשב כי זו בחירת Publisher
פשוט לרוץ ולקנות.

[יואלפלרמן]

בניגוד לכמה תחומים אחרים, באודיו, בייחוד בארה"ב, כל מדיה "מאמצת" כמה יצרנים משלה. מזה קשה ללמוד ובזה קל מאוד לחשוד.
אבל. אם מוצר מסוים וזכה לשבחי הביקורת שם מצד כמה עיתונים/אתרים – למרות התחרות האינפנטילית ביניהם - זה כבר שווה קריאה נוספת.
והנה אבל נוסף. אם מוצר זוכה להתייחסות חיובית גם אצל הבריטים (שגם הם לא מי יודע כמה) וגם אצל הגרמנים – שמנקדים בדקדקנות, לא בודקים בבית אלא במערכת רפרנס של העיתון – זה שווה מחשבה. נכון יותר: נותן נקודת מוצא. לא פחות, לא יותר

[Eyal_W]

כמו בכל תחום בחיים אדם אחד חושב X ואחר Y על אותו מוצר.
אין זה שונה בתחום האודיו ואכן קריאת מאמרים תורמת לדעת הקהל ולעיתים משפיעה עליו.
אני אחזור על הקלישאה "לכו להאזין בעצמכם"

אבל אני חייב לציין עיתון אחד שלטעמי פוגע ומסקר ציוד ונחשב מבחינתי לפחות למקור מהימן 6moons.
רמת הסיקור גבוה וההתרשמות שלי מהציוד שבחנתי באוזני בהשוואה לתוצאת הסקירה די דומה

[audiofreak]

"אצל הגרמנים – שמנקדים בדקדקנות, לא בודקים בבית אלא במערכת רפרנס של העיתון – זה שווה מחשבה"
מה זה משנה איפה בודקים,בבית או רפרנס של העיתון?
העיקר שבודקים על לפחות שני סט אפים, ושהאקוסטיקה בחדר טובה.
לבדוק מגבר מנורות SE, על סט אפ רפרנס של MBL זה לא יהיה בדיוק לעניין...
אני חושב שככל שהמגזין יותר ממוסחר וגדול, הסיכויים לאובייקטביות קטנים.

[ramkol]

"אצל הגרמנים – שמנקדים בדקדקנות, לא בודקים בבית אלא במערכת רפרנס של העיתון – זה שווה מחשבה"
מה זה משנה איפה בודקים,בבית או רפרנס של העיתון?
העיקר שבודקים על לפחות שני סט אפים, ושהאקוסטיקה בחדר טובה.
לבדוק מגבר מנורות SE, על סט אפ רפרנס של MBL זה לא יהיה בדיוק לעניין...
אני חושב שככל שהמגזין יותר ממוסחר וגדול, הסיכויים לאובייקטביות קטנים.

...

אאודיופריק,
בטח שזה משנה. סטודיו הבדיקה משמש רק לזה ומתוכנן בהקפדה יתרה לבחון מערכות שמע, מה שבבית לא בהכרח המצב.
במיוחד כדי להשוות בין מערכות יהיה זה הוגן שהאקוסטיקה בחדר תהיה דומה ומתואמת (למרות הסטירה הפנימית) למערכות הניבחנות. לכן גם נוהגים להשוות מערכות מסוג דומה.
שני סטאפים אינם מספיקים לבחינה של מערכת שמע. צריך יותר...
האקוסטיקה בחדר לא צריכה להיות טובה. היא צריכה להיות מושלמת!!
למגזינים בדרך כלל אין סט רפרנס אחד אלא שורה של מערכות מסוגים שונים ומחירים שונים שבתוכם ניבחנים הרכיבים המסויימים.
כל מגזין שמכבד את עצמו מחזיק בנוסף לסטודיו גם מעבדה בה בוחנים את הנתונים של המוצר שעומד לבחינה. מגזינים מסויימים גם מפתחים שורה של בדיקות ומבחנים לפי ה"פילוסופיה" של המגזין של מה הם נתונים טובים.

בקשר לאוביקטיביות: כבדהו וחשדהו. אני מסכים עם יואל שאם יש למוצר שם טוב בכמה מגזינים ועוד ממדינות שונות הרי יש בכך מתן כיוון להמשך הבחינה הפרטית של כל אחד מאיתנו.

אאודיופריק, הכל ניכתב כמובן ברוח טובה..

(

[Croc]

"Most Wanted" my ass