טלוויזיה 42" - למשחקי PC ...
אני מחפש טלוויזיה 42" שתשמש לתכני HD (בעיקר דרך חיבור ל PC) ולחיבור ל PC לטובת משחקים.
תקציב: עד 5000 ש"ח
*אין צורך ב 3D
*פיצ'ירים מעניינים יתקבלו בברכה אבל בגדול אין ממש צורך ממשי באף אחד מהם
בקיצור,מסך שרואים בו טוב ל HD ומשחקי PC.
עזרה תתקבל בברכה!
תודה[/b]
תקציב: עד 5000 ש"ח
*אין צורך ב 3D
*פיצ'ירים מעניינים יתקבלו בברכה אבל בגדול אין ממש צורך ממשי באף אחד מהם
בקיצור,מסך שרואים בו טוב ל HD ומשחקי PC.
עזרה תתקבל בברכה!
תודה[/b]
קודם כל - אם היית עושה חיפוש באתר היית מוצא מספר לא קטן של שרשורים בנושא.
כשאתה רוצה להשתמש בטלויזיה כמסך מחשב יש 3 דברים שהיא חייבת לעמוד בהם - לאג נמוך, יכולת להציג פיקסל לפיקסל את התמונה שיוצאת מכרטיס המסך וזמן תגובה נמוך יחסית של הפיקסלים כדי להמנע מGhosting(קשור לסוג הפאנל).
הדגמים שמתאימים לדרישות שלך הם
42LK430 / 42LK450 של LG מ2011
42LD460 (אם תוכל עוד להשיג) מ2010
LA40D550 של סמסונג מ2011
LA40C530 של סמסונג (אם תוכל עוד להשיג) מ2010
כולן הרבה מתחת לתקציב שלך כשהזולה היא 42LK430 והיקרה הLA40D550. סמסונג לא מייצרת LCD ב"42 וגם זה שיקול.
הLCD של LG בייבוא רשמי מגיעות עם פאנל S-IPS. מבחינת זמן תגובה של הפיקסלים זה הפאנל הכי טוב. הוא לא סובל מGhosting נראה לעין. הוא לא סובל מGama Shift בזוויות כשמתסכלים מהצד. הוא מציג צבעים מדויקים יותר.
החסרון הגדול שלו זה ניגודיות ורמת שחורים גרועות ותופעה של הארה של הפאנל מזוויות צפיה אלכסוניות.
הLCD של סמסונג יכולות להגיע עם 3 סוגי פאנלים שונים. S-PVA, A-MVA וS-MVA. כולם מבוססי טכנולוגית VA כשרק אחד מהם, הS-PVA, מיוצר ע"י סמסונג והיתרון העיקרי שלו על האחרים הוא שחורים יותר טובים וזוויות צפיה יותר רחבות. סביר להניח שב"40 תקבל את הפאנל של סמסונג אם כי משתמש אחד דווח אחרת.
היתרון ביחס לS-IPS הוא בעיקר ניגודיות ורמות שחורים יותר טובות. החסרון הגדול הוא זמן תגובה גבוה של הפיקסלים מה שאומר שיש Ghosting ומריחות ברמה כזאת או אחרת.
בLG של 2011 יש 3 כניסות HDMI, כניסת USB שתומכת בMKV אבל בלי פס קול DTS וממיר דיגיטלי DVB-T מובנה.
בסמסונג של 2011 יש 4 כניסות HDMI, שתי כניסות USB שתומכות בMKV+DTS, אפשרות לנגן קבצים מהרשת וממיר DVB-T מובנה.
הטלויזיות של LG מגיעות עם יותר אפשרויות לכיול תמונה וצליל מסמסונג בטווח המחירים הזה.
אם לא מפריעה לך הניגודיות ורמות השחורים הגרועות אני ממליץ על 42LK430 עם S-IPS שיש בה רמקולים טובים וגם תעלה לך הכי פחות.
לגבי הE30 אני יודע שהיא לא מתאימה למחשב כי אף אחת מהטלויזיות של פנסוניק(לצערי כי זאת חברה אמינה מאוד) לא מתאימה לזה. מבחינת לאג יכול להיות שהיא מתאימה לקונסולה.
כשאתה רוצה להשתמש בטלויזיה כמסך מחשב יש 3 דברים שהיא חייבת לעמוד בהם - לאג נמוך, יכולת להציג פיקסל לפיקסל את התמונה שיוצאת מכרטיס המסך וזמן תגובה נמוך יחסית של הפיקסלים כדי להמנע מGhosting(קשור לסוג הפאנל).
הדגמים שמתאימים לדרישות שלך הם
42LK430 / 42LK450 של LG מ2011
42LD460 (אם תוכל עוד להשיג) מ2010
LA40D550 של סמסונג מ2011
LA40C530 של סמסונג (אם תוכל עוד להשיג) מ2010
כולן הרבה מתחת לתקציב שלך כשהזולה היא 42LK430 והיקרה הLA40D550. סמסונג לא מייצרת LCD ב"42 וגם זה שיקול.
הLCD של LG בייבוא רשמי מגיעות עם פאנל S-IPS. מבחינת זמן תגובה של הפיקסלים זה הפאנל הכי טוב. הוא לא סובל מGhosting נראה לעין. הוא לא סובל מGama Shift בזוויות כשמתסכלים מהצד. הוא מציג צבעים מדויקים יותר.
החסרון הגדול שלו זה ניגודיות ורמת שחורים גרועות ותופעה של הארה של הפאנל מזוויות צפיה אלכסוניות.
הLCD של סמסונג יכולות להגיע עם 3 סוגי פאנלים שונים. S-PVA, A-MVA וS-MVA. כולם מבוססי טכנולוגית VA כשרק אחד מהם, הS-PVA, מיוצר ע"י סמסונג והיתרון העיקרי שלו על האחרים הוא שחורים יותר טובים וזוויות צפיה יותר רחבות. סביר להניח שב"40 תקבל את הפאנל של סמסונג אם כי משתמש אחד דווח אחרת.
היתרון ביחס לS-IPS הוא בעיקר ניגודיות ורמות שחורים יותר טובות. החסרון הגדול הוא זמן תגובה גבוה של הפיקסלים מה שאומר שיש Ghosting ומריחות ברמה כזאת או אחרת.
בLG של 2011 יש 3 כניסות HDMI, כניסת USB שתומכת בMKV אבל בלי פס קול DTS וממיר דיגיטלי DVB-T מובנה.
בסמסונג של 2011 יש 4 כניסות HDMI, שתי כניסות USB שתומכות בMKV+DTS, אפשרות לנגן קבצים מהרשת וממיר DVB-T מובנה.
הטלויזיות של LG מגיעות עם יותר אפשרויות לכיול תמונה וצליל מסמסונג בטווח המחירים הזה.
אם לא מפריעה לך הניגודיות ורמות השחורים הגרועות אני ממליץ על 42LK430 עם S-IPS שיש בה רמקולים טובים וגם תעלה לך הכי פחות.
לגבי הE30 אני יודע שהיא לא מתאימה למחשב כי אף אחת מהטלויזיות של פנסוניק(לצערי כי זאת חברה אמינה מאוד) לא מתאימה לזה. מבחינת לאג יכול להיות שהיא מתאימה לקונסולה.
- integral
-
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 8258
- הצטרף: דצמבר 2005
- נתן תודות: 415 פעמים
- קיבל תודות: 610 פעמים
במעט יותר מהתקציב שלך אפשר להגיע לפיליפס 8605 שתהיה משמעותית טובה יותר ובעלת לאג מאוד נמוך. הבעיה שלה היא שהמסך מאוד מבריק, אבל אני לא יודע באיזה תנאים המסך יעבוד.
אם תעלה עוד קצת, ואם סביבת העבודה לא מוארת מדי, אז תוכל לקנות את הפלזמה של סמסונג בגודל 51" PS51D550. כמובן שתצטרך לשים לב לא לשים תמונה קבועה על המסך לאורך זמן אבל בתמורה תקבל מסך גדול משמעותית ותלת מימד. האינפוט לאג שלה בהגדרות הנכונות מצויין גם כן.
אם תעלה עוד קצת, ואם סביבת העבודה לא מוארת מדי, אז תוכל לקנות את הפלזמה של סמסונג בגודל 51" PS51D550. כמובן שתצטרך לשים לב לא לשים תמונה קבועה על המסך לאורך זמן אבל בתמורה תקבל מסך גדול משמעותית ותלת מימד. האינפוט לאג שלה בהגדרות הנכונות מצויין גם כן.
- 9000es
- חבר במועדון 10K

- תגובות: 13208
- הצטרף: דצמבר 2008
- מיקום: תל-אביב
- נתן תודות: 595 פעמים
- קיבל תודות: 484 פעמים
לא הבנתי איזה בעיה יש למסכי ליד של פנאסוניק או E-30 בחיבור למחשב .Roi232 כתב:
לגבי הE30 אני יודע שהיא לא מתאימה למחשב כי אף אחת מהטלויזיות של פנסוניק(לצערי כי זאת חברה אמינה מאוד) לא מתאימה לזה. מבחינת לאג יכול להיות שהיא מתאימה לקונסולה....
אם במסכים מדובר........ אז הבחירה שלי היא "פלזמה"
Integral
יצא לי לבדוק LA37D550 עם פאנל AA01 ולהפתעתך ולהפתעתי ההפך הוא הנכון. הA-MVA לפחות בדגם הזה הרבה יותר מהיר מהS-PVA ויש בו לפחות 50% פחות Ghosting. אולי אני אפתח שרשור על זה עם תמונות שצילמתי.
9000es
הטלויזיות של פנסוניק לא תומכות בFull Chroma ואפילו לא במשהו שקרוב לזה. זה אומר שבחיבור לכרטיס מסך הטלויזיה לא תציג תמונה נכונה מבחינת מיקום הפיקסלים ומשחקי מחשב יראו במקרה הטוב לא חדים מספיק ובמקרה הרע מפוקסלים. אני לא סתם אומר - יצא לי לבדוק את זה על הU30M דרך שלושת הHDMI והVGA והתמונה לא הייתה טובה מספיק לשימוש כמסך מחשב קבוע. אני בכלל לא מדבר על טקסט. זה די חבל כמו שאמרתי כי פנסוניק נתפסת בעיניי כחברה אמינה והיא משתמשת בסוג פאנל אחד בלבד שזה די ראוי להערכה בתקופת ההגרלות הנוכחית.
יצא לי לבדוק LA37D550 עם פאנל AA01 ולהפתעתך ולהפתעתי ההפך הוא הנכון. הA-MVA לפחות בדגם הזה הרבה יותר מהיר מהS-PVA ויש בו לפחות 50% פחות Ghosting. אולי אני אפתח שרשור על זה עם תמונות שצילמתי.
9000es
הטלויזיות של פנסוניק לא תומכות בFull Chroma ואפילו לא במשהו שקרוב לזה. זה אומר שבחיבור לכרטיס מסך הטלויזיה לא תציג תמונה נכונה מבחינת מיקום הפיקסלים ומשחקי מחשב יראו במקרה הטוב לא חדים מספיק ובמקרה הרע מפוקסלים. אני לא סתם אומר - יצא לי לבדוק את זה על הU30M דרך שלושת הHDMI והVGA והתמונה לא הייתה טובה מספיק לשימוש כמסך מחשב קבוע. אני בכלל לא מדבר על טקסט. זה די חבל כמו שאמרתי כי פנסוניק נתפסת בעיניי כחברה אמינה והיא משתמשת בסוג פאנל אחד בלבד שזה די ראוי להערכה בתקופת ההגרלות הנוכחית.
- integral
-
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 8258
- הצטרף: דצמבר 2005
- נתן תודות: 415 פעמים
- קיבל תודות: 610 פעמים
יכול להיות שזה נכון לגבי ה AUO אבל לא בטוח שיקבל AUO.Roi232 כתב:Integral
יצא לי לבדוק LA37D550 עם פאנל AA01 ולהפתעתך ולהפתעתי ההפך הוא הנכון. הA-MVA לפחות בדגם הזה הרבה יותר מהיר מהS-PVA ויש בו לפחות 50% פחות Ghosting. אולי אני אפתח שרשור על זה עם תמונות שצילמתי....
לגבי הסיני (CMO)

http://www.digitalversus.com/tv-televis ... /test.html
A-MVA = AU Optronics. לא סתם כתבתי את זה. הפאנל של Chi Mei הוא S-MVA. הם שוכחים לציין את האות המשמעותית הזאת.Roi232 כתב: ...הA-MVA לפחות בדגם הזה הרבה יותר מהיר מהS-PVA ויש בו לפחות 50% פחות Ghosting......
אינטואיטיבית אני מאמין שבדגם הזה ספציפית הS-MVA גם לא יהיה יותר איטי מהS-PVA אחרת זה יהיה בלתי ניתן לצפיה.
ראיתי כבר מספר מכובד של D550 ב"40 וב"37 בעיקר בא.ל.מ ובטרקלין חשמל ועוד לא יצא לי לראות פאנל של Chi Mei.
שים לב שזה ששבר את הרצף קיבל HN ולא CN. אף אחד לא וודא מה זה.
שלא יהיה לך ספק - סמסונג מייצרת S-PVA באיכויות שונות. הפאנל בD8000 לא יהיה כמו בD550 בלי קשר לHz.
קודם כל תודה על העזרה !
לגבי ה D500,האם ה 46" זהה במאפיינים שלה לאלה שציינת לגבי ה 40" ?
ובהנחה שכן: אני מבין ממך שפאנל ה S-PVA הוא המתאים ביותר ורציתי לדעת כמה נורא הוא עבור גיימינג,כלומר אני מבין שהוא לא הכי מתאים אבל האם עונה על דרישות סבירות+ לגיימינג ? (אני מוכן להתפשר מכיוון שצפייה בסרטי FHD היא אחת מהשימושים הנפוצים שלי)
בנוסף לזה,מה הסיכוי שאני יכול באמת לקבל את הפאנל הזה ואיך אני מגדיל את הסיכויים לכך ?
תודה רבה על העזרה !
לגבי ה D500,האם ה 46" זהה במאפיינים שלה לאלה שציינת לגבי ה 40" ?
ובהנחה שכן: אני מבין ממך שפאנל ה S-PVA הוא המתאים ביותר ורציתי לדעת כמה נורא הוא עבור גיימינג,כלומר אני מבין שהוא לא הכי מתאים אבל האם עונה על דרישות סבירות+ לגיימינג ? (אני מוכן להתפשר מכיוון שצפייה בסרטי FHD היא אחת מהשימושים הנפוצים שלי)
בנוסף לזה,מה הסיכוי שאני יכול באמת לקבל את הפאנל הזה ואיך אני מגדיל את הסיכויים לכך ?
תודה רבה על העזרה !
הקפצה..חברים אני חייב עזרה בבחירת מסך 42-46" לגיימיניג בעיקר ולתכני HD (מחיבור למחשב).
אין צורך ב 3D
*פיצ'ירים מעניינים יתקבלו בברכה אבל בגדול אין ממש צורך ממשי באף אחד מהם
בקיצור,מסך שרואים בו טוב ל HD ומשחקי PC.
תקציב: עד 5000 ש"ח
אין צורך ב 3D
*פיצ'ירים מעניינים יתקבלו בברכה אבל בגדול אין ממש צורך ממשי באף אחד מהם
בקיצור,מסך שרואים בו טוב ל HD ומשחקי PC.
תקציב: עד 5000 ש"ח

