המותג קיים בארץ כבר כמה שנים טובות. הוא התחיל ברגל ימין, ניראה שהוא קצת נחלש.
בהתחלה המסכים גם הגיעו עם 5 שנות אחריות בתקופה שמרבית היבואנים לא עברו את ה-3.
יש להם דגמים טובים יותר וטובים פחות, אם המחיר זול ב- 20-30% ממוצר מקביל של חברה מובילה, לכסף יש חשיבות והאחריות היא לפחות 3 שנים, בהחלט אפשר לשקול אותה אבל רק בתנאי ורואים אותה.
אין שום הצדקה לחלחלה של חלק מהאנשים פה ממותג סיני מוכר במיוחד לאור העובדה שכיום דברים רבים מיוצרים בסין וזה כולל גם מסכים איכותיים, הטכנולוגיה ברשותם והם רק משתפרים.
riji כתב:המותג קיים בארץ כבר כמה שנים טובות. הוא התחיל ברגל ימין, ניראה שהוא קצת נחלש.
בהתחלה המסכים גם הגיעו עם 5 שנות אחריות בתקופה שמרבית היבואנים לא עברו את ה-3.
יש להם דגמים טובים יותר וטובים פחות, אם המחיר זול ב- 20-30% ממוצר מקביל של חברה מובילה, לכסף יש חשיבות והאחריות היא לפחות 3 שנים, בהחלט אפשר לשקול אותה אבל רק בתנאי ורואים אותה.
אין שום הצדקה לחלחלה של חלק מהאנשים פה ממותג סיני מוכר במיוחד לאור העובדה שכיום דברים רבים מיוצרים בסין וזה כולל גם מסכים איכותיים, הטכנולוגיה ברשותם והם רק משתפרים.
...
כולנו בעד תחרות...זה דוחף את היצרנים קדימה וזה טוב.
הבעיה עם החברות הסיניות שהן רוצות להציג מחיר נמוך ותחרותי עם פיצ'רים עכשויים והתוצאות די עגומות למי שמחפש איכות ולא מחיר זול.
מועדוני לקוחות כמו חבר או דומים לו מחפשים 'דילים' ולא שום דבר מעבר לזה.
המסך הזה משקף בדיוק על מה מדובר.
אמנם אני לא מומחה גדול במסכים כמו חלק מהאנשים כאן אבל הפרש של 2,380 שקל זה הפרש גדול למדי בין הטלויזיה תלת-מימד בגודל 46 אינץ' הזולה ביותר בזאפ (6,370 ש"ח) לבין ההייסנס שעולה 3,990 ש"ח.
בכל מקרה, אני אוכל להתרשם מהמסך הנ"ל בשבוע הבא (ההורים של החברה קנו את המסך) ואז אוכל לחוות עליו את דעתי האישית.
צריך להבין שכשאומרים איכות, לא מתכוונים רק לאיכות התמונה. המחיר הזול הוא בד"כ גם תוצאה של רכיבים זולים מה שיכול להיות הרבה יותר גרוע מאיכות התמונה אם רוצים אורך חיים סביר מהמכשיר.
) בעיקרון 2.5-3 מטר.
