לו היה לי עדיין שיער.....

שליחה #1 15/10/2011 23:04

http://www.iClarified.com/entry/index.php?enid=17407

[img2=550x704]http://www.iclarified.com/images/news/1 ... /60627.jpg[/img2]

Kobikob · שליחה #2 16/10/2011 1:19

מוגזם.
מילא ללכת לקנות טלפון שכביכול מסמל את היצירה של הבן אדם,אבל לקעקע את התמונה שלו.יש גבול.

flsh · שליחה #3 16/10/2011 1:24

לקעקע? זו בסך הכל תספורת. בעוד שבועיים כבר לא יראו את זה...

ממש מגניב אבל בחיים לא הייתי עושה משהו כזה.

Kobikob · שליחה #4 16/10/2011 9:04

בטעות יצא לי לקעקע.
עדיין ללכת עם תספורת כזאת זה פשוט הזוי מדי.

ra · שליחה #5 16/10/2011 9:11

טעות או לא למרטין זו אפשרות

שליחה #6 16/10/2011 14:12

amittzor · שליחה #7 21/10/2011 12:03

נו, ככה זה אפל. זה בדיוק כמו שחודש לפני השקת ה 4S כל העולם דיבר על זה וביום ההשקה אין מהדורת חדשות שזה לא הופיע בה, ולעומת זאת על השקת ICS וגלאקסי נקסוס, שהוא מכשיר טוב בהרבה, שמעו רק המשוגעים לדבר.

moco · שליחה #8 21/10/2011 22:52

זיו,
התמונה שפרסמת מרגיזה בדמגוגיותה.
מה הקטע? מותו של מייקל ג'קסון עשה פי 1000 רעש ממותו של ג'ובס, ובטח ממותו של כל זוכה פרס נובל או סופר דגול. אז מה חדש תחת השמש?
סטיב ג'ובס היה סלבריטי. דניס ריצ'י לא היה סלבריטי ואני מנחש שגם לא רצה להיות. זה כל העיניין בהשוואה הזו של התגובות הציבוריות.
רוב העולם לא שמע את שמו של ריצ'י, ומן הסתם, טוב כך לו ולמשפחתו.

במיוחד טפשי ה Who gives a shit . עובדה שכן מציינים את זה ורוב מי שהשם ריצ'י אומר לו משהו, בהחלט יודע על מותו ומוקיר את האיש.

shayze · שליחה #9 21/10/2011 23:18

אני מכיר ומוקיר ולא ידעתי על פטירתו...

שליחה #10 22/10/2011 10:04

מה הבעיה פה..?
גימיק של רגע אחד..
הבן אדם בטח הוריד את אחרי שעה...
אגב, בקושי מוצאים שםפ את הדמיון..

moco · שליחה #11 22/10/2011 16:40

סתם ציינתי את הטפשות המרגיזה שבתמונה והמלל שבה.
ברור לי שזו לא יצירה מקורית של זיו.

shayze · שליחה #12 22/10/2011 18:16

יכול להיות שזה בכלל פוטושופ.
והדמיון די ברור, רק צריך להזכר כמה שנים אחורה כשהיה צעיר יותר.

moco · שליחה #13 26/10/2011 10:36

ואגב, עוד ענק וחלוץ עזב אותנו: http://www.nytimes.com/2011/10/26/scien ... arthy.html

שליחה #14 26/10/2011 10:59

אני חושב ש (סליחה על הPUN) זה שני צדדים של אותו תפוח.

דניס ריצ'י היה משמעותי לא פחות מאשר ג'ובס וגייטס בעיצוב החיים המודרניים שלנו כיום. אלא שהוא עשה את זה מאחורי הקלעים.

מה שמיוחד בג'ובס הוא שהוא הצליח לזקק החוצה את הטכנולוגיה ולהפוך את החברה שלו ואת המוצרים שלו לכאלה שהם pure emotion, כלומר אתה יכול לאהוב אותם או לשנוא אותם אבל אתה לא יכול להשאר אמביוולנטי לגביהם. זה לא משהו שאפשר להגיד על מוצרים אחרים.

קחו לדוגמא את windows 7 שלדעתי זה ה-Windows הטוב ביותר שחברת מיקרוסופט עשתה אי פעם.

אוקיי, נסו עכשיו למצוא מישהו שאומר שהוא "אוהב" את windows 7. מבחינת המשתמשים של מע' ההפעלה הזו, זה כלי עבודה. אנחנו לא אוהבים פטיש, נכון?

את ה-series 9 שלי (למרות שפה ושם יש לו מגרעות) אני אוהב, וכך גם את האייפד ואת האייפון. לקוחות אפל מאוהבים ממש במערכת ההפעלה שלהם. ג'ובס הצליח לזקק את זה כך שזה כבר לא מוצר צריכה או מוצר מחשב, אלא חלק מה- lifestyle של המשתמשים.

זה משהו שאפשר לראות בחברות ותיקות בלבד, כגון נייקי, פפסי, קוקה קולה ודומיהם. נדיר לראות את זה במוצרים טכנולוגיים.

זה הייחוד של ג'ובס ובגלל זה הוא מעורר כל כך הרבה תגובות.

mrunderhill · שליחה #15 27/10/2011 17:51

עופר, לא יודע אם אני יוצא דופן לפי מה שאמרת אבל אצלי זה לא ככה. לי יש באמת אייפון ואייפד אבל לא מבחירה ואני לא קשור אליהם. בעבודה היתה לי בחירה בין בלקברי לאייפון כי בזמנו אנדרויד לא היה רלוונטי. אם וכאשר הוא יוחלף יכול מאוד שאקח דרויד. את באייפד קיבלתי מתנה אז אני לא מתלונן

אבל אני לא אוהב אותם יותר מהלפטופ ומכונת הכביסה.