מבקש המלצה למסך LED בגודל 42"+ בעיקר עבור גיימינג ותכני HD בתקציב 4.5K

טלוויזיות ומסכים LED, QD, UHD, 4K
שלח תגובה
ssip96 פותח השרשור
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 442
הצטרף: מאי 2007
נתן תודות: 4 פעמים
קיבל תודות: 2 פעמים

שליחה #1 

אני יודע שהתקציב הוא יחסית נמוך, אבל הייתי שמח לדעת מהו הדגם המומלץ ביותר בקטגוריה הבינונית-נמוכה הזו.

השימוש הוא בעיקר עבור תכני HD וגיימינג.
SD סביר מהכבלים יהיה נחמד כמובן אבל זהו שימוש משני עבורי.

תודה.

integral
חבר שלא מהעולם הזה
חבר שלא מהעולם הזה
תגובות: 8264
הצטרף: דצמבר 2005
נתן תודות: 421 פעמים
קיבל תודות: 612 פעמים

שליחה #2 

ל גגימינג צריך מסך עם אינפוט לאג נמוך מה שאומר LG LD460 עם פאנל IPS או סמסונג C530/D550 עם פאנל S-PVA.

תקרא בעיון את השרשור הבא

http://www.hometheater.co.il/vt150997.% ... 7%99%D7%9D

ssip96 פותח השרשור
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 442
הצטרף: מאי 2007
נתן תודות: 4 פעמים
קיבל תודות: 2 פעמים

שליחה #3 

integral כתב:ל גגימינג צריך מסך עם אינפוט לאג נמוך מה שאומר LG LD460 עם פאנל IPS או סמסונג C530/D550 עם פאנל S-PVA.

תקרא בעיון את השרשור הבא

http://www.hometheater.co.il/vt150997.% ... 7%99%D7%9D
...
תודה, יש את הדגמים בגדלים שאני מחפש ובתקציב?.. (זה נשאר אותו שם?) ובכלל מדובר בLCD נכון?.. הייתי מעדיף תאורת LED כי בהרבה משחקים סרטים הניגודיות בחלקים הכהים נראית לא טוב כל כך...
וגיימינג לXBOX360 זה אחד השימושים, השני הוא לסרטי HD האם היא על הצרכים האלה?..
משום מה LG נתפסו בעיני תמיד כמוצר זול.. על סמסונג ופיליפס שמעתי שהן מייצרות את הLCD/LED בטווחי מחירים בינוניים מינוס ברמה הטובה ביותר.

integral
חבר שלא מהעולם הזה
חבר שלא מהעולם הזה
תגובות: 8264
הצטרף: דצמבר 2005
נתן תודות: 421 פעמים
קיבל תודות: 612 פעמים

שליחה #4 

הניגודיות תלויה בסוג הפאנל קודם כל. אם אתה רוצה ניגודיות גבוהה לך על הסמסונג שבאה עם S-PVA וניגודיות גבוהה יותר מאשר ה IPS (שטוב יותר מבחינת דיוק הצבעים וזוויות הצפיה). LED יכול לשמש לשיפור ניגודיות באם קיים LOCAL DIMMING בטלוויזיה ועוד יותר אם זה משולב עם לד אחורי ולא לד צידי (לד במסגרת) אבל זה מחוץ לתקציב שלך.

הטלוויזיות האלו בגודל 46 יכנסו בתקציב שלך (קצת מיקוח באלמ).

לדעתי HD רואים בהן נהדר למרות שאלו לא טלוויזיות היי אנד (כולל ב LG).

מבחינת טלוויזיות LED עם לאג נמוך יש את הסמסונג D5000 שאמורה להיות בעלת לאג נמוך, בגודל 40", רק שלא ראיתי אותה בארץ עם פאנל PVA רק תחליפים כמו MVA מה שאומר GHOSTING TIME גבוה יותר שגם לא ישמח גיימרים. עוד בעיה של טלוויזיות לד צידי זה עננות וסמסונג "מצטיינים" בכך השנה :? צריך גם קצת מזל בעניין אבל לגיימינג לא הייתי מוותר על פנל S-PVA או IPS.

ביקורת של ה 5500 שקצת יותר מתקדמת:

http://www.digitalversus.com/samsung-ue ... 17_36.html

אם מגדילים את התקציב יש את הפיליפס 8605 ב 40" שיש לה לאג נמוך, רק שהזכוכית שלה מאוד מבריקה וצריך לקחת את זה בחשבון.

http://www.digitalversus.com/philips-40 ... 07_53.html

בתקציב הרבה יותר גדול, אתה יכול ללכת על ספינת הדגל של LG משנה שעברה בגודל 47" מייבוא מקביל שיש לה לאג נמוך. גם LED אחורי ולא צידי וגם LOCAL DIMMING ושחורים ברמה הגבוהה ביותר אם כי גם זכוכית מבריקה וגם תופעה של האלו כמו רוב טלוויזיות הלד האחורי.

http://www.digitalversus.com/lg-55lx950 ... 46_35.html

קיצר יש לך חומר למחשבה :)

ssip96 פותח השרשור
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 442
הצטרף: מאי 2007
נתן תודות: 4 פעמים
קיבל תודות: 2 פעמים

שליחה #5 

integral כתב:הניגודיות תלויה בסוג הפאנל קודם כל. אם אתה רוצה ניגודיות גבוהה לך על הסמסונג שבאה עם S-PVA וניגודיות גבוהה יותר מאשר ה IPS (שטוב יותר מבחינת דיוק הצבעים וזוויות הצפיה). LED יכול לשמש לשיפור ניגודיות באם קיים LOCAL DIMMING בטלוויזיה ועוד יותר אם זה משולב עם לד אחורי ולא לד צידי (לד במסגרת) אבל זה מחוץ לתקציב שלך.

הטלוויזיות האלו בגודל 46 יכנסו בתקציב שלך (קצת מיקוח באלמ).

לדעתי HD רואים בהן נהדר למרות שאלו לא טלוויזיות היי אנד (כולל ב LG).

מבחינת טלוויזיות LED עם לאג נמוך יש את הסמסונג D5000 שאמורה להיות בעלת לאג נמוך, בגודל 40", רק שלא ראיתי אותה בארץ עם פאנל PVA רק תחליפים כמו MVA מה שאומר GHOSTING TIME גבוה יותר שגם לא ישמח גיימרים. עוד בעיה של טלוויזיות לד צידי זה עננות וסמסונג "מצטיינים" בכך השנה :? צריך גם קצת מזל בעניין אבל לגיימינג לא הייתי מוותר על פנל S-PVA או IPS.

ביקורת של ה 5500 שקצת יותר מתקדמת:

http://www.digitalversus.com/samsung-ue ... 17_36.html

אם מגדילים את התקציב יש את הפיליפס 8605 ב 40" שיש לה לאג נמוך, רק שהזכוכית שלה מאוד מבריקה וצריך לקחת את זה בחשבון.

http://www.digitalversus.com/philips-40 ... 07_53.html

בתקציב הרבה יותר גדול, אתה יכול ללכת על ספינת הדגל של LG משנה שעברה בגודל 47" מייבוא מקביל שיש לה לאג נמוך. גם LED אחורי ולא צידי וגם LOCAL DIMMING ושחורים ברמה הגבוהה ביותר אם כי גם זכוכית מבריקה וגם תופעה של האלו כמו רוב טלוויזיות הלד האחורי.

http://www.digitalversus.com/lg-55lx950 ... 46_35.html

קיצר יש לך חומר למחשבה :)
...
המון תודה! אני אקרא ואחקור ואחזור עם עוד שאלות באם יהיו. שוב תודה רבה על ההשקעה

Roi232
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 681
הצטרף: יולי 2008
נתן תודות: 5 פעמים
קיבל תודות: 56 פעמים

שליחה #6 

בהנחה שיש לך עיניים בררניות חשוב שתדע מה מאפיין כל אחד משני סוגי הפאנלים שהוזכרו למעלה בהנחה שתלך לכיוון הC530/D550 או הLD450/60.

פאנל S-PVA (בשימוש בעיקר ע"י סמסונג וסוני)

הצד החזק של הפאנל הזה הוא ניגודיות. הוא מציג את רמת השחורים הכי טובה ביחס למתחרים כשהוא משולב עם תאורה אחורית CCFL כלומר LCD "רגיל".
הצד החלש של הפאנל הזה הוא זמן התגובה, קרי הזמן שלוקח לפיקסלים לרענן את עצמם. במילים פשוטות הפאנל הזה סובל ממריחות ו"שובלים" בתנועה ובעצם רוב הפרטים והחדות בתמונה, במיוחד כשצופים בHD ועל אחת כמה וכמה במצב 24p, אובדים. למרות זאת, במשחקים התופעה הזאת לא מורגשת בכלל.
תמונה
עוד תופעה שאנשים מסוימים חושבים שהיא בעייתית היא זווית צפיה לא רחבה כלומר כשצופים מנקודה שלא נמצאת מול מרכז המסך הצבעים "נשטפים"(מה שנקרא באנגלית 'Color Shift').
אישית אני חושב שזה עדיף על בעיות זוויות הצפיה של הIPS.
בעיה נוספת היא נטייה קלה לזליגת אור מפינות המסך בטלויזיות מסוימות.

פאנל IPS (בשימוש בעיקר ע"י LG, פנסוניק, טושיבה ופיליפס) (ביחס לזה שמגיע עם הLD450/60)

הצד החזק של הפאנל הזה הוא זמן התגובה. הפיקסלים מרעננים את עצמם יחסית מהר והמריחה/איבוד פרטים בתנועה מינימליים עד לא קיימים. סצנות בהירות(ספורט למשל) ובכלל בתוכן HD יראו בהכרח יותר טוב עם הפאנל הזה מאשר עם הפאנל הקודם.
נאמר גם שהצבעים בפאנל הזה יותר מדויקים ביחס לS-PVA. כשמדובר בצפיה בוידאו דיוק זה מושג פחות רלוונטי לדעתי, וגם לא ברור לי איך הדיוק הזה בא לידי ביטוי עם ניגודיות כלכך לא טובה. אני גם מאמין שנוטים לבלבל בין IPS שנמצא במסכי מחשב מקצועיים לאלה שבטלויזיות בטווח מחירים בינוני.
כמו שכבר הבנת הצד החלש של הפאנל הזה הוא הניגודיות. השחורים הם לא ממש שחורים וסצנות חשוכות לא מוצגות בצורה אופטימלית. עוד בעיה שקשורה לנושא הזה היא תופעה שנקראת Anti-glare filter glow. רוב הפאנלים מסוג IPS מצריכים פילטר נוסף על שאר הפילטרים הקיימים. הפילטר הזה מונע בעיה אחת ויוצר בעיה אחרת שבה הפאנל מקבל צבע אפרפר-כחול-חום זוהר מכל מיני זוויות. תמונה שווה אלף מילים לכן עדיף שתקפוץ ל10:07 בוידאו הבא:


נוטים לבלבל את התופעה הזאת עם זליגת אור. למרות שויזואלית יש דמיון מסוים - לא מדובר בזה.

אני יודע את כל זה מבדיקה אישית כי יש לי טלויזיות עם שני סוגי הפאנלים האלה מארבע חברות שונות.

לסיכום:
שני הפאנלים האלה מתאימים למשחקים ולכן ההתלבטות צריכה להיות לגבי איכות הוידאו.
השאלה היא על מה אתה מוכן להתפשר - ניגודיות ושחורים עמוקים יחסית או שמירה על חדות התמונה בתנועה.

integral
חבר שלא מהעולם הזה
חבר שלא מהעולם הזה
תגובות: 8264
הצטרף: דצמבר 2005
נתן תודות: 421 פעמים
קיבל תודות: 612 פעמים

שליחה #7 

ה RESPONSE TIME ב S-PVA השתפר מהותית בשנים האחרונות.

לגבי פנלים במסכים מקצועיים - בטלוויזיות של LG מדובר ברוב המקרים ב S-IPS וב AS-IPS מה שבא בלא מעט מסכים מקצועיים (לא רק).

שלח תגובה

חזור אל “טלוויזיות LCD,LED”