האם מישהו התנסה עם OpenWRT? במידה וכן האם אפשר לשפוך על זה קצת אור?

Class889 · שליחה #1 23/09/2011 11:31

האם מישהו התנסה עם קושחה של OPENWRT?
במידנה וכן, מדוע דווקא בחרת בקושחה הזאת ולא אחרת?
וכמה מילים בכללי עלייה אם אפשר תודה.
אגב מה מייחד אותה לעומת DDWRT?

תודה.

Class889 · שליחה #2 27/09/2011 18:48

no one?

ido22 · שליחה #3 04/10/2011 11:30

אם אתה שואל כאן, אז כנראה ש OPENWRT מסובך מדי בשבילך.
תתקין DD-WRT

OPENWRT יותר HARDCORE. אני לא חושב שיש הבדל בביצועים או משהו כזה.

Class889 · שליחה #4 04/10/2011 18:53

אני עם DDWRT כבר מספר חודשים ואני מבספוט מהמערכת הזאת עד השמיים, מפוצץ אופציות ואני משתמש כמעט ברובם.
בכל אופן אני שואל את זה כי הOPENWRT תומך בFAST NAT אז רציתי לדעת עד כמה מסובך הOPENWRT.
למה אני רוצה שיתמוך בFAST NAT? כי אם אני קונה E4200 שמבוסס על BROADBAND הוא מגיע למהירות WAN-LAN של 860 מגה, וברגע שאתה מתקין עליו DDWRT או TOMATO המהירות יורדת ל150 מגה בערך, בגלל שהמעבד שלו הוא רק 500MHZ הוא לא יכול להגיע למהירות הזאת כי DDWRT לא תומך בCTF -Cut-Through Forwarding שממש מאיץ את המהירות.

הקטע שעם OPENWRT שתומך בCTF ניתן לנצל את כל המהירות של הנתב.

ido22 · שליחה #5 16/10/2011 19:31

לא יודע לענות לך על זה.
עם OPENWRT יש הרבה הגדרות שצריך להתעסק עם קובצי טקסט (לא הכל קיים דרך GUI).

אם יש לך ידע בלינוקס וזמן להתעסק עם זה, לך על זה, מקסימום תחזור ל DDWRT.

Chura · שליחה #6 20/10/2011 20:46

אחרי כמה שנים טובות עם dd-wrt אני ממליץ לך לבדוק את TOMATO.

Class889 · שליחה #7 20/10/2011 20:56

בקרוב שאקבל את הE4200 אני אבדוק עליו מספר קושחות, כרגע עם הTPLINK 841 אני אשאר עם הDDWRT.

Trip · שליחה #8 20/10/2011 21:52

אילו יתרונות/תכונות חדשות שאתה משתמש בהן, אתה מקבל מה-DDWRT על הנתב שלך?
לי יש את ה-1043ND ואני תוהה אם יש סיבה לעבור לקושחה הזו.

Class889 · שליחה #9 20/10/2011 22:10

המון.
בתור התחלה, הרבה יותר סטטיסטיקות של WAN, LAN,WIRELESS.
יכולת ניטור ברמה נורא גבוהה.
יכולת ליצור שרת PPTP, וגם PPTP CLIENT.
אפשרות לעשות BRIDGE למודם, שאוכל להיכנס למודם בזמן שאני מחובר לנתב.
הנתב לפני היה יכול להחזיק לי רק 4500 חיבורים, עם DDWRT אני יכול להחזיק 16 אלף חיבורים (ואף יותר, פשוט לא ניסיתי יותר).
הנתב נורא יציב אין איתו בעיות.
תקן N 300 עובד, עם יכולת לשנות הרבה פרמטרים.(מה שבעצם הגביר לי את הקליטה בבית גם).
אפשרות להתקין קליינט TORRENT למשל transmission.
אפשרות לשדר מספר רשתות אלחוטיות, אפילו שאין לנתב יכולת DUAL BAND.
בחלק מהנתבים עם DDWRT אתה יכול לעשות OC למעבד של הנתב.
אפשרות לעשות HOTSPOTS וגם לגבות כסף דרך מספר שירותים.
אפשרות שהנתב ישלח לך מייל כשהנתב הגיע לכמות חיבורים מסויימת
גישה מרחוק דרך טלנט וSSH.
תומך בהרבה ספקים של DYNDNS.
תפריט נורא ברור ומסודר.
WOL דרך הנתב עצמו.
QOS מאוד מאוד מפותח.
SPI פיירואל.
אפשרות לכבות את האלחוטי/גישה לאינטרנט לפי שעות מסויימות.
הפניית פורטים פשוטה וגם עובדת כמו שצריך למשל הUPNP, שיש הרבה נתבים שלא פועל אצלהם כמו שצריך.
אפשרות לחבר 2 יציאות WAN לנתב וכך לקבל 2 יציאות לאינטרנט ובכל להגדיל את הרוחב פס, או במצב LOAD BALANCING.
וכו' וכו' וכו'

הסיבה ששאלתי לגביי OPENWRT זה בגלל שיש אפשרות לתמיכה בCTF.