איזה לוח אם עדיף?

טלHD · שליחה #1 19/09/2011 17:00

שניים הגיעו לגמר..

Intel® Desktop Board DH67BL
http://www.intel.com/content/www/us/en/ ... h67bl.html

H67MA-D2H-B3 gigabyte
http://www.gigabyte.com/products/produc ... id=3770#ov

איזה מהם עדיף?

עבור מחשב ביתי לשימושים כלליים (לא HTPC וללא שימושי גיימינג כבדים).

Nissim · שליחה #2 19/09/2011 17:52

טל, אם אפשר לשאול ע"פ מה צמצמת את הבחירה לשני אלו?

movieman · שליחה #3 19/09/2011 18:53

אם אתה מתכנן על OC אז רק GB ולא אינטל.
אם לא מתוכנן OC אז אין ממש הבדל (תסתכל מבחינת היציאות של שני הלוחות ולפי זה תבחר) .

טלHD · שליחה #4 20/09/2011 10:52

Nissim כתב:טל, אם אפשר לשאול ע"פ מה צמצמת את הבחירה לשני אלו?
...

יש לי 2 ספקי מחשבים שאני עובד איתם וכל אחד מהם המליץ על לוח אם אחר.
הם המליצו עפ"י הנתונים שקיבלו ממני.

דרישות מינימום:
יציאת USB3, ESATA, כרטיס מסך מובנה HD, יציאת HDMI, ...זהו בעצם.

hm32hm · שליחה #5 20/09/2011 11:00

מחשבים מוסדיים וחברות גדולות עובדות עם אינטל
במרחב הפרטי והביתי ההמלצה שלי - gigabyte

טלHD · שליחה #6 20/09/2011 11:59

hm32hm כתב:מחשבים מוסדיים וחברות גדולות עובדות עם אינטל
במרחב הפרטי והביתי ההמלצה שלי - gigabyte
...

יש סיבה מיוחדת למצב הזה?

טלHD · שליחה #7 20/09/2011 14:38

מישהו יודע (או רואה לפי התמונה ) האם אוכל להוציא מהלוח עוד חיבורי USB3 לפנל הקדמי של המארז?

hm32hm · שליחה #8 20/09/2011 15:17

תשובה - תמיכת end user פשוטה יותר

למשל - כנס לאתר של gigabyte ותוריד את ספר ההפעלה של המודל הזה. נדמה לי ש USB3 קיימים מאחור, לא זוכר אם אפשר להעלות אותם לחיבור במארז. לדעתי בגלל התדר הגבוה זה דורש כבל מיוחד.

roeeb · שליחה #9 20/09/2011 16:28

יש לי לוח כמעט זהה (GA-H67MA-UD2H-B3).

הלוח מצויין. הנה כמה דברים שהפריעו לי (שגיליתי רק אחרי שהרכבתי אותו):
- אין לך חיבור IDE כלל: לא תוכל לחבר כונני DVD/HDD ישנים (על תבנה על מתאמים כי זה גם לא בטוח יעבוד).
- יש לך רק חיבור PS2 יחיד לעכבר ומקלדת (זאת אומרת שתוכל לחבר עכבר או מקלדת ולא את שניהם). בלוח אינטל נראה שאין לך בכלל חיבור כזה מה שמצריך עכבר ומקלדת USB.
- אין מספיק כניסות USB: יש לך 6 (כולל USB3). מספיק שתחבר עכבר, מקלדת, מדפסת ואייפון ונותרת רק עם 2 כניסות פנויות.

חוץ מזה, מנסיון אישי, GB עדיפים על אינטל. היו לי כמה פעמים צרות עם לוחות של אינטל שלא נפתרו. גם התמיכה של GB טובה יותר (עדכוני BIOS וכו').

madror · שליחה #10 20/09/2011 17:28

העדפה אישית שלי מאז ומעולם (חלוקת העוגה גם לשאר החברות שבעולם) gigabyte .

טלHD · שליחה #11 20/09/2011 18:00

לפי התשובות עד כה, עושה רושם שאבחר ב gigabyte.
תודה לכולם.

ra · שליחה #12 20/09/2011 21:42

באינטל יש מקום לארבעה זכרונות ובמחירים של היום 4X4 די זול
אם זה מעניין אותך

טלHD · שליחה #13 20/09/2011 23:51

ra כתב:באינטל יש מקום לארבעה זכרונות ובמחירים של היום 4X4 די זול
אם זה מעניין אותך
...

לא ממש הבנתי למה התכוונת.

singera · שליחה #14 20/09/2011 23:59

16GB עולים היום פחות מ600 ש"ח....... כיום אני עובד עם מחשב עם8GB ומגיע לניצולת של 80% לפעמים

טלHD · שליחה #15 21/09/2011 0:03

singera כתב:16GB עולים היום פחות מ600 ש"ח....... כיום אני עובד עם מחשב עם8GB ומגיע לניצולת של 80% לפעמים
...

16GB זיכרון?! מי צריך את זה? מערכת הפעלה XP לדוגמא, לא יודעת לנצל יותר מ 3.5GB.

singera · שליחה #16 21/09/2011 0:08

ואגב באותו תקציב אפשר לקחת את הלוח ga-h67ma-usb3-b3

http://www.gigabyte.com/products/produc ... id=3806#ov

טלHD · שליחה #17 21/09/2011 0:41

singera כתב:ואגב באותו תקציב אפשר לקחת את הלוח ga-h67ma-usb3-b3

http://www.gigabyte.com/products/produc ... id=3806#ov
...

לא ענית לי עדיין על נושא הזיכרון....

מה הייתרון של הלוח שאתה מציע על ה H67MA-D2H-B3 ?

Almogc · שליחה #18 21/09/2011 1:25

OC על צ׳יפסט H67

אל תכנס לזה טל, במידה והיה לך רצון כלשהו

טלHD · שליחה #19 21/09/2011 1:45

Almogc כתב:OC על צ׳יפסט H67

אל תכנס לזה טל, במידה והיה לך רצון כלשהו
...

ממש לא.... מי דיבר על זה?

Almogc · שליחה #20 21/09/2011 8:20

movieman כתב:אם אתה מתכנן על OC אז רק GB ולא אינטל.
אם לא מתוכנן OC אז אין ממש הבדל (תסתכל מבחינת היציאות של שני הלוחות ולפי זה תבחר) .
...