כפי שנחשף ב"גלובס": ערוץ 33 הופך לערוץ חדשות

Brendan · שליחה 05/09/2011 15:55

http://www.globes.co.il/news/article.as ... 1000679609

asaf23 · שליחה 05/09/2011 16:09

איזו החלטה גרועה. כאילו שחסר חדשות במדינה.

Brendan · שליחה 05/09/2011 16:19

asaf23 כתב:איזו החלטה גרועה. כאילו שחסר חדשות במדינה.
...

אבל זה עדיף משידורים חוזרים וחוזרים של פרקי הסדרה "המסעדה הגדולה", לא?

asaf23 · שליחה 05/09/2011 16:28

זה צריך להיות ערוץ עם סרטים וסדרות לקהל הצעיר. זו דעתי.

d1f2 · שליחה 06/09/2011 2:23

asaf23 כתב:זה צריך להיות ערוץ עם סרטים וסדרות לקהל הצעיר. זו דעתי.
...

אמיר גילת אמר שעדיף שכל החדשות והתרבות יידחף לערוץ 33 והתכנים האטרקטיביים יותר כמו סדרות בידור וכ'ו יהיו בערוץ הראשון. הוא גם ציין מצב בו אם יהיו אירועי חדשות חריגים, השידור הרציף יהיה בערוץ 33 ובערוץ 1 יוכלו לשדר עסקים כרגיל. ולמה בדיוק לערוץ הראשון מותר יהיה לעשות את זה? כי החל מהכיבוי האנלוגי, ערוץ 33 נכלל בחבילה הבסיסית של צופי הטלוויזיה בישראל.

asaf23 · שליחה 06/09/2011 11:39

טוב, הזמן יגיד אם אכן ערוץ 1 יהפוך לערוץ בידור איכותי. לאור ההיסטוריה של רשות השידור, אני לא אופטימי.
ולמה שיעשו זאת? יש לבטל את האגרה ולהכניס פרסומות לערוץ הראשון ואולי אז נזכה לתכנים איכותיים יותר.

uris · שליחה 06/09/2011 11:43

זה מצוין
רק שישכילו להביא / לשדר את מיטב הכתבים והפרשנים
אהוד יערי , צביקה יחזקאלי , קרן נוייבך , איילה חסון ,עודד שחר ועוד ועוד ....(את יונית לוי שישאירו בבית...)
ערוץ חדשות אמיתי חייב להביא סקופים ,שידורים מהירים חיים ובלעדיים מהשטח ומהארועים המתרחשים , צוות מקצועי , הרבה טכנולוגיה וכסף!

amiti · שליחה 06/09/2011 15:29

ערוץ אחד משדר היום רוב הזמן חדשות . אין להם כסף או מוטיבציה להשקיע במשהו אחר. במה ימלאו את הזמן? בשידורים חוזרים של שעשועונים בהנחיית עמנואל הלפרין?

לרשות השידור אין כסף להחזיק ערוץ אחד ברמה סבירה אז עכשיו הוא יפעיל שניים באופן מלא? אני לא אתפלא אם חלק מהעניין הוא משיקולים ניהוליים , כלומר לבטל הסכמי שכר עם חלק מהעובדים. הם מפוטרים מערוץ 1 ועוברים למקום "חדש" - ערוץ 33, משמע שכאן אפשר להעסיק בתנאים אחרים , או אפילו יותר "טוב" - באמצעות מיקור חוץ...

asaf23 · שליחה 06/09/2011 16:35

האם שמו של ערוץ 33 ישתנה ל"ישראל חדשות"?

streamer · שליחה 06/09/2011 17:27

amiti כתב:ערוץ אחד משדר היום רוב הזמן חדשות
...

ערוץ 1 לא משדר יותר חדשות מערוצים 2 ו-10. לדעתי, חבל שהוא לא משדר פחות חדשות ויוצר חלופות למתחרים במקום לחקות אותם. אם זאת הכוונה, טוב שנפל להם האסימון.

הערוץ הראשון יהפוך לערוץ ברודקאסט שאינו תלוי בשינויים הנובעים מאירועי השעה
...

באירועים מיוחדים, משדרי החדשות האין-סופיים לא מבריחים את הצופים, להיפך. אם ערוצים 2 ו-10 משדרים בגל פתוח, נאמני הערוצים האלה לא יעברו לערוץ 33 עבור שידור דומה. כלומר, כל עוד יימשך המצב הזה, קהל היעד של ערוץ 33 יתבסס בעיקר על צופי ערוץ 1. אם ערוץ 1 ישנה את פניו לטובה, אלה לא חדשות רעות עבור ערוץ 33.

uris,
כמו שכתבת, כבר היום יש שם כתבים ופרשנים מצויינים שלא נופלים ממתחריהם ואף עולים עליהם. לגבי גיוס מבחוץ, עיתונאים בכירים (גם מערוץ 1) לא ימהרו להצטרף לערוץ אם לא יראו לו תקומה.

asaf23 · שליחה 06/09/2011 21:58

השאלה היא מבחינה טכנית אם הרשות מוכנה. כיום, היא משדרת בחלק ניכר מהזמן שידורים חוזרים משנות ה-80.
אפילו 16:9 הם לא מסוגלים לשדר כמו שצריך. לכן הצעתי שיהפוך לערוץ של סדרות רכש.

guyyg · שליחה 06/09/2011 22:19

לידיעתכם!!!
אין לכם מושג מה הולך ברשות השידור תקציב עתק של 780 מיליון שח!! שמתוכם רק 10 מיליון שח להפקות כולל חדשות, לאן הולך שאר הכסף?? ניחשתם נכון לכיס שלהם!!!
אנחנו שואלים מאיפה להביא את הכסף למחאת הדיור, הגיע הזמן לסגור את הרשות הזאת בזבוז כסף

nimrodg · שליחה 08/09/2011 19:09

אם אני לא טועה יקראו לערוץ 33, בשם חדש: ישראל 1 או ישראל 2 וכל זה בהשראת ערוצי אנגליה הממלכתיים.
לפני יותר משנה פורסמה כתבה על זה אז סביר להניח שכך יקראו הערוצים.
ודעתי האישית היא שאני מעדיף לשמוע חדשות באמהרית ורוסית מאשר שיהיה איזה לופ של תוכניות מוזרות משנות ה-70.

benny123 · שליחה 08/09/2011 20:33

שמעו כשחמש ערוצים רק באוויר זה באסה שלא קולטים מפה את הערוצים של ירדן/טורקיה/מצרים כמו בתקופת האנלוגי...

asaf23 · שליחה 09/09/2011 1:00

benny123 כתב:שמעו כשחמש ערוצים רק באוויר זה באסה שלא קולטים מפה את הערוצים של ירדן/טורקיה/מצרים כמו בתקופת האנלוגי...
...

עדיין קולטים את הערוצים האנלוגיים...אין מה לראות שם מלבד פרמייר ליג בטלוויזיה המצרית.