שאלה לגבי באיזה מפענח להישתמש.

MuGi · שליחה #1 03/09/2011 14:00

שלום.. אני משתמש כרגע ב MPC-HC מוגדר לDXVA ככה שאני לא צריך להתקין כלום מלבד התוכנה.. הכל עובד קשורה, מפעיל הכל אף סרט לא נתקע.

לפני כמה חודשים יצאה גרסא של COREAVC שתומכת בפיענוח חומרתי על כרטיסי ATI (אשר במחשבי קים כרטיס תומך).
נפלה לידי התקנה+מפתח (חוקית כמובן

) של COREAVC 2.6 החדשה..

שאלתי היא, האם כדי לעבור ל HALLI SPLITTER וCOREAVC או להישאר בשיטה הנוכחית של התקן ושכח של MPCHC.
האם יהיו הבדלים באיכות התמונה? בכוח העיבוד הנדרש מהמעבד?
יתרונות חסרונות של כל שיטה

שליחה #2 03/09/2011 14:01

ברוך הבא לפורום!
ל-MPC HC יש תמיכה מובנית בפענוח חומרה, ולכן אין ממש טעם להתקין CoreAVC.

MuGi · שליחה #3 03/09/2011 16:45

pixies כתב:ברוך הבא לפורום!
ל-MPC HC יש תמיכה מובנית בפענוח חומרה, ולכן אין ממש טעם להתקין CoreAVC.
...

לכן שאלתי, אין שיפור באיכות בתמונה ו/או כוח עיבוד נדרש או משהו כזה?

שליחה #4 03/09/2011 16:56

תלוי עד כמה אתה מבחין בפרטים.
הכי טוב זה פשוט לנסות ולראות.

MuGi · שליחה #5 04/09/2011 6:56

בעיקרון, בMPC-HC אני לפעמים מקבל בעיות של תמונה מפוקסלת מעט בפריימים מסוימים.. אני לא יודע אם זה קשור למקור או למפענח..
מידי פעם אני מנסה להוסיף פילטרים בMPC-HC במידה והבעיות בתצוגה בילתי נסבלות.. זה בדרך כלל עושה את העבודה.
השאלה אם AVC מפענח בצורה טובה יותר כך שאין "קירטועים" כאלה ואחרים שגורמים לבעיות תמונה..
ובלי קשר, אם ניתן להישתמש בפילטרי התמונה של MPCHC כאשר משתמשים במפענח חיצוני?