מה ההבדל בין הפנסוניק 900 להיטאצ'י 200X?

[spiderrrman]

למי שבדק מה הוא ממליץ?
האם ההיטאצ'אי מגיע לרמה של הפנסוניק?
יש עדיין הבדל במחיר של איזה 1500 שקל בערך

אני אישית אתמול ביקרתי בחנות פומפה שברמת גן שמה יש את שני המקרנים והמוכר די נסה להלהיב אותי מהאיטאצ'אי בטענה שהוא אמר שהוא יותר טוב מהפנסוניק . אני לא יודע אם זה מקובל לעשות ככה אבל הוא הקרין לי משני המקרנים ביחד שכל מקרן תפס בערך חצי תמונה על הקיר וחצי על המסך.
מההתרשמות האישית שלי בהדגמות להיטאצ'אי יש צבעים יותר חיים מהפאנסוניק אך רמת השחור בפנסוניק יותר טובה.
חוץ מזה האיטאצ'י מדהים בשקט עבודה שלו לעומת הפנסוניק אבל זה שיקול יותר קטן...
אז מה אתה חושבים?
האם הדרך להשוואה בין המקרנים כמו שהוא הציג לי טובה?
לאיזה מקרן יש את הנתונים הטכנים הטובים יותר?

[MartinHSabag]

מממ...תראה, אלו שני מקרנים מטכנולוגיות שונות.
ההיטאצ'י הוא DLP והפנסוניק הוא LCD.

מקובל להשוות מקרנים אחד ליד השני אבל בתנאי ששניהם כוילו בצורה שווה, אחרת מספיק שאחד יהיה טיפה יותר בהיר, ואתה תוטעה שהוא יותר "טוב".
עזוב נתונים טכניים, אם אחד נראה לך יותר טוב - לך על זה.

[spiderrrman]

מממ...תראה, אלו שני מקרנים מטכנולוגיות שונות.
ההיטאצ'י הוא DLP והפנסוניק הוא LCD.

מקובל להשוות מקרנים אחד ליד השני אבל בתנאי ששניהם כוילו בצורה שווה, אחרת מספיק שאחד יהיה טיפה יותר בהיר, ואתה תוטעה שהוא יותר "טוב".
עזוב נתונים טכניים, אם אחד נראה לך יותר טוב - לך על זה.

...

אוקי תודה,
האמת שאני יודע של DLP יש קצת חסרון בקטע עם הקשתות שזה עושה לאנשים כאב ראש אבל האם למקרן LCD יש גם איזשהו חסרון מיוחד?

[opv]

מדובר בשני מקרני LCD דומים מאוד שאפילו משתמשים באותו הפאנל.
לדעתי ההבדל העיקרי הוא בטכנולוגית החלקת הSDE של הפאנסוניק, שלחלק מהאנשים נראית נפלא, ולחלק אחר גורם לתמונה להיראות רכה.
שאר ההבדלים מאוד מאוד קטנים. להיטאצ'י יש כמדומני פיצ'ר נחמד של מיסוך העדשה בצורה חשמלית ונשלטת מהשלט כדי להגיע לASPECT רצוי.

[lironk]

אכן ההיטאצי הוא מקרן LCD , ראיתי את שניהם אבל לא אחד ליד השני ,
כמו שאמר מרטין צריך שהם יהיו אחד ליד השני ומכוילים כדי לדעת מה יותר טוב באמת,
לכן אם יש מקרן שראית ומבחינתך הוא מוציא תמונה יותר טובה בכל קנה מידה אז תלך עליו,
אני מבחינה אישית אהבתי יותר את הפנסוניק.

[moco]

מרטין,
אז אני מבין שאישרת הכנסת מוצרים למודול ביקורות בלי לקרוא
בכל מקרה, סאניו, היטצ'י ופנסוניק מתקדמים ביחד עם מקרני LCD שמתחרים על באותה תת קטגוריה.

[moco]

spiderman,

מבחינת נתונים על הנייר, הנה השוואה בדף אחד : http://www.3danswers.com/faq/AE900_Z4_TX200_TW600.php
מכיוון, ששני הדגמים הם מתחרים ישירים, נשאר רק מה שנראה לך יותר טוב. אגב, סאניו Z4 הוא גם מאותה קטגוריה.

[lironk]

אפשר להכניס גם את הסוני ה HS60 שהוא אמנם יקר יותר אבל גם באותה קבוצה.

[spiderrrman]

מדובר בשני מקרני LCD דומים מאוד שאפילו משתמשים באותו הפאנל.
לדעתי ההבדל העיקרי הוא בטכנולוגית החלקת הSDE של הפאנסוניק, שלחלק מהאנשים נראית נפלא, ולחלק אחר גורם לתמונה להיראות רכה.
שאר ההבדלים מאוד מאוד קטנים. להיטאצ'י יש כמדומני פיצ'ר נחמד של מיסוך העדשה בצורה חשמלית ונשלטת מהשלט כדי להגיע לASPECT רצוי.

...

מה זה SDE?
מה הכונה שאומרים משתמשים באותו פנל?

[opv]

SDE הוא אפקט הרשת המתבטא בכך שבמקרנים דיגיטליים רבים התמונה נראית כאילו רואים אותה דרך רשת דקה, התופעה נובעת מכך שיש מרחק פיזי על פאנל הLCD בין הפיקסלים. פאנסוניק פיתחה פטנט להעלמת הSDE במידה רבה ע"י יצירת חוסר תיאום בין פאנלי הLCD, מה שגורם לתמונה להיות פחות חדה.
המשמעות של אותו פאנל הוא ששתי החברות קונים את פאנל הLCD (מסך הLCD הקטנטן הנמצא במקרן) מאותה חברה (EPSON ) והפאנל הוא מאותו דגם, עם אותן תכונות קונטרסט וSDE של הפאנל עצמו.
כמובן שלא רק איכות הפאנל קובעת את איכות התמונה של מקרן, יש בדרך אופטיקה עיבוד וידאו ועוד.

[spiderrrman]

SDE הוא אפקט הרשת המתבטא בכך שבמקרנים דיגיטליים רבים התמונה נראית כאילו רואים אותה דרך רשת דקה, התופעה נובעת מכך שיש מרחק פיזי על פאנל הLCD בין הפיקסלים. פאנסוניק פיתחה פטנט להעלמת הSDE במידה רבה ע"י יצירת חוסר תיאום בין פאנלי הLCD, מה שגורם לתמונה להיות פחות חדה.
המשמעות של אותו פאנל הוא ששתי החברות קונים את פאנל הLCD (מסך הLCD הקטנטן הנמצא במקרן) מאותה חברה (EPSON ) והפאנל הוא מאותו דגם, עם אותן תכונות קונטרסט וSDE של הפאנל עצמו.
כמובן שלא רק איכות הפאנל קובעת את איכות התמונה של מקרן, יש בדרך אופטיקה עיבוד וידאו ועוד.

...

תודה על ההסבר המפורט ובכלל לתשובות מכל החברים.
אני אישית שהייתי בפומפה פחות שמתי לב לאפקט של הרשת ויותר שמתי לב לזה
שהפנסוניק נתן תמונה פחות חדה מהאיטאצ'י...
אני כנראה ילך לראות עוד השוואה של שני המקרנים בחנות אחרת מאחר והמוכר היה להוט למכור את האיטאצ'י יש מקום לחשוד שהוא שינה כמה דברים בתפריט כדי שההבדל יהיה חד משמעי לטובת האיטאצ'י...

[spacedude]

להיטאצ'י יש כמדומני פיצ'ר נחמד של מיסוך העדשה בצורה חשמלית ונשלטת מהשלט כדי להגיע לASPECT רצוי.

...

באמת?
פעם ראשונה שאני שומע על זה.
רעיון גאוני.

שחר

[guyezra]

להיטאצ'י יש כמדומני פיצ'ר נחמד של מיסוך העדשה בצורה חשמלית ונשלטת מהשלט כדי להגיע לASPECT רצוי.

...

באמת?
פעם ראשונה שאני שומע על זה.
רעיון גאוני.

שחר

...

שחר,
עוד אופציה...

[moco]

opv,
אתה בטוח בקשר למיסוך העדשה? במאמר הבא יש סקירה מקיפה וזה לא מוזכר:
http://www.cine4home.com/reviews/projec ... Review.htm

spacedude,
שמעתי שאנשים עשו דברים דומים בDIY, אך לדעתי זה לא ממש "גאוני" כי אין לזה את היתרונות של מיסוך אמיתי, דהיינו מסגרת שחורה לתמונה. זה בסך הכל יכול למנוע את הפסים האפורים המוקרנים.

[spacedude]

moco,
זה לא יבוא במקום מיסוך קבוע.
אבל סרטים בעלי יחס רחב יותר מ 16*9 מרימים את העדשה (בעזרת ה lenshift)למעלה ומעלים את המסך.
ואז אתה מקבל מסך בלי קווים אפורים בכלל וכמובן מתוחם ע"י הקוים השחורים של המסך.
DIY זה לא אותו דבר כמו מיסוך אוטומטי.

שחר

[moco]

spacedude,
את מה שתיארת גם אני עושה. מה יוסיף המיסוך האוטומטי לזה? הפסים האפורים כבר ממילא מחוץ למסך ולא מורגשים.

[MartinHSabag]

תודה על התיקון !

[spacedude]

moco,
אני לא מבין, עשית מיסוך ישירות על העדשה?

[sergeyb]

לי יש Hitachi TX200 כשבועיים. עד עכשיו ראיתי רק 2 סרטים. כיילתי בצורה בסיסית מאוד. התרשמות ראשונית היא שחייבים לעשות כיול רציני יותר (כמו בכל מקרן אחר בעצם).

אכן קיימת אפשרות מיסוך אך מטרתה היא לא להעלים פסים שחורים אלא תופעות מסוג פסים צבעוניים המהבהבים בחלקו העיליון או תחתון של המסך ממקורות ווידאו שונים (ראיתי תלונות כאלה בפורומים בחו''ל בעיקר מטלוויזיה בלווין) מבלי לבצעה cropping.

אני חושב שמקום טוב לבצעה השוואה כזו הוא עולם הדיגיטלי ללא כל חשש כלפי המוכר.
אגב מנורה של המקרן הזה עולה כ250$ בניגוד ל$400-$450 של המקרנים האחרים.

[spacedude]

sergeyb,

מול איזה מקרנים נוספים השוות אותו ולמה החלטת ללכת עליו בסוף?

אפשר לשאול מה מחירו?

שחר