ועדת הכלכלה תדון ביום א' בהרחבת מערך הDTT

d1f2 · שליחה #1 01/09/2011 18:57

הישיבה תחל בשעה 14:45 אם לא יהיו עיכובים או דחיות.

בן הגורמים שהוזמנו לישיבה (שאולי תרמז על הערוצים החדשים שיעלו במערך) ניתן למצוא את: רשות השידור, הטלוויזיה החינוכית, חברת רשת, חברת קשת, ישראל 10, ערוץ הכנסת, ערוץ ישראל פלוס, ערוץ המוסיקה , ערוץ ייעודי בערבית, הערוץ הקהילתי, ערוץ IET - ערוץ ישראלי אתיופי, ערוץ הידברות (יהדות וקבלה), ערוצים שמשדרים בכבלים ובלווין, ערוץ הקניות, ערוץ הופ, סלוצקי הפקות (הוט בידור ישראלי).

bporat · שליחה #2 01/09/2011 22:45

בקיצור - חוץ מערוץ המוזיקה, שום דבר שמישהו שנולד בארץ ירצה לצפות בו....

natm · שליחה #3 01/09/2011 23:24

"ערוצים שמשדרים בכבלים ובלוויין" - ?
זה אומר שאפשר להיות אופטימיים?
אני מאוד מקווה שיכניסו איזשהו ערוץ ספורט עם שידורים ישירים.

cnn/fox קשה להאמין שישודרו, אלא אם כן המדינה תשלם להם כסף. אולי bbc שזה ערוץ ממלכתי.

asaf23 · שליחה #4 02/09/2011 1:12

bporat כתב:בקיצור - חוץ מערוץ המוזיקה, שום דבר שמישהו שנולד בארץ ירצה לצפות בו....
...

בדיוק. כל עוד לא פותחים את שוק הטלוויזיה לתחרות, מדובר באחיזת עיניים בלבד

asaf23 · שליחה #5 02/09/2011 1:21

בטח קברניטי 2 ו-10 חוגגים, הקרטל בחסות המדינה נמשך

pazitush · שליחה #6 02/09/2011 22:44

ובכל זאת פריצת דרך.... אולי שווה להניף גם בעניין זה שלט עם סלוגן מתאים בהפגנת ה"מליון"......

mrgadgets · שליחה #7 03/09/2011 7:33

אני יכול להגיד שאני הרבה יותר ממאוכזב..
הייתי אופטימי , כ"כ האמנתי שזה יכול לנצח את חברות הלווין והכבלים..

eyalgp · שליחה #8 04/09/2011 23:10

יצאה חדשה מהועדה?

שליחה #9 05/09/2011 5:55

בינתיים אושרו חלק מהסעיפים והדיון הופסק ב 6 בערב.
הייתי במקרה אתמול בבית ויצא לי לראות את הדיון בערוץ הכנסת, גם פניתי בדוא"ל ליו"ר הוועדה ח"כ כרמל שאמה הכהן במספר הבהרות טכניות שחשבתי שיש להדגיש בפניו, לא יודע אם יקרא אבל שווה לנסות...
הדיון היה סוער מתמיד ואת הכי הרבה רעש עשתה ח"כ יוליה שמאלוב-ברקוביץ (קדימה) שניסתה להבין כל העת מהיכן יגיע המימון.
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4117816,00.html

Brendan · שליחה #10 05/09/2011 8:05

שאמה: הרחבת מערך עידן+ - מהלך מבורך

http://www.inn.co.il/News/News.aspx/225402

asaf23 · שליחה #11 05/09/2011 11:01

למה הוט ויס בכלל נכחו בדיון?

שליחה #12 05/09/2011 11:05

asaf23,

כי בעצם מדובר בסוג של תחרות כאשר הם משלמות תמלוגים למדינה מתוך הנחה שאין להן תחרות.

אין ספק שהן צריכות להיות שם, אבל מה שצריך להדאיג אותן זה OTT ולא DTT.

asaf23 · שליחה #13 05/09/2011 15:49

oferlaor כתב:asaf23,

כי בעצם מדובר בסוג של תחרות כאשר הם משלמות תמלוגים למדינה מתוך הנחה שאין להן תחרות.

אין ספק שהן צריכות להיות שם, אבל מה שצריך להדאיג אותן זה OTT ולא DTT.
...

קודם כל, עד היום ערוצים 2 ו-10 ושפע הערוצים בלווין לא פגעו בכבלים. לא חושב שזה ישתנה בגלל ערוץ המורשת או אפילו ערוץ מסחרי נוסף.

שנית, האם אתה תומך בהשארת המצב בו אין ערוצים פרטיים בישראל? זה לא שוק חופשי. צריך לפתוח את השוק לתחרות.

להוט ויס אין תחרות בשוק הטלוויזיה בתשלום ויש להן מגוון דרכים להתמודד עם הערוצים המסחריים הפתוחים: שידור תכנים איכותיים ועדכניים, שידור באיכות גבוהה, רכישת זכויות שידור לאירועי ספורט מובילים וכו'

בוא ניקח לדוגמא את בריטניה (אני מודע להבדלים בין המדינות), למרות חבילה דיגיטלית רחבה (http://www.freeview.co.uk/Channels) סקאי מצליחה ואף משדרת שני ערוצים ב-DTT.

שליחה #14 05/09/2011 20:32

בוא ניקח לדוגמא את בריטניה (אני מודע להבדלים בין המדינות), למרות חבילה דיגיטלית רחבה (http://www.freeview.co.uk/Channels) סקאי מצליחה ואף משדרת שני ערוצים ב-DTT
...

asaf23
מדוע אתה חייב לדרוך על יבלות ואז גם לפתוח אותם לחתוך ולפזר קצת מלח

איפה אנחנו ואיפה בריטניה בתחום השידור הציבורי החינמי?
אפילו ערוץ HD 1 שאנו ממנים אותו בכספי האגרה נקלט באמצעות YES ו HOT בלבד.

d1f2 · שליחה #15 06/09/2011 2:19

כמו שעופר ציין, מה שמדאיג את HOT ו-yes זה גורמים שיתפסו טרמפ על ה-DTT ויציעו חבילות מורחבות דרך האינטרנט כאשר פרטנר כבר הביעה עניין וניסתה להניע דברים בנושא.
הבקשה של HOT ו-yes היא או שיורידו מהן את המחוייבויות להפיק ב120-160 מיליון שקל הפקות מקור או להטיל הגבלות זהות על השחקנים שירצו להשתמש בתשתית של ה-DTT בתוספת ערוצים / VOD דרך האינטרנט ובכך לגרום להם לא להכנס לתחום (או לגרום להם להפסדים גדולים) מחשש שיצטרכו להשקיע מליוני שקלים בשנה במיזם.

שליחה #16 06/09/2011 7:59

Asaf23

אניחושב שיש מאסה קריטית ותמהיל מסויים שכן יכול לפגוע בכבלים והלויין. המטרה של המדינה צריכה להיות לעודד תחרות טבעית ובריאה. במצב הנוכחי זה לא ממש אפשרי. צריך שינוי די דרמטי בשביל לשנות את המבנה וליצור תחרות משמעותית. לצערי dtt זה לא התשובה לתחרות בריאה בישראל.

לא שאני נגד הרחבת ה dtt, אלא שאני חושב שזה לא התשובה לבעיות עם יס והוט.

מהלך חשוב בהרבה זה הבדיקה החוזרת של הממונה להגבלים עסקיים לבקשתה של יורוקום לאחד את בזק ויס.

אני על הגדר עם ההחלטה הזו. מצד אחד זה אומר שסוף סוף יהיה ליס בסיס כלכלי טוב, מצד שני זה מוציא את בזק כשחקן פוטנציאלי. לשמחתי אני לא זה שצריך להחליט כי זו באמת החלטה קשה. להערכתי יאשרו את הבקשה (זה גם המגמה של הממונה בשנה האחרונה, ע״ע ניופאן רוכשת את סמליין).

asaf23 · שליחה #17 06/09/2011 16:42

oferlaor כתב:Asaf23

אניחושב שיש מאסה קריטית ותמהיל מסויים שכן יכול לפגוע בכבלים והלויין. המטרה של המדינה צריכה להיות לעודד תחרות טבעית ובריאה. במצב הנוכחי זה לא ממש אפשרי. צריך שינוי די דרמטי בשביל לשנות את המבנה וליצור תחרות משמעותית. לצערי dtt זה לא התשובה לתחרות בריאה בישראל.

לא שאני נגד הרחבת ה dtt, אלא שאני חושב שזה לא התשובה לבעיות עם יס והוט.

מהלך חשוב בהרבה זה הבדיקה החוזרת של הממונה להגבלים עסקיים לבקשתה של יורוקום לאחד את בזק ויס.

אני על הגדר עם ההחלטה הזו. מצד אחד זה אומר שסוף סוף יהיה ליס בסיס כלכלי טוב, מצד שני זה מוציא את בזק כשחקן פוטנציאלי. לשמחתי אני לא זה שצריך להחליט כי זו באמת החלטה קשה. להערכתי יאשרו את הבקשה (זה גם המגמה של הממונה בשנה האחרונה, ע״ע ניופאן רוכשת את סמליין).
...

אם המטרה היא תחרות, המצב הנוכחי בו אין ערוצים פרטיים הוא לא תקין ואי אפשר להמשיך ככה. זה לא שוק חופשי.

לדעתי צריך לאפשר למי שרוצה להציע את מרכולתו בחינם לעשות זאת, לעבור לרשיונות ולבטל את שיטת הזכיונות הקיימת (בערוץ 2 משדרים שני זכיינים, גם כן מצב לא תקין).

בנוסף, יש לבטל את ההגבלות למיניהן על התכנים המשודרים, הרי לעיתונים לא מכתיבים מה לכתוב. ההגבלות גם כך מצחיקות, תכניות כמו לילה כלכלי נחשבות תכנית תעודה. אם תהיה תחרות, נראה שיפור טבעי בתכנים, על מנת שיהיו צופים בערוץ.