מצלמה לצילום של ילדים

Light · שליחה #1 30/08/2011 15:51

היי,

יש לי כרגע מצלמה של point & shoot אבל היא לא מספקת אותי, היא מאוד איטית ולוקח הרבה זמן בין תמונה לתמונה

המטרה שלי היא צילום של ילד + צילום וידיאו יהיה מאוד נחמד
תקציב עד 3K כולל כל מה שצריך.

אפשר גם מארה"ב אם יש דברים מעניינים, חשבתי על DSLR אבל אני בלי ידע בצילום וחושב אולי בעתיד לעבור קורס או לקנות ספר טוב

תודה מראש,

Light

LiorDrZ · שליחה #2 30/08/2011 15:52

http://www.hometheater.co.il/modules.ph ... 94#1488694

Light · שליחה #3 30/08/2011 15:55

ראיתי את ההודעה הזאת, אבל הבחור רוצה DSLR, אני לא בטוח שאני צריך DSLR בשביל צילום מהיר של ילדים
בגלל גם פתחתי הודעה חדשה,

מצלמת DSLR קצת מאיימת מבחינת גודל, אם זה יהיה עניין של רק DSLR יכול לספק את מה שאני צריך אז כן נלך על זה.

Light

שליחה #4 30/08/2011 16:14

ראית את המצלמות החדשות של פנסוניק? ה-GF3 נראה כמו חתונה בין P&S לבין DSLR...

Light · שליחה #5 30/08/2011 16:41

oferlaor כתב:ראית את המצלמות החדשות של פנסוניק? ה-GF3 נראה כמו חתונה בין P&S לבין DSLR...
...

המחיר שלה מתקרב מאוד ל DSLR, כבר לא כלכך משתלם

LiorDrZ · שליחה #6 30/08/2011 16:42

אם יש דבר מכוער ביקום זו ה GF3... היא קטנה ויש לה איכות תמונה טובה אבל היא מכוערת!

PROSURFER · שליחה #7 30/08/2011 21:53

http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=788240

מצלמת באיכות מעולה ווידאו שתקבל רק במצלמות וידאו שיעלו לך פי 2.
ניראת לי כמו הבחירה הטובה ביותר.

בהצלחה
טל.

Light · שליחה #8 01/09/2011 8:54

תודה על ההצעה אני אבדוק את המצלמה

Light · שליחה #9 01/09/2011 9:15

PROSURFER כתב:http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=788240

מצלמת באיכות מעולה ווידאו שתקבל רק במצלמות וידאו שיעלו לך פי 2.
ניראת לי כמו הבחירה הטובה ביותר.

בהצלחה
טל.
...

ראיתי את המצלמה, אבל לא הבנתי מה מהירות הצילום שלה ?
האם מספיק מהירה כמה תמונות בשנייה ?

LiorDrZ · שליחה #10 01/09/2011 11:20

Light כתב:
PROSURFER כתב:http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=788240

מצלמת באיכות מעולה ווידאו שתקבל רק במצלמות וידאו שיעלו לך פי 2.
ניראת לי כמו הבחירה הטובה ביותר.

בהצלחה
טל.
...
ראיתי את המצלמה, אבל לא הבנתי מה מהירות הצילום שלה ?
האם מספיק מהירה כמה תמונות בשנייה ?
...

כמות התמונות שהמצלמה מצלמת בשניה זה נתון שלא צריך לעניין אותך בכלל בצילום ילדים. במצלמות הקטנות כמו המצלמה שהביא PROSURFER מפתח הצמצם של העדשה סגור יחסית ופחות אור מגיע לחיישן. עוד חיסרון הוא ה AF בתנאי תאורה קשים שהוא לא מתקרב למהירות של DSLR והעניין הכי חשוב זה ה LAG מהרגע שלחצת על המחשף ועד שהמצלמה צילמה. בכל הנתונים שרשמתי מצלמה קטנה לא מתקרבת ליכולות של מצלמת DSLR מהרמה הכי נמוכה שיש.
ואני עדיין לא מדבר על איכות תמונה, טווח דינאמי, רעש ב ISO גבוה והיכולת להחליף עדשות בעתיד.
ליאור

HazooM · שליחה #11 01/09/2011 11:22

מצלמות הקטנות כמו המצלמה שהביא PROSURFER מפתח הצמצם של העדשה סגור יחסית ופחות אור מגיע לחיישן. עוד חיסרון הוא ה AF בתנאי תאורה קשים שהוא לא מתקרב למהירות של DSLR והעניין הכי חשוב זה ה LAG מהרגע שלחצת על המחשף ועד שהמצלמה צילמה. בכל הנתונים שרשמתי מצלמה קטנה לא מתקרבת ליכולות של מצלמת DSLR מהרמה הכי נמוכה שיש.
ואני עדיין לא מדבר על איכות תמונה, טווח דינאמי, רעש ב ISO גבוה והיכולת להחליף עדשות בעתיד.
...

truejoker · שליחה #12 01/09/2011 17:13

אני אומר לך את דעתי , והיא הולכת להיות 360 מעלות מנוגדת למחשבות שלכם כאן .
ילדים נעים במהירות והם לא אוהבים מצלמות, ולכן אם אתה רוצה להוציא הבעות טיבעיות , ולא הצ'יז הזה שנראה כאילו שתקעו לילד אקדח בראש, אתה צריך לצלם המון צילומים במהירות , ולקוות להוציא אחד .
בזמנו כשצילמתי בפילם , הייתי משתמש בטכניקה בזבזנית של לתת למצלמה לרוץ , בלי לדעת אפילו אם היא מפקסת נכון (אלא בערך כי המצלמה לא הייתה על הפנים אלא על המותן שלי שלא יחשבו שאני מצלם), ושיחררתי פילם שלם . ממנו הוצאתי בין 2-8 תמונות (פילם של 36), אבל הן היו פגז אחת אחת .
היום אם הייתי מצלם ילדים, הייתי לוקח מצלמה מהירה , עם אוטופוקוס מהיר ומדוייק מאוד , ויורה (היום זה אפילו לא עולה כסף , אתה מחק מהכרטיס

). ולכן אני אישית הייתי הולך על הקנון D7 או על הסדרה 1 שלהם

LiorDrZ · שליחה #13 01/09/2011 17:35

truejoker כתב:אני אומר לך את דעתי , והיא הולכת להיות 360 מעלות מנוגדת למחשבות שלכם כאן .
ילדים נעים במהירות והם לא אוהבים מצלמות, ולכן אם אתה רוצה להוציא הבעות טיבעיות , ולא הצ'יז הזה שנראה כאילו שתקעו לילד אקדח בראש, אתה צריך לצלם המון צילומים במהירות , ולקוות להוציא אחד .
בזמנו כשצילמתי בפילם , הייתי משתמש בטכניקה בזבזנית של לתת למצלמה לרוץ , בלי לדעת אפילו אם היא מפקסת נכון (אלא בערך כי המצלמה לא הייתה על הפנים אלא על המותן שלי שלא יחשבו שאני מצלם), ושיחררתי פילם שלם . ממנו הוצאתי בין 2-8 תמונות (פילם של 36), אבל הן היו פגז אחת אחת .
היום אם הייתי מצלם ילדים, הייתי לוקח מצלמה מהירה , עם אוטופוקוס מהיר ומדוייק מאוד , ויורה (היום זה אפילו לא עולה כסף , אתה מחק מהכרטיס ). ולכן אני אישית הייתי הולך על הקנון D7 או על הסדרה 1 שלהם
...

truejoker,
אני קצת חולק על דעתך ואני חושב שקניית מצלמה מסדרת ה 1D ב 25000 ש"ח זה קצת יותר מידי overkill בשביל צילום ילדים... גם 7D במחיר של 7000 ש"ח זה overkill מה גם שהמחיר לא כולל עדשות...
ילדים ניתן לצלם עם כל מצלמה כולל צילום באייפון רק מה חשוב מאד לשמור על כללים.
צילום ילדים תמיד יעשה בגובה הילד ולא מלמעלה. גם אם זה אומר לעשות פאזצטות ושכיבה על הרצפה.
לצילום ילדים תזזיתיים עדיף כמובן מצלמת DSLR אפילו הבסיסית ביותר.
צילום ילדים בבית ללא פלאש יהיה תמיד קל יותר עם עדשה מהירה בעלת צמצם פתוח כמו ה 50 f1.8 שעולה 550ש"ח או ה 35 f/1.8 שעולה 1200 ש"ח
ילדים צריך לצלם בסביבה שלהם איפה שהם משחקים. ולהמנע מלבקש מהילד יותר מידי פעמים להסתכל על המצלמה כדי שלא יאבד עניין ויתחיל לעשות פרצופים מיותרים.
צילום ברצף יכול להיות שימושי בעיקר שמצלמים את הילד בחוגים. אבל למעט זה, שימוש בצילום ברצף סתם יצור אוסף תמונות לא בפוקוס וסתם יותר תמונות למחוק.
תרגילו את הילד לנוכחות המצלמה מבלי להעיק עליו.

ליאור

boren · שליחה #14 02/09/2011 11:18

Light כתב:המטרה שלי היא צילום של ילד + צילום וידיאו יהיה מאוד נחמד
תקציב עד 3K כולל כל מה שצריך
...

סוני A33 היא ההמצלמה שעומדת הכי טוב בדרישות האלה. מצד אחד יש לה את היתרונות של DSLR - אפשרות החלפת עדשות, פוקוס עוקב מהיר, ושני יתרונות שקשורים לחיישן הגדול בהשוואה לזה של מצלמות קומפקטיות - איכות תמונה גבוהה באור חלש, ואפשרות לעומק שדה מצומצם. מצד שני יש ל-A33 יתרון משמעותי בהשוואה למצלמות DSLR רגילות - במצב צילום הווידאו המצלמה מסוגלת לפקס על נושאים בתנועה (כמו ילדים). הסוד הוא במראה הקבועה שבה סוני משתמשים. היא מאפשרת לחיישני הפוקס "לראות" את הנושא גם במהלך צילום ווידאו. במצלמות DSLR רגילות המראה עולה לפני כל צילום (כולל ווידאו) ויורדת לאחריו, דבר שהופך את הפוקוס במהלך צילום ווידאו להרבה יותר איטי.

Light · שליחה #15 05/09/2011 9:37

boren כתב:
Light כתב:המטרה שלי היא צילום של ילד + צילום וידיאו יהיה מאוד נחמד
תקציב עד 3K כולל כל מה שצריך
...
סוני A33 היא ההמצלמה שעומדת הכי טוב בדרישות האלה. מצד אחד יש לה את היתרונות של DSLR - אפשרות החלפת עדשות, פוקוס עוקב מהיר, ושני יתרונות שקשורים לחיישן הגדול בהשוואה לזה של מצלמות קומפקטיות - איכות תמונה גבוהה באור חלש, ואפשרות לעומק שדה מצומצם. מצד שני יש ל-A33 יתרון משמעותי בהשוואה למצלמות DSLR רגילות - במצב צילום הווידאו המצלמה מסוגלת לפקס על נושאים בתנועה (כמו ילדים). הסוד הוא במראה הקבועה שבה סוני משתמשים. היא מאפשרת לחיישני הפוקס "לראות" את הנושא גם במהלך צילום ווידאו. במצלמות DSLR רגילות המראה עולה לפני כל צילום (כולל ווידאו) ויורדת לאחריו, דבר שהופך את הפוקוס במהלך צילום ווידאו להרבה יותר איטי.
...

תודה על ההצעה, ניראה מאוד מעניין, האם המצלמה הזאת מספיק מהירה בכדי לעשות כמה תמונות בבת אחת ?

boren · שליחה #16 05/09/2011 10:37

ה-A33 מסוגלת לצלם 7 תמונות בשניה. זה יותר מכל מצלמה אחרת בתקציב דומה, וקרוב יותר למצלמות שעולות כפול.

Light · שליחה #17 05/09/2011 11:25

העניין הוא האם ללכת על DSLR כמו Canon 1100D או שהמצלמה הזאת היא ברמה מספקת בשבילי
או שהם בכלל באותה רמה ?

boren · שליחה #18 05/09/2011 14:33

הסוני A33 עדיפה בהרבה על ה-1100D. יש לה ווידאו איכותי יותר ועם פוקוס אוטומטי (ידני בקנון), מסך מפרקי ועם איכות תצוגה גבוהה יותר, איכות תמונה טובה יותר, מייצב בגוף שעובד עם כל העדשות, 7 תמונות בשניה (מול 3 בקנון).

Light · שליחה #19 05/09/2011 14:48

boren כתב:הסוני A33 עדיפה בהרבה על ה-1100D. יש לה ווידאו איכותי יותר ועם פוקוס אוטומטי (ידני בקנון), מסך מפרקי ועם איכות תצוגה גבוהה יותר, איכות תמונה טובה יותר, מייצב בגוף שעובד עם כל העדשות, 7 תמונות בשניה (מול 3 בקנון).
...

אוקי סגרתי לי את הפינה, אם ככה אני הולך על ה A33, השאלה שנשארה היא איזו עדשה ?
יש כל מיני קיטים ראיתי

של 18-55 או 55-200 ?

boren · שליחה #20 05/09/2011 14:55

בשלב ראשון 18-55 תכסה את רוב הצרכים. ה-55-200 יכולה להיות שימושית לפורטרטים או לצילום מרחוק, אבל היא בוודאי עדשה פחות הכרחית מה-18-55.

אני ממליץ לך לבדוק קודם את המצלמה ביד. היא קטנה יותר מרוב מצלמות ה-DSLR, ויש כאלה שהתלוננו שהיא קטנה להם מדי.