אז מה עדיף - raid 5 או 10?

erezb84 · שליחה 30/08/2011 8:06

אז מה ייותר טוב למשתמש ביתי?
לשניהם יש יתירות וכו׳
תודה!

iakovl · שליחה 30/08/2011 8:30

רייד 5 בנוי על בסיסי חישוב יתירות על ידי הקרבת נפח של כונן אחד לשמירה על יתירות זו... אם יש לך 4 קשיחים הנפח בפועל יהיה של 3
רייד 10 בנוי על בסיס רייד 0 שזה פיצול מידע ל2 קשיחים בלי יתירות ורייד 1 שזה ביצוע "מראה" כתיבה בו זמנית של המידע ל2 קשיחים, בפועל אפשר להגיד שיש 2 שילובים, 10 ו 01 תלוי מי קודם למי... מה שזה אומר בפועל שאתה מאבד נפח של 2 קשיחים... יש לך 4 קשיחים, בסוף יהיה לך נפח של 2
והיתירות היא של 2 קשיחים אבל רק קשיח אחד בכל "ענף" של הרייד 1

מה יותר טוב למשתמש הבייתי? רייד 5

ufffnick · שליחה 30/08/2011 8:31

תלוי במה חשוב לך יותר.

שליחה 30/08/2011 8:31

iakovl כתב:רייד 5 בנוי על בסיסי חישוב יתירות על ידי הקרבת נפח של כונן אחד לשמירה על יתירות זו... אם יש לך 4 קשיחים הנפח בפועל יהיה 2
...

התכוונת שהנפח בפועל יהיה 3...

iakovl · שליחה 30/08/2011 8:32

צודק, תיקנתי

erezb84 · שליחה 30/08/2011 8:33

אהה אוקיי הבנתי. תודה!
ולרייד 5 חייב כרטיס יעודי נכון?

agent__smith · שליחה 30/08/2011 8:52

לכל רייד עדיף בקר יעודי.

היום רוב הSOFTRAID שהם ציפ על הלוח שבסופו של דבר משתמש במעבד נותנים את רוב סוגי הרייד.

ufffnick · שליחה 30/08/2011 10:04

erezb84
לא חייב כרטיס ייעודי - אפשר גם תוכנה שתעשה את העבודה על חיבורי ה- SATA הקיימים.

erezb84 · שליחה 30/08/2011 10:14

אהה טוב לדעת!
תודה!