מעוניין במצלמת ווידאו היודעת לטפל היטב ב LOW LIGHT
-
Huber
- חבר במועדון HT

- תגובות: 73314
- הצטרף: מאי 2005
- שם מלא: ערן
- נתן תודות: 646 פעמים
- קיבל תודות: 3164 פעמים
שלום אנשים.
כרגע יש לי 2 מצלמות ווידאו בבית, סוני DCR-SX33 וקאנון MV900. בגדול אני מרוצה מהקאנון (הסוני שבפועל דגם חדש יותר די מאכזבת) וברב המיקרים היא מוציאה תוצאות משביעות רצון. הבעייה מתחילה במצבי תאורה לא אופטימליים. כל צילום שאינו באור יום מלא או בחדר מואר היטב יוצא גרעיני ומטושטש. אני מחפש כרגע מצלמת ווידאו טובה שהקריטריון הכי חשוב לי הוא איכות הצילום בכלל והיכולת לצלם היטב בתנאי תאורה לא אופטימליים (חדש בתאורת פלורסנט או חדר שאינו מואר היטב). המצלמה תרכש בחו"ל כך שהמחירים והדגמים בארץ לא רלוונטים (שמתי לב שבארץ המחיר כמעט כפול לרב הדגמים). כמובן שאשמח להמלצות מניסיון אישי אבל גם המלצות ע"ס ידע תיאורטי (סקירות וכו) יתקבלו בברכה.
כרגע יש לי 2 מצלמות ווידאו בבית, סוני DCR-SX33 וקאנון MV900. בגדול אני מרוצה מהקאנון (הסוני שבפועל דגם חדש יותר די מאכזבת) וברב המיקרים היא מוציאה תוצאות משביעות רצון. הבעייה מתחילה במצבי תאורה לא אופטימליים. כל צילום שאינו באור יום מלא או בחדר מואר היטב יוצא גרעיני ומטושטש. אני מחפש כרגע מצלמת ווידאו טובה שהקריטריון הכי חשוב לי הוא איכות הצילום בכלל והיכולת לצלם היטב בתנאי תאורה לא אופטימליים (חדש בתאורת פלורסנט או חדר שאינו מואר היטב). המצלמה תרכש בחו"ל כך שהמחירים והדגמים בארץ לא רלוונטים (שמתי לב שבארץ המחיר כמעט כפול לרב הדגמים). כמובן שאשמח להמלצות מניסיון אישי אבל גם המלצות ע"ס ידע תיאורטי (סקירות וכו) יתקבלו בברכה.
-
Huber
- חבר במועדון HT

- תגובות: 73314
- הצטרף: מאי 2005
- שם מלא: ערן
- נתן תודות: 646 פעמים
- קיבל תודות: 3164 פעמים
עד 3000 שח, שוב, לא לפי המחירים בארץ, קרי עד כ 800 דולר לפי המחירים בחו"ל.
אבל אני לא מבין איך אתה ממליץ על הדגם הזה כשבביקורות מציינים שהיא דווקא לא ממש חזקה בלשון המעטה בתחום הזה:
http://www.camcorderinfo.com/content/So ... rmance.htm
[left]The Sony HDR-CX550V did a very poor job in our low light sensitivity test.[/left]
אתה ממליץ לי על מצלמה יקרה שלא עושה היטב את הדבר המרכזי שחשוב לי?
אם כבר, נראה לי שזו יותר עונה על צרכיי:
http://www.camcorderinfo.com/content/Pa ... rmance.htm
רק שנראה לי שזה דגם ישן, כי קשה לי למצוא אותה למכירה בחו"ל.
אבל אני לא מבין איך אתה ממליץ על הדגם הזה כשבביקורות מציינים שהיא דווקא לא ממש חזקה בלשון המעטה בתחום הזה:
http://www.camcorderinfo.com/content/So ... rmance.htm
[left]The Sony HDR-CX550V did a very poor job in our low light sensitivity test.[/left]
אתה ממליץ לי על מצלמה יקרה שלא עושה היטב את הדבר המרכזי שחשוב לי?
אם כבר, נראה לי שזו יותר עונה על צרכיי:
http://www.camcorderinfo.com/content/Pa ... rmance.htm
רק שנראה לי שזה דגם ישן, כי קשה לי למצוא אותה למכירה בחו"ל.
- Frosti7
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 596
- הצטרף: דצמבר 2007
- מיקום: מודיעין
- נתן תודות: 10 פעמים
- קיבל תודות: 7 פעמים
הם מציינים שבגלל העדשה הרחבה הם היו צריכים לעשות "זום" כדי לצלם את הTest Chart - מה שסגר את הצמצם מF2 לF2.8, שזאת תחנה שלמה (סטופ) ולכן המצלמה הייתה בנחיתות מול המתחרים, אגב זה דיי מבטל את ההשוואה שהם עשו
בכל אופן ישנם שרשורים בהם משווים לTM700 וחלק מהאנשים מעדיפים את הסוני וחלק את הפאנאסוניק,
אישית אני מצלם וידאו במצלמת סטילס שציינתי בשרשור הקודם, אולי מישהו עם ניסיון במצלמות האלו יוכל לעזור יותר
הנה שרשור בנושא:
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=1296195
בכל אופן ישנם שרשורים בהם משווים לTM700 וחלק מהאנשים מעדיפים את הסוני וחלק את הפאנאסוניק,
אישית אני מצלם וידאו במצלמת סטילס שציינתי בשרשור הקודם, אולי מישהו עם ניסיון במצלמות האלו יוכל לעזור יותר
הנה שרשור בנושא:
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=1296195
- מספיקלי
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2786
- הצטרף: אוקטובר 2010
- מיקום: תל אביב
- נתן תודות: 52 פעמים
- קיבל תודות: 178 פעמים
המצלמה הטובה ביותר היא זו
http://www.bhphotovideo.com/c/product/7 ... 0E_HD.html
ואם חשובה לך עינית אז זו
http://www.bhphotovideo.com/c/product/7 ... Flash.html
אם אתה מוותר על תאימות לPAL דגמי הNTSC יותר זולים.
http://www.bhphotovideo.com/c/product/7 ... 0E_HD.html
ואם חשובה לך עינית אז זו
http://www.bhphotovideo.com/c/product/7 ... Flash.html
אם אתה מוותר על תאימות לPAL דגמי הNTSC יותר זולים.
אינני מנוי הוט/יס
+K1 עם DVB וK18.4.
+K1 עם DVB וK18.4.
בשביל low light בתקציב כזה הולכים על DSLR (עם מראה או בלי).
