3D בשיטה פסיבית מול אקטיבית?
כל דבר אפשר לקרוא איך שרוצים..
הם כותבים בפירוש: הכי טוב שיש במסך LCD וכמעט טוב כמו בפלזמה. מאחר וכל הפלזמות הן אקטיביות, ניתן להבין שהם עדין מעדיפים אותן.
לא שדעתם אמורה לקבוע יותר מדעתי או דעת כל אחד אחר כאן. כל אדם צריך לשפוט בעצמו ולהחליט מה עדיף בשבילו.
הם כותבים בפירוש: הכי טוב שיש במסך LCD וכמעט טוב כמו בפלזמה. מאחר וכל הפלזמות הן אקטיביות, ניתן להבין שהם עדין מעדיפים אותן.
לא שדעתם אמורה לקבוע יותר מדעתי או דעת כל אחד אחר כאן. כל אדם צריך לשפוט בעצמו ולהחליט מה עדיף בשבילו.
- integral
-
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 8263
- הצטרף: דצמבר 2005
- נתן תודות: 421 פעמים
- קיבל תודות: 610 פעמים
הדברים ברורים, וכמו שאתה רואה לא ציטטתי חלקית, אלא ציטטתי הכל. הפלזמות (והכוונה ל VT30) נחשבות לטובות ביותר מבחינת CROSSTALK. אני חושב שלזה הוא התכוון.
ועדיין, אני חושב שלהגיד שזה יותר טוב מכל ה LCD שהוא בדק שכוללות ביו היתר את הטלוויזיות האקטיביות הבאות: הסמסונג D8000, ה SHARP830/35, הפיליפס 8605, הסוני923 והטושיבה CEVO ZL1, אומר הרבה מאוד.
ועדיין, אני חושב שלהגיד שזה יותר טוב מכל ה LCD שהוא בדק שכוללות ביו היתר את הטלוויזיות האקטיביות הבאות: הסמסונג D8000, ה SHARP830/35, הפיליפס 8605, הסוני923 והטושיבה CEVO ZL1, אומר הרבה מאוד.
חבר'ה, לא יכול להיות שזה רק אני!!! היתה לי ה-LG 570Y כמעט שבוע והחלפתי אותה בסמסונג D6400. התלת מימד הפאסיבי היה מצוין לטעמי אבל אף אחד לא שם לב משום מה שרמת הניגודיות של המסך נפגמת כתוצאה מהפילטר שעל הפנל? גם הצבעים נפגמים, סצינה אחת מלאה חיות וצבעונית וסצינה אחריה דהוייה ו"מתה". יותר גרוע? חדשות ערוץ 2 למשל, המסך פוצל לשני אולפנים (תוכנית הבוקר וחדשות השעה שמונה), באולפן אחד הצבעים נהדרים ובאולפן החדשות הצבעים דהויים וחשוכים, וכל זה באותה התמונה במסך!!! לאחר מחקרים באינטרנט, דובר רבות שהפילטר הזה שאחראי לתלת הפסיבי פוגע באיכות הדו מימד, מה שמתבטא בצבעים דהויים מדי פעם וחוסר תאורה גבוהה במסך. לא משנה כמה ניסיתי לא הצלחתי לסדר זאת.
אז: תלת מימד פסיבי, תלת מימד אקטיבי, אל תגעו לי באיכות הדו מימד!!! אגב התלת ב-D6400 מעולה גם הוא. אני חושב שהשיקול לקנייה צריך להיות איכות צפיה רגילה של יום יום ולא פיצ'ר שבא לידי שימוש מדי פעם.
אז: תלת מימד פסיבי, תלת מימד אקטיבי, אל תגעו לי באיכות הדו מימד!!! אגב התלת ב-D6400 מעולה גם הוא. אני חושב שהשיקול לקנייה צריך להיות איכות צפיה רגילה של יום יום ולא פיצ'ר שבא לידי שימוש מדי פעם.
- integral
-
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 8263
- הצטרף: דצמבר 2005
- נתן תודות: 421 פעמים
- קיבל תודות: 610 פעמים
ממה שאני קורא ברשת, אנשים מרוצים מאיכות דו המימד שלו. אני ראיתי אותו בדו מימד וגם נראה לי סבבה (למרות שלא ליותר מדי זמן).
ספציפית, אתה לא היית מרוצה שזה בסדר וזה טבעי. בדיוק כפי שמישהו אחר פה בפורום לא היה מרוצה מה VT30 למרות שהוא נחשב לטופ שבטופ (וד"א אותו אחד מאוד מרוצה עכשיו מה 651Y).
בשביל זה חשוב כל כך ללכת לראות את המסכים לפני שקונים. כל אחד וההעדפות והרגישויות שלו.
ספציפית, אתה לא היית מרוצה שזה בסדר וזה טבעי. בדיוק כפי שמישהו אחר פה בפורום לא היה מרוצה מה VT30 למרות שהוא נחשב לטופ שבטופ (וד"א אותו אחד מאוד מרוצה עכשיו מה 651Y).
בשביל זה חשוב כל כך ללכת לראות את המסכים לפני שקונים. כל אחד וההעדפות והרגישויות שלו.
תראה, לא הגעתי למסקנות סתם! שמתי את ה-LG ליד מסך הדגל של סמסונג מלפני 4 שנים!!! LA46M81. הסמסונג פשוט היה חי ומואר ומאוד צבעוני ולא משנה מה עשיתי ב-LG זה לא הגיע לרבע של הסמסונג. אגב, לבחור שכרגע יש את ה-651Y לא היה VT30, הייתה לו הפלזמה של LG מדגם 60PZ550.
וואו אנשים פה לקחו קשה את הקרב בין אקטיבי לפסיבי
איך שאני רואה את זה: זה לא קרב בין כמו בין BLUE RAY לבין HD-DVD שהמנצחת תישאר איתנו שנים ארוכות
אלא יותר תופעה של עט סטיילוס - אביזר נילווה שפשוט עף. כך גם המשקפיים יעופו ולא בעוד הרבה זמן, אחרת אני לא רואה עתיד ל 3D
מקווה שאני לא סתם חולם
איך שאני רואה את זה: זה לא קרב בין כמו בין BLUE RAY לבין HD-DVD שהמנצחת תישאר איתנו שנים ארוכות
אלא יותר תופעה של עט סטיילוס - אביזר נילווה שפשוט עף. כך גם המשקפיים יעופו ולא בעוד הרבה זמן, אחרת אני לא רואה עתיד ל 3D
מקווה שאני לא סתם חולם
- integral
-
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 8263
- הצטרף: דצמבר 2005
- נתן תודות: 421 פעמים
- קיבל תודות: 610 פעמים
אף אחד לא אומר שהגעת למסקנות סתם. אני אומר שהמסקנות שהגעת אליהן הן אישיות ומייצגות את הטעם והרגישויות שלך. כמו שציינתי קודם, רבים אחרים, כולל אתרי בדיקה הגיעו למסקנות אחרות ממך.rick090 כתב:תראה, לא הגעתי למסקנות סתם! שמתי את ה-LG ליד מסך הדגל של סמסונג מלפני 4 שנים!!! LA46M81. הסמסונג פשוט היה חי ומואר ומאוד צבעוני ולא משנה מה עשיתי ב-LG זה לא הגיע לרבע של הסמסונג. אגב, לבחור שכרגע יש את ה-651Y לא היה VT30, הייתה לו הפלזמה של LG מדגם 60PZ550....
- טלHD
- גורו

- תגובות: 14365
- הצטרף: נובמבר 2008
- נתן תודות: 992 פעמים
- קיבל תודות: 1222 פעמים
integral
ידידי, האם ראית במו עיניך את ביצועי התלת מימד של פלאזמה D6500/6900/7000/8000 ?
ידידי, האם ראית במו עיניך את ביצועי התלת מימד של פלאזמה D6500/6900/7000/8000 ?
התלת מימד שופר בצורה ניכרת בסדרה D של סמסונג. התמונה צבעונית ומוארת, כמעט אין CROSSTALK והתקשורת בין המסך למשקפיים היא BT כך שאין ניתוקים. ההיבהובים היחידים ששמתי לב אליהם זה כשהסתכלתי על השעון של הממיר. חחח. אגב אני אהבתי גם את התלת מימד הפסיבי ואני חושב שזו היתה הנקודה הכי חזקה במסך שהחזרתי.
- integral
-
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 8263
- הצטרף: דצמבר 2005
- נתן תודות: 421 פעמים
- קיבל תודות: 610 פעמים
עוד ביקורת של WHAT HI-FI. שימו לב, היא לא מפחיתה מהמצויינות של הסמסונג D8000 וה D7000, אבל בבוטום ליין מעדיפה את ה LG בגלל ה VALUE FOR MONEY וה STRESS FREE 3D. אני חושב שזה הישג יפה מאוד ל LG. ההשוואה האמיתית כמובן צריכה להיות בין ה D8000 וה LW9800 שבדרך.
http://www.lgblog.co.uk/wp-content/uplo ... -smart.pdf
http://www.lgblog.co.uk/wp-content/uplo ... -smart.pdf
- integral
-
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 8263
- הצטרף: דצמבר 2005
- נתן תודות: 421 פעמים
- קיבל תודות: 610 פעמים
הוא כבר התחיל להופיע בחנויות בחו"ל. עוד לא שמעתי על אנשים שקיבלו אותו. בהחלט נראה מסך מאוד מעניין. עושה לי חשק להסתכן ולייבא אותו לבד כשהמחירים קצת ירדו 
http://www.gibbyselectronicsupermarket. ... -6816.html
http://www.xp-electronics.com/Product_d ... oryID=1028
2600 דולר. ינעל רבק. אפילו את ה 651 לא משיגים פה ב 2600 דולר.
http://www.gibbyselectronicsupermarket. ... -6816.html
http://www.xp-electronics.com/Product_d ... oryID=1028
2600 דולר. ינעל רבק. אפילו את ה 651 לא משיגים פה ב 2600 דולר.


