איכות שידורי המונדיאל בערוץ בתשלום

shharel · שליחה #1 10/06/2006 12:04

שלום לכל החברים,

אני עדיין מתלבט לגבי רכישת חבילת המונדיאל מ- YES.

לאור האיכות הירודה שהיתה בשידור משחק הפתיחה בערוץ 2 רציתי לדעת מהחברים שרכשו את החבילה, האם איכות השידור מהערוץ היעודי למונדיאל (הערוץ בתשלום) דרך YES משודרת באיכות טובה יותר או שמה האיכות זהה לאיכות ששודרה בערוץ 2.

תודה מרא,

שי

amirn · שליחה #2 10/06/2006 14:40

לדעתי האיכות בערוץ 54 הייתה עדיפה במעט
*אבל* משחקים שמשודרים בערוץ 2 לא ישודרו בערוץ 54... כלומר, כל משחקי השלבים המתקדמים ישודרו בערוץ 2... כולל פרסומות ליד התוצאה, פרסומות במקום ההמנונים והודעות כל 5 דקות על הפרק המרגש של כוכב נולד

spiderrrman · שליחה #3 10/06/2006 15:55

shharel כתב:שלום לכל החברים,

אני עדיין מתלבט לגבי רכישת חבילת המונדיאל מ- YES.

לאור האיכות הירודה שהיתה בשידור משחק הפתיחה בערוץ 2 רציתי לדעת מהחברים שרכשו את החבילה, האם איכות השידור מהערוץ היעודי למונדיאל (הערוץ בתשלום) דרך YES משודרת באיכות טובה יותר או שמה האיכות זהה לאיכות ששודרה בערוץ 2.

תודה מרא,

שי
...

אם תשלם למונדיאל הזה יקחו ממך כסף גם למונדיאל הבא וגם לאולימפיאדה ולכל דבר שתרצה לראות ואם לא אז יגרם לצ'רטון הפסדים והם כבר לא יקנו את הזכויות של המשחקים ותוכל לראות לפחות בשנים הבאות בחינם

hasamas · שליחה #4 10/06/2006 17:44

בטלויזית crt האיכות של ערוץ 2 היתה טובה וכך גם ערוץ 54 .

aloni · שליחה #5 10/06/2006 17:55

hasamas, חשבתי שיש לך LCD בעקבות "מסע הצלב" שאתה מנהל... לא?

hasamas · שליחה #6 10/06/2006 18:11

מחכה לראות את המכשירים שצפויים להגיע בסוף החודש של הטומסון והבנקיו החדשים.

aloni · שליחה #7 10/06/2006 18:16

מוזר, אז איך נהיית כל כך נעול על LCD, יכול להיות שאתה יותר מידי מושפע מאנשי מכירות?

אגב, יש לי כרגע בחדר השינה LCD (סמסונג), למרות שבמבט ראשון זה נראה על הכיפק אחרי צפייה ממושכת אחת מרגישים בהבדל. סתם חומר למחשבה.

hasamas · שליחה #8 10/06/2006 18:18

השקעתי הרבה זמן בסיבוב בחנויות ובצפיה במכשירים.

המסקנה --אסור למהר.

כרמי · שליחה #9 11/06/2006 0:00

החיסרון של הטוב הוא הטוב יותר - אם ממתינים לטוב יותר אז לעולם לא קונים

rbroudo · שליחה #10 11/06/2006 1:28

מילים כדורבנות

לשם ההגינות שתי אבחנות דקות:

1) הרבה יותר קל להסכים אחרי שבחרת וקנית (ובמקרה של כרמי הבחירה כבר מותקנת ועובדת

)
2) אני לפחות נהנתי מהדרך לא פחות מאשר מההגעה אל יעד ההחלטה (ולראיה - אני כבר עברתי להתמקדות בשידרוג הבא).

בחינה מהנה והחלטה קלה

yugaz7 · שליחה #11 11/06/2006 22:44

האיכות (דעתי) משתנה ממשחק למשחק!!!!

אנגליה היא איכות לא משהו, לעומת זאת שבדיה היה אחלה. זה תלוי במצלמת השידור??

לי יש פלאזמה, אבל ראיתי אצל חבר את המשחק ארגנטינה על BRNQ 37 LCD היה לא רע, חייב לומר, אבל עדין מלאכותי. לא היו מריחות ניראה בסדר גמור.

kfirkb · שליחה #12 12/06/2006 0:38

מוזר שבשידורי כדורגל רואים כל כך לא טוב.
הם משקיעים מיליונים על הכדורגל באירופה ובמיוחד בכמות המצלמות והזויות המיוחדות,
ומסך רחב הם לא נותנים לנו ושלא נדבר על המריחות והפיקסלים מסביב לכל שחקן.

מה שלא הבנתי, איך יתכן שבמהלך משחק התמונות שמראים בקלוז-אפ על השחקנים הם באיכות טובה
וכאשר מראים תמונת מרחב של המגרש האיכות נהיית כזו גרועה??

יכול להיות שהבעיה בעצם במצלמות ולא באיכות השידור?

שליחה #13 12/06/2006 7:53

זה חלק מהתופעות של קימפרוס MPEG מאוד אגרסיבי.

moco · שליחה #14 12/06/2006 10:55

kfirkb כתב:מוזר שבשידורי כדורגל רואים כל כך לא טוב.
הם משקיעים מיליונים על הכדורגל באירופה ובמיוחד בכמות המצלמות והזויות המיוחדות,
ומסך רחב הם לא נותנים לנו ושלא נדבר על המריחות והפיקסלים מסביב לכל שחקן.
...

הבעיה היא שהם לא משקיעים מיליונים בלשכנע את השחקנים לרוץ לאט ולבעוט חלש בכדור

העיניין הוא פשוט, יש לך עצמים קטנים שנעים מהר וגם המצלמה חייבת לעשות פנינג די הרבה. להעביר את זה באיכות גבוהה דורש רוחב פס מאוד גבוה. הכיווץ הבסיסי בוידיאו מבוסס על זה שפריים אחד לא שונה יותר מידי מקודמו.
כשמצלמים שחקן בתקריב אז זה כבר יותר דומה לשדר באולפן - הדמות גדולה ומשתמשת בהמון פיקסלים וגם לא נעה מהר יחסית למסגרת המצלמה.

yugaz7 · שליחה #15 12/06/2006 11:02

בשידור-HD גם תצלומים מרחוק נראים חדים. (התנסתי באנגליה, פשוט תענוג)

שאלה, האם כאשר יהיו שידורי HD האם האיכות תשתפר גם בפלאזמות EDTV ? או שיראו כמו עכשיו?

snad · שליחה #16 12/06/2006 12:27

לא רק השידור עצמו נראה גרוע, אפילו התוצאה נראית מטושטש - וזה משהו שמוסיפים כאן, חוץ מזה בסיכומים בערוץ 2 רואים הרבה יותר טוב מבשידור המקורי. לפי דעתי כל ירידת האיכות היא בשידור של הכבלים (או יס).

moco · שליחה #17 12/06/2006 13:29

נראה לי שכיווץ בזמן אמת (שידור חי) אינו יכול להגיע לאיכות של כיווץ offline (עבור אותו רוחב פס לשידור).
מעיניין אם זה קשור למה שראית, או שסתם מדובר ברחבי פס שהספקים השונים מקצים לערוצים השונים.

SBN · שליחה #18 12/06/2006 13:32

אם תשלם למונדיאל הזה יקחו ממך כסף גם למונדיאל הבא וגם לאולימפיאדה ולכל דבר שתרצה לראות ואם לא אז יגרם לצ'רטון הפסדים והם כבר לא יקנו את הזכויות של המשחקים ותוכל לראות לפחות בשנים הבאות בחינם[/quote]

לא מדוייק

את הזכויות ל2 המונדיאלים הבאים כבר רכש הערוץ הראשון

נקודה למחשבה...איזו איכות תקבלו שם של תמונה

moco · שליחה #19 12/06/2006 13:39

נקודה למחשבה...איזו איכות תקבלו שם של תמונה
...

מי יודע. אולי עוד 8 שנים זה כבר יהיה HD?

שליחה #20 12/06/2006 14:24

למה עוד 8 שנים?
אפשר כבר היום....אתה לא מסתכל על העמוד הראשי ?

איכות שידורי המונדיאל בערוץ בתשלום

באיזה מכשיר ראית

לא --אין לי

בגלל שאין לי והרצון לקנות

אז ככה:

בהפרדה גבוהה האיכות משתפרת פלאים!!!