האם יש הבדל בין DVI ל-VGA בחיבור לפלאזמה ?

[dawn]

הרשותי פלזמה של סאמסונג עם כניסת HDMI וכניסת VGA.

קניתי כבל DVI ל-HDMI ולא הצלחתי לראות 1024X768 (גם המחשב וגם המסך מגיעים לרזולוציה זו). הבנתי שהכבל הזה לא מתאים צרכים שלי ולא אצליח לראות איתו 1024.

רכשתי כבל VGA ל-VGA וחיברתי את המחשב לפלאזמה ורואים נהדר!

השאלה שלי, האם זה טבעי שלא ניתן להציג 1024 דרך כבל DVI ל-HDMI ?

והאם כבל DVI ל-VGA יהיה טוב יותר מ-VGA ל-VGA ? (היום אני משתמש במתאם הקטן על כרטיס המסך שמחליף את יציאת ה-DVI שם ביציאת VGA)

[il62]

היי
תקשיב -אצלי קיים אותו מצב בפיוניר..
כניסות DVI או HDMI מתאימות לרזולוציה 720 או 1080 אבל לא 766 כפי שכיוונת בכרטיס המסך של המחשב .כך שאם תכוון את הכרטיס לאחת מהדזולוציות האלו תוכל לראות תמונה במסך -גם עם המחבר במתאם שבתמונה שיש לי אותו.
רזולוצית 766 תוכל לחבר רק עם כבל VGA -VGA ויש לה יתרון כי זו הרזולוציה האמיתית והטבעית של המסך כך שמעבד התמונה שלו לא יצטרך לבצע פעולת התאמה כלשהיא...
ההבדלים-VGA כבל וחיבור אנלוגי.
DVI\HDMI כבל וחיבור דיגיטלי
למרחקים קצרים אין הבדל מהותי ולעיתים VGA ברזולוצית 766 יתן תוצאה טובה יותר
למרחקים ארוכים מ2 מטר -רק דיגיטלי.
ישראל

[AdiLev]

סתם להבנה VGA הוא אנלוגי וזה אומר שזה נדגם במדויק בתדר האופקי המתאים למסך
DVI זה דיגיטאלי וזה אומר שאין דגימה - הינו צריך לדאוג שהרזולוציה תהיה מותאמת למה שכתוב ולא יכול להיות שיש שכפול או הורדת פיקסלים שזה אלגוריתם די פרובלמטי אם כתוב לא כהלכה.

[dawn]

אני שואל האם יש הבדל בין:
1. מתאם כמו בתמונה לכרטיס מסך ועליו כבל VGA ל-VGA
2. כבל DVI ל-VGA ללא המתאם.

האם יש הבדל באיכות והאם יש הבדל בפלט (דיגיטאלי ?/ אנלוגי?)

[oferlaor]

זה טכנית אותו דבר - בעיקרון, כרטיס המסך מוציא את אותו אות VGA שהמתאם משתמש בו (זה לא מתאם אקטיבי!) - כך שהכבל והמתאם זהים.

דיגיטלי מול אנלוגי זה סיפור ארוך. עקרונית יש יתרונות לשניהם (אנלוגי פשוט יותר, זול יותר, דיגיטלי כולל פחות רעשים, מדוייק יותר, ויתמוך בהצפנה במקרים מסויימים).