בעלי רישיונות לשידורי לוויין ישלמו תמלוגים גבוהים יותר עד 2013

Brendan · שליחה #1 16/08/2011 9:58

ועדת הכספים אישרה אתמול ב', את תקנות התקשרות (בזק ושידורים – שידורי טלוויזיה באמצעות לוויין), שמטרתן – העלאת התמלוגים שישלמו בעלי רישיונות לשידורי טלוויזיה בלוויין למדינה. בשנת 2011 יעמדו התמלוגים על – 1.75% במצטבר ויחולו רטרואקטיבית מינואר 2011 עד לסוף 2013.

התקנות הוגשו לוועדה ע"י שר התקשורת, משה כחלון (ליכוד) בהתאם להחלטת ממשלה מיום 15.7.2010 על העלאת תמלוגים בתחום התקשורת. התקנות אושרו כהוראת שעה לשלוש שנים.

בשנת 2010 התמלוגים עמדו על 1% וכך עד ל- 30.6.2011. מ- 1.7.2011 ועד 31.12.2011 התמלוגים יעמדו על 2.5%, כשבמצטבר לא יותר מ- 1.75% לשנה. בהמשך, יישארו התמלוגים על שיעור 1.75% עד סוף 2013.

סמנכ"לית רגולציה בחברת YES קבלה על העלאת התמלוגים ואמרה ש"התמלוגים על חברות התקשורת והלוויין הם חריגים ובפועל מהווים מיסים המושתים בסופו של דבר על הלקוח".

מקור: ועדת הכספים

שליחה #2 16/08/2011 10:20

לא כ"כ הבנתי, כמה תמלוגים הכבלים משלמים? זה לא אמור להיות מתואם באופן זהה?

Brendan · שליחה #3 16/08/2011 10:24

oferlaor כתב:לא כ"כ הבנתי, כמה תמלוגים הכבלים משלמים? זה לא אמור להיות מתואם באופן זהה?
...

אני מניח שבשלב מסוים יפורסם הפרוטוקול של הדיון ואז זה יהיה ברור יותר

ray1 · שליחה #4 17/08/2011 0:22

Brendan כתב:ועדת הכספים אישרה אתמול ב', את תקנות התקשרות (בזק ושידורים – שידורי טלוויזיה באמצעות לוויין), שמטרתן – העלאת התמלוגים שישלמו בעלי רישיונות לשידורי טלוויזיה בלוויין למדינה. בשנת 2011 יעמדו התמלוגים על – 1.75% במצטבר ויחולו רטרואקטיבית מינואר 2011 עד לסוף 2013.

התקנות הוגשו לוועדה ע"י שר התקשורת, משה כחלון (ליכוד) בהתאם להחלטת ממשלה מיום 15.7.2010 על העלאת תמלוגים בתחום התקשורת. התקנות אושרו כהוראת שעה לשלוש שנים.

בשנת 2010 התמלוגים עמדו על 1% וכך עד ל- 30.6.2011. מ- 1.7.2011 ועד 31.12.2011 התמלוגים יעמדו על 2.5%, כשבמצטבר לא יותר מ- 1.75% לשנה. בהמשך, יישארו התמלוגים על שיעור 1.75% עד סוף 2013.

סמנכ"לית רגולציה בחברת YES קבלה על העלאת התמלוגים ואמרה ש"התמלוגים על חברות התקשורת והלוויין הם חריגים ובפועל מהווים מיסים המושתים בסופו של דבר על הלקוח".

מקור: ועדת הכספים
...

מסכים לגמרי עם סמנכ"לית הרגולציה של יס - זה צעד פופוליסטי שהופך למס עקיף שבסופו של דבר ייקר את המוצר שלהם ונחשו מי ישלם על זה .

edebby · שליחה #5 18/08/2011 5:41

עצוב מאוד שאתה מסכים עם "סמנכ"לית הרגולציה של יס"...
הצעד אמור לחתוך מהרווחים של יס, ולא לייקר את השירות העלוב שהם נותנים במחיר מופקע גם ככה.
אתה קורא לזה צעד פופוליסטי, ואני קורא לזה דמי שכירות. אתה רוצה להאמין שאין ליס והוט ברירה אלא להטיל את דמי השכירות על הלקוחות, ואני טוען שהם צריכים להודות לממשלה על שלא פתחה את השוק לתחרות אמיתית, וכאות תודה לבלוע א דמי השכירות ולסתום את הג'ורה שלהם.

אבל אם הקליינטורה עצמה מאמינה לשרלטנים ביס ובהוט, למה להם באמת לשלם בעצמם את השכירות למדינה כשאפשר להפיל את העניין על הלקוחות הדבילים שלהם.

flsh · שליחה #6 18/08/2011 7:20

יס לא חברה רווחית. אתה מוזמן לחפש בגוגל "יס הפסד" ולראות בתוצאות החיפוש כמה כסף יס מפסידה. לא שאני מצדיק מישהו או משהו, ואני בטוח לחלוטין שזה כמובן מייד ילך לחשבון הצרכנים (שיש להם אלטרנטיבה).

ray1 · שליחה #7 18/08/2011 23:22

edebby כתב:עצוב מאוד שאתה מסכים עם "סמנכ"לית הרגולציה של יס"...
הצעד אמור לחתוך מהרווחים של יס, ולא לייקר את השירות העלוב שהם נותנים במחיר מופקע גם ככה.
אתה קורא לזה צעד פופוליסטי, ואני קורא לזה דמי שכירות. אתה רוצה להאמין שאין ליס והוט ברירה אלא להטיל את דמי השכירות על הלקוחות, ואני טוען שהם צריכים להודות לממשלה על שלא פתחה את השוק לתחרות אמיתית, וכאות תודה לבלוע א דמי השכירות ולסתום את הג'ורה שלהם.

אבל אם הקליינטורה עצמה מאמינה לשרלטנים ביס ובהוט, למה להם באמת לשלם בעצמם את השכירות למדינה כשאפשר להפיל את העניין על הלקוחות הדבילים שלהם.
...

איך בדיוק אתה רואה את יס או כל חברה אחרת מוזילה את המחיר של המוצר שלה בגלל שהמדינה מעלה להם את המיסים והאגרות ?
אז יפה שכולנו רוצים לדפוק את כל החברות האלה שלוקחים לנו הרבה כסף כל חודש ,אבל השאלה אם כל הכסף הזה הופך לרווחים של החברה (שמה לעשות שהיא לא הוקמה למטרות צדקה) או שהם הולכים לכל מיני מיסים ,אגרות ,מגבלות רגולטוריות וכדומה .

שליחה #8 19/08/2011 9:45

כל שינוי רגולציה שנעשה בשנים האחרונות תמיד גרם בסופו של יום ליגיטימציה לחברות התקשורת והבנקים להעלות את התעריפים ולגלגל את האשמה למדינה - ובסופו של דבר להפוך את העסק שלהם לרווחי יותר...