פיליפס LCD 37 - דגם 9631 או 7321

טלוויזיות ומסכים LED, QD, UHD, 4K
שלח תגובה
אורעדי פותח השרשור
חבר פעיל
חבר פעיל
תגובות: 67
הצטרף: מאי 2006
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

שליחה #1 

בכוונתי לרכוש LCD של פיליפס 37.
מבין הדגמים החדשים שמגיעים בימים אלה, יש 2 אפשרויות ראליות:

1. דגם 9631 - כ 21,000 ש"ח: פיקסל-פלוס 2, אמבילייט 2, ניגודיות דינמית 6000, תגובה 8 מ"ש, בהירות 500, טיונר דיגיטלי ל DVB-T, כולל USB, כולל 2X HDMI

2. דגם 7321 - כ 15,500 ש"ח - פיקסל-פלוס 1, ללא אמבילייט, ניגודיות דינמית 3200, תגובה 8 מ"ש, בהירות 500, 2X HDMI

אני מתלבט בין 2 הדגמים. האם יש באמת פער משמעותי באיכות הצפייה (בעיקר בכבלים) שמצדיק את הפער במחיר, מעבר לנושא האמבילייט?

lironk
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4049
הצטרף: מאי 2005
נתן תודות: 41 פעמים
קיבל תודות: 23 פעמים

שליחה #2 

כל תשובה שתינתן לך פה תהיה כמובן בעין סובייקטיבית מאחר וכל אחד מחליט אם ההפרש בתמונה מצדיק כזה הפרש במחיר ,
יש כאלו שעל הפרש זעיר בתמונה ישלמו גם 10000 שח וכאלו שרק עבור שינוי משמעותי ישלמו חצי מהסכום ( כמובן שהכל בהתאם ליכולת ), אם ההית שואל מה אני ההיתי עושה אז אין ספק שההיתי בוחר באופציה אחת מאחר ויש הבדלים באיכות הצפייה, זהו מסך איכותי יותר עם מעבד תמונה מתקדם פיקסל פלוס HD 2 שהחליף את הפיקסל פלוס 1 הדיי ותיק וישן במושגי עולם הוידאו.

A-H
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
תגובות: 44
הצטרף: ינואר 2006
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

שליחה #3 

תראה קודם כל הפיקסל פלוס 2 מספק איכות תמונה טובה מהרבה מהפיקסל פלוס 1. בנוסף האמבילייט משפר את חווית הצפיה והופך אותה למהנה יותר , ואת המסך לגדול יותר (המחקרים גם אומרים שזה מצמצם את האישון ומגביר את הקונטרסט).
אין ספק שהראשונה טובה יותר. אבל אם כבר טלוויזיה כזאת במחיר כזה אני ממליץ לך לבדוק את ה9830 של פיליפס שמספקת בנוסף גם full HD אם אני לא טועה.

שלח תגובה

חזור אל “טלוויזיות LCD,LED”