אושר תקציב - תוך שנה וחצי 18 ערוצי DTT !!

uris · שליחה 07/08/2011 18:02

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4105635,00.html

ntk · שליחה 07/08/2011 18:14

ואו.... ערוץ 23, 24... 9... ערוץ מורשת... עדיף כבר שישקיעו את הכסף במשהו אחר

uris · שליחה 07/08/2011 18:38

יהיה גם ערוץ ילדים....ולדוברי רוסית 9 הוא חשוב....

asaf23 · שליחה 07/08/2011 18:51

סתם בלוף....עד שיעברו לרשיונות...

dima_vy · שליחה 07/08/2011 19:20

מעניין מתי זה יקרה בפועל...

dima_vy · שליחה 07/08/2011 19:22

ntk כתב:ואו.... ערוץ 23, 24... 9... ערוץ מורשת... עדיף כבר שישקיעו את הכסף במשהו אחר
...

אתה לא צודק... כל מה שבא - בא בברכה, וכל מה שלא בא - אפשר להוריד באינטרנט:) רק חובבי ספורט קצת נדפקים, יצטרכו לשלם בעבור תענוג לראות משחקים בשידור חי

uris · שליחה 07/08/2011 19:27

dima_vy

שליחה 07/08/2011 19:28

בשעה טובה ומוצלחת

DorM · שליחה 07/08/2011 19:29

מקווה שיכניסו איזה ערוץ ספורט חדש או לפחות ערוץ ספורט אחר.

ntk · שליחה 07/08/2011 19:31

uris כתב:יהיה גם ערוץ ילדים....ולדוברי רוסית 9 הוא חשוב....
...

כמעט כל הרוסים שאני מכיר כבר עשו צלחת בשביל לקלוט את כל הערוצים ברוסית, בכל מקרה זה לא מה שיגרום לאנשים לוותר על יס או הוט, לפחות לא בכמות שתזיז להם, במקום זה היה עדיף שיחייבו אותם לעשות חבילה "רזה" וככה אנשים יוכלו להוסיף לה רק את הערוצים שהם רוצים בלי לשלם מאות שקלים בחודש

uris · שליחה 07/08/2011 19:33

גם וגם...
בוא נאמר שזה משמח את אלו שכבר ויתרו על הכבלים/yes מזמן ויש להם רק DTT (ואינטרנט

) כמוני למשל.
האם זה ימשוך אנשים נוספים ל dtt על חשבון yes or hot ....אולי...
האם זה יגרום להורדת מחירים בשוק ....כנראה שכן.

dima_vy · שליחה 07/08/2011 19:52

אני לא מאמין שזה יגרום להורדת מחירים במתכונת הנוכחית, כי עדיין yes ו-hot צריכים לממן איכשהו את התוכן שהן רוכשות.
גם כך יש להן כמות המנויים שלא ממש גדלה, ועוד עם תתווסף אלטרנטיבה המצב לא הולך להשתפר. מכאן, אם שתי החברות האלה רוצות להמשיך להתקיים בזכות עצמן (ולא שחברות האם יממנו אותן), הן חייבות לחשוב על פתרון אחר למכירת תוכן, להגיע לקהל רחב יותר, למכור לפי צפיה, למכור באינטרנט. רק אני עדיין לא יודע מי יקנה את התוכן שפג תוקפו לרוב:)

kobyb · שליחה 07/08/2011 20:04

יפה מאוד!
שישפרו את הקליטה
בת"א לא ניתן לקלוט ללא אנטנה חיצונית

שליחה 07/08/2011 20:38

ברוך אשם

flsh · שליחה 07/08/2011 20:46

[quote="dima_vy"]אני לא מאמין שזה יגרום להורדת מחירים במתכונת הנוכחית, כי עדיין yes ו-hot צריכים לממן איכשהו את התוכן שהן רוכשות.
גם כך יש להן כמות המנויים שלא ממש גדלה, ועוד עם תתווסף אלטרנטיבה המצב לא הולך להשתפר. מכאן, אם שתי החברות האלה רוצות להמשיך להתקיים בזכות עצמן (ולא שחברות האם יממנו אותן), הן חייבות לחשוב על פתרון אחר למכירת תוכן, להגיע לקהל רחב יותר, למכור לפי צפיה, למכור באינטרנט. רק אני עדיין לא יודע מי יקנה את התוכן שפג תוקפו לרוב:)[/quote]

HOT חברה רווחית. ומספיק שיראו בזה איום מספק בשביל להציע חבילה מצומצמת במחיר הגון (נניח 30-40 ערוצים ב50 שקלים בחודש), זה כבר השיג את המטרה. התוכן שאנשים שהרבה אנשים רוצים לראות ואין ממש אלטרנטיבה זה ספורט, אז יהיו לHOT וYES מספיק מנויים.

dima_vy · שליחה 07/08/2011 21:20

פתחתי דו"ח כספי של הוט (מופיע באתר האינטרנט של החברה), ואכן בשנה שעברה החברה הייתה רווחית, אבל יש לה הפסד של כ-170 מיליון שקל בפעילות של טלויזיה רב ערוצית, בעיקר בגלל תבעיות תשלום תמלוגים עבור זכויות יוצרים (כמו כן גם השקעה בתשתיות ושיפור מערך שירות לקוחות).
יותר מזה, למרות ירידה בכמות המנויים הם מצליחים להגדיל את ההכנסה (למישהו כאן התייקר מנוי בכבלים???), אבל עדיין זה לא מצליח אפילו לאפס את הוצאות מול הכנסות...

זה שמצליחים להחזיק חברה יציב עדיין לא אומר שכל תחום פעילות שלה הוא רווחי. האמת היא די הופתעתי לגלות שתחום טלפוניה מכניס להם די הרבה כסף, אפילו עד כדי כך שזה מקזז את הנזקים של טלויזיה:)

אז אני לא יודע מאיפה אתה חושב שהם יכולים לתת חבילה מצומצמת בסכום נמוך, וגם חבילות ספורט לכמות המנויים שהולכת וקטנה.

כמו שאמרתי, לדעתי הם צריכים לשנות צורת מכירה, להוסיף עורצי מכירה, לפתח פורטל אינטרנטי כמו שעשו אורנג' ובדרכים נוספות, ולא חסר כאלה - סטרימרים, טלויזיות. לא נראה לי שהם מחוייבים למכור תוכן על בסיס תשתית מסויימת, אלא בעיקר הם צריכים למכור תוכן. ובינתיים, עד שהם זזים, הלקוחות עוקפים אותם בסיבוב, מצליחים להגיע לתוכן בצורה מספיק נוחה להם, ובזמן הנוח להם (קרי הורדת תכנים באינטרנט, מתוזמנת ע"י RSS), וגם כמובן באמצעות DTT, מישהו בשביל הדשות ומישהו בשביל ראליטי, כל אחד לפי צרכיו.

danielk · שליחה 08/08/2011 17:31

בלי ערוצי ילדים וספורט, אני לא רואה את זה קורם עור וגידים.

dima_vy · שליחה 08/08/2011 17:36

danielk כתב:בלי ערוצי ילדים וספורט, אני לא רואה את זה קורם עור וגידים.
...

בדיוק על ערוצי הילדים וספורט חברות תוכן עושות ויעשו כסף. אני לא מאמין ששידורים האלה יהיו חינם מתישהו

ntk · שליחה 08/08/2011 22:24

בגלל זה במקום להוסיף ערוצים שאף אחד לא צריך וךא יגרמו לאף אחד לעזוב את חברות הכבלים, היו צריכים לחייב אותם לחבילות צרות שלהן כל אחד יוכל להוסיף את הערוצים שהוא רוצה

dima_vy · שליחה 08/08/2011 22:50

ntk כתב:בגלל זה במקום להוסיף ערוצים שאף אחד לא צריך וךא יגרמו לאף אחד לעזוב את חברות הכבלים, היו צריכים לחייב אותם לחבילות צרות שלהן כל אחד יוכל להוסיף את הערוצים שהוא רוצה
...

אבל שוב, אם הם יתחילו למכור לפי ערוץ בודד, או לפי צפיה עם כמות המנויים הנכוחית, הם לא יצליחו לממן תשלום עבור רישיונות וזכויות שידור בכלל, כי אנחנו במדינה קטנה, אנחנו לא אנגליה. חבילה צרה ככל הנראה, יחד עם כל המנויים שאולי ישלמו עבור צפיה במשחקים, ולא מספיקים כדי לממן את זכויות השידור.