בחירת פטיפון מבין כמה דגמים ישנים

puntomri · שליחה #1 28/07/2011 23:14

שלום חברים,

אני עובר דירה ובסידור הבויידם מצאתי כמה פטיפונים שאגרתי / ירשתי עם השנים:

technics slq 200 שמור מאוד, נשמע בסדר

lenco l 75 (עם מחט ישנה, נשמע בינוני)

braun ישן, מסיבי וכבד (מאוד) שלהפתעתי נשמע מעולה, מפורט וגם בווליום גבוהה מאוד

חוץ מהם יש thorens td 150 במצב די מוזנח וללא מחט וgarrard 95 במצב זהה.

בלחץ של אישתי אני אאלץ למכור / לזרוק את כולם חוץ מאחד או שניים.

מה נחשב סביר בעינכם? במה כדאי להשקיע?

ילדיעפים · שליחה #2 29/07/2011 0:39

השלך את השניים הראשונים-השאר שניים מהאחרונים וזרוק את האחד שנשאר רק תגיד לי איפה היכן ומתי

אני הייתי משאיר את הטונס שאני מכיר ואת הבראון שאני לא מכיר,אלה לפי תיאורך אותו

hornless · שליחה #3 29/07/2011 22:50

הטורנס מצויין. הלנקו עם קצת TLC גם יהיה מצויין.

puntomri · שליחה #4 29/07/2011 23:02

תודה על ההכוונה,

על הדרך - עוד 2 שאלות:

הטורנס והלנקו יושבים על קפיצים ממש עדינים וכל פעם שלוחצים על כפתור
(אפילו בשביל להרים את המחט או לעצור את המנוע)
הפטיפון יוצא מאיזון לגמרי - ז"א המחט קופצת מהמקום בגלל הזעזוע. זה אמור להיות ככה?

לדבי הבראון, מה הסיבה שהוא מנגן כל כך חזק? (בערך פי 1.5-2 מכל פטיפון אחר שחיברתי למגבר שלי)
קשור לראש אולי? (הראש מוזר עם מחט מסתובבת שיכולה לנגן במהירות 78 בצידה השני)

בכל אופן, כרגע אני נוטה להשארת הבראון והטורנס...

chalmh · שליחה #5 29/07/2011 23:28

על הבראון מורכב ראש קריסטלי שעוצמת המתח שלו גבוהה פי 50 מראש מגנטי (בערך). לכן אתה שומע חזק מאוד. מבחינת איכות סאונד של ראש קריסטלי לעומת מגנטי, המגנטי לוקח בגדול. מבחינת שחיקת התקליטים, הראש הקריסטלי שוחק מאוד את התקליטים כי המשקל המכוון לצורך נגינת התקליט הוא גבוה בערך בין פי 3 לפי 5 מראש מגנטי. בקיצור ראש קריסטלי שוחק וקורע תקליטים מצורה מסיבית. ואם בטעות ניגנת תקליט 33 עם המחט בצד של 78 אתה מתקרב מאוד למצב "קדיש" של התקליט.

ילדיעפים · שליחה #6 29/07/2011 23:32

chalmh כתב:על הבראון מורכב ראש קריסטלי שעוצמת המתח שלו גבוהה פי 50 מראש מגנטי (בערך). לכן אתה שומע חזק מאוד. מבחינת איכות סאונד של ראש קריסטלי לעומת מגנטי, המגנטי לוקח בגדול. מבחינת שחיקת התקליטים, הראש הקריסטלי שוחק מאוד את התקליטים כי המשקל המכוון לצורך נגינת התקליט הוא גבוה בערך בין פי 3 לפי 5 מראש מגנטי. בקיצור ראש קריסטלי שוחק וקורע תקליטים מצורה מסיבית. ואם בטעות ניגנת תקליט 33 עם המחט בצד של 78 אתה מתקרב מאוד למצב "קדיש" של התקליט.
...

אז על אילו פטיפונים אתה ממליץ שישארו לו?

chalmh · שליחה #7 29/07/2011 23:44

טורנס ולשפץ אותו.

ילדיעפים · שליחה #8 30/07/2011 2:50

puntomri · שליחה #9 30/07/2011 11:26

אכן ראש קריסטלי?
בכל אופן כרגע הוא נשמע יותר טוב מהטקניקס והלנקו.
אבל כמובן שלא ארצה שיהרוס לי את התקליטים...

chalmh · שליחה #10 30/07/2011 13:19

אמרת שאפשר לסובב את המחט למצב 78. עד כמה שאני יודע ומניסיון עבר (בגילי המתקדם) רק ראשים קריסטליים היו עם האופציה הזאת. אני לא רואה בתמונות היכן ידית סיבוב המחט בין מצב 33 ל-78. אם תוכל לצלם בתקריב את ראש והמחט מלמטה אוכל כמעט בוודאות לומר אם זה ראש קריסטלי.

האם זה הראש הזה?
http://www.thestyluslady.co.uk/bsr-sx6m ... s-80-p.asp

puntomri · שליחה #11 30/07/2011 14:19

לא הראש הזה אבל מאוד דומה... כנראה קריסטלי.
מה שכן, המשקולת מכוונת על 1.5 גרם כמו כל ראש אחר.
בכל מקרה, אפטר ממנו כהמלצתך...

chalmh · שליחה #12 30/07/2011 14:42

1.5 גרם נראה לי קצת נמוך לראש קריסטלי. בפטפון האחרון שהיה לי עם ראש כזה אני זוכר משקל כמו 3 גרם עד 8 גרם (בדרך כלל על ראשים ומחטים של RONETTE).

ילדיעפים · שליחה #13 30/07/2011 15:39

8 גרם

השם ירחם!!!!

MASTERMIX · שליחה #14 30/07/2011 19:59

חרישששששששש

chalmh · שליחה #15 30/07/2011 20:43

אכן חריש עמוק. במקרה היום התגלגל אלי איזה תקליט של נט קינג קול שכנראה עבר חריש עמוק בסגנון המחט והראש הקריסטלי. אתם מכירים את הרעש של רדיו FM בין תחנות? זה הרעש שמלווה את התקליט הזה. פשוט רצחו אותו נפש. אחרי ניקוי והאזנה נוספת, פשוט לא עמדתי באתגר אפילו 30 שניות וריחמתי על המערכת.