אין יותר ויכוחים, כבלים משפרים איכות תמונה
-
ziv_r
-
- עורך ראשי HTmag

- תגובות: 46473
- הצטרף: ינואר 2005
אין יותר ויכוחים, תשמרו את השרשור זה במועדפים.
נא להרשם/להכנס לחשבון בפורום על מנת לצפות בקבצים או בתמונות המצורפים לשרשור
- Catskinner
-
- חבר במועדון HT

- תגובות: 16019
- הצטרף: נובמבר 2006
- מיקום: הוד השרון
זה נורא משונה כי תמיד טענו בדיוק את ההיפך, כלומר שתמונה איכותית משפרת את איכות הכבלים.
מעצבן אותי כשאומרים "אני ילך, אני יקנה". מעצבן אותי עוד יותר כשכותבים את זה.
- Elad8
-
- חבר מכור קשה

- תגובות: 6218
- הצטרף: ינואר 2006
מהיום אני קונה רק כבלים מסדרת PureCable.
אלעד
- Catskinner
-
- חבר במועדון HT

- תגובות: 16019
- הצטרף: נובמבר 2006
- מיקום: הוד השרון
השאלה היא האם צריך לחבר אותם למערכת או שמספיק לקנות אותם כדי שהתמונה תשתפר.
מעצבן אותי כשאומרים "אני ילך, אני יקנה". מעצבן אותי עוד יותר כשכותבים את זה.
- חיים
-
- חבר במועדון HT

- תגובות: 4883
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: חיים לגו
- מיקום: ראשון לציון
איפה מצאת את זה? 
נפט וסולר לחימום ביתי,ולתעשיה.
חיים-0532253784
חיים-0532253784
- guyezra
-
- חבר במועדון ה-20K

- תגובות: 35104
- הצטרף: ינואר 2005
מצטרף לשאלה!Catskinner כתב:השאלה היא האם צריך לחבר אותם למערכת או שמספיק לקנות אותם כדי שהתמונה תשתפר....
- oferlaor
-
- מנהל

- תגובות: 78970
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- amiti
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1184
- הצטרף: נובמבר 2007
PURE cables משפרים את איכות התמונה כמו ש PURE acoustics משפרים את איכות הצליל?
- sam22
-
- חבר במועדון ה-20K

- תגובות: 20358
- הצטרף: נובמבר 2006
- מיקום: תל אביב
נכון
הם בעיקר משפרים את התמונה הפיננסית של זה שמוכר את זה.
הם בעיקר משפרים את התמונה הפיננסית של זה שמוכר את זה.
העם דורש..... כל מיני דברים
- רונן
-
- חבר מכור קשה

- תגובות: 5684
- הצטרף: נובמבר 2004
- מיקום: מול המחשב
מה שבטוח שקבלים משפרים את איכות הצליל ...
- ZiggyMan
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2833
- הצטרף: יוני 2007
"איכות צפיה אמינה" מישהו בכלל טרח לקרוא את אגדות הנסיכה הקסומה אחרי שכתב אותם? הרי גם אם נקרא את הגיבוב הזה מהסוף להתחלה, נקבל את אותו חוסר משמעות:
קופירייטינג בשקל." ניו-פאן: המוצר אחראי ל 3 שנות הענקת שירות ועמידה באמינות צפיה איכותית הנדרשת לעמידה בסטנדרטי PureCable, סדרת הכבלים שכל תמונה איכותית תשתפר, בזכות איכותיות הכבלים המשומשים"...
..
- MONI
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1341
- הצטרף: יולי 2006
- מיקום: באר שבע
amiti כתב:PURE cables משפרים את איכות התמונה כמו ש PURE acoustics משפרים את איכות הצליל?...
- Catskinner
-
- חבר במועדון HT

- תגובות: 16019
- הצטרף: נובמבר 2006
- מיקום: הוד השרון
תשמעו זה רציני הדבר הזה. אתמול בערב שמתי לב שהתמונה אצלי שופרה בלפחות סדר גודל אחד שלם וכל מה שעשיתי הייה להתבונן בתמונה של המוצר כאן באתר. אתם יכולים לצחוק כמה שאתם רוצים אבל אני יודע מה ראיתי והעיניים שלי לא יודעות לשקר.
אפילו אישתו של זיו יצאה מהמטבח שלה והעירה שמרגישים בהבדל והיא בכלל לא גרה אצלי בבית!
אני המום לחלוטין ומתקשה לדמיין לעצמי מה יקרה אם ארכוש את הכבלים ואנופף בהם מול המסך.
אפילו אישתו של זיו יצאה מהמטבח שלה והעירה שמרגישים בהבדל והיא בכלל לא גרה אצלי בבית!
אני המום לחלוטין ומתקשה לדמיין לעצמי מה יקרה אם ארכוש את הכבלים ואנופף בהם מול המסך.
מעצבן אותי כשאומרים "אני ילך, אני יקנה". מעצבן אותי עוד יותר כשכותבים את זה.
- iakovl
-
- חבר מכור קשה

- תגובות: 5403
- הצטרף: מרץ 2009
- שם מלא: יאן לנגרמן
- מיקום: טבריה
- sivan77
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 117
- הצטרף: נובמבר 2010
איש באמונתו יחיה, אני לא מתחיל ויכוח.
אני גם לא בענייני תמונה אלא סאונד. יכול להיות שבכבלי תמונה יש אלמנטים אחרים שכן ניתנים לשיפור ואני לא מודע להם.
אבל בכל מקרה, עם טענה כזאת החלטית צריך גם הוכחות חותכות. שם של חברה ? זה ישפר רק דבר אחד... דיון מהסוג הזה צריך להיות טכני, לדון באלמנטים טכניים, ולא להתחיל עם שמות של חברות שיוצאות בכל מיני הצהרות שיווקיות.
אני בעד שיש כמה אלמנטים שצריך לשים אליהם לב בכבל והם אלה שיקבעו את האיכות שלו. מעבר לזה, העובדה שטוענים שיש בו עשירית אחוז פחות חמצן, או שבכלל טוענים שזאת נחושת נטולת חמצן (כלומר 0.01 אחוז ומתחת לזה) אלה דברים שלדעתי לא משנים משהו שאפשר לראות או לשמוע. אפשר אולי למדוד את זה, אבל אני חושב שההבדל המורגש הוא פסיכולוגי בלבד. בסאונד יש הבדלים באיכות הצליל עד לרמה מסויימת (די בסיסית), שכשעוברים אותה רק המחיר עולה. שוב, לדעתי.
וגם אם אותן חברות יהנו מחמת הספק ואכן יש הבדל מסויים... אני מאמין שהוא כל כך מינורי שא' כל הוא לא יהיה מורגש, ב' כל הוא כנראה לא יהיה מה שיהיה שווה את ההשקעה הגדולה באותם כבלים יקרים. עדיף להשקיע בכיוונים אחרים.
אני גם לא בענייני תמונה אלא סאונד. יכול להיות שבכבלי תמונה יש אלמנטים אחרים שכן ניתנים לשיפור ואני לא מודע להם.
אבל בכל מקרה, עם טענה כזאת החלטית צריך גם הוכחות חותכות. שם של חברה ? זה ישפר רק דבר אחד... דיון מהסוג הזה צריך להיות טכני, לדון באלמנטים טכניים, ולא להתחיל עם שמות של חברות שיוצאות בכל מיני הצהרות שיווקיות.
אני בעד שיש כמה אלמנטים שצריך לשים אליהם לב בכבל והם אלה שיקבעו את האיכות שלו. מעבר לזה, העובדה שטוענים שיש בו עשירית אחוז פחות חמצן, או שבכלל טוענים שזאת נחושת נטולת חמצן (כלומר 0.01 אחוז ומתחת לזה) אלה דברים שלדעתי לא משנים משהו שאפשר לראות או לשמוע. אפשר אולי למדוד את זה, אבל אני חושב שההבדל המורגש הוא פסיכולוגי בלבד. בסאונד יש הבדלים באיכות הצליל עד לרמה מסויימת (די בסיסית), שכשעוברים אותה רק המחיר עולה. שוב, לדעתי.
וגם אם אותן חברות יהנו מחמת הספק ואכן יש הבדל מסויים... אני מאמין שהוא כל כך מינורי שא' כל הוא לא יהיה מורגש, ב' כל הוא כנראה לא יהיה מה שיהיה שווה את ההשקעה הגדולה באותם כבלים יקרים. עדיף להשקיע בכיוונים אחרים.
- uris
-
- מורעל האתר

- תגובות: 6784
- הצטרף: נובמבר 2005
- שם מלא: אורי שמאי
- מיקום: שלומית (בונה סוכה)
בטח שכבלים משפרים את איכות התמונה....
חיברתי בקומפיזט ראיתי חר* חיברתי hdmi ראיתי מצוין ....
חיברתי בקומפיזט ראיתי חר* חיברתי hdmi ראיתי מצוין ....
- shayf
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1162
- הצטרף: יוני 2005
הדיון הזה רלוונטי לכבלים המעבירים אות אנלוגי, במקרה של אות דיגיטלי לעומת זאת, כל עוד הכבל מסוגל להעביר את האות התוצאה תהיה זהה מבחינת האיכות.sivan77 כתב:איש באמונתו יחיה, אני לא מתחיל ויכוח.
אני גם לא בענייני תמונה אלא סאונד. יכול להיות שבכבלי תמונה יש אלמנטים אחרים שכן ניתנים לשיפור ואני לא מודע להם.
אבל בכל מקרה, עם טענה כזאת החלטית צריך גם הוכחות חותכות. שם של חברה ? זה ישפר רק דבר אחד... דיון מהסוג הזה צריך להיות טכני, לדון באלמנטים טכניים, ולא להתחיל עם שמות של חברות שיוצאות בכל מיני הצהרות שיווקיות.
אני בעד שיש כמה אלמנטים שצריך לשים אליהם לב בכבל והם אלה שיקבעו את האיכות שלו. מעבר לזה, העובדה שטוענים שיש בו עשירית אחוז פחות חמצן, או שבכלל טוענים שזאת נחושת נטולת חמצן (כלומר 0.01 אחוז ומתחת לזה) אלה דברים שלדעתי לא משנים משהו שאפשר לראות או לשמוע. אפשר אולי למדוד את זה, אבל אני חושב שההבדל המורגש הוא פסיכולוגי בלבד. בסאונד יש הבדלים באיכות הצליל עד לרמה מסויימת (די בסיסית), שכשעוברים אותה רק המחיר עולה. שוב, לדעתי.
וגם אם אותן חברות יהנו מחמת הספק ואכן יש הבדל מסויים... אני מאמין שהוא כל כך מינורי שא' כל הוא לא יהיה מורגש, ב' כל הוא כנראה לא יהיה מה שיהיה שווה את ההשקעה הגדולה באותם כבלים יקרים. עדיף להשקיע בכיוונים אחרים....
כל עוד האות הדיגיטלי עבר, גם אם באמצעות יונת דואר, תתקבל אותה תוצאה.
I am not young enough to know everything
Oscar Wilde
Oscar Wilde
- molvy
-
- חבר במועדון HT

- תגובות: 7048
- הצטרף: מרץ 2010
לדעתי תלוי באורך הכבליםCatskinner כתב:תשמעו זה רציני הדבר הזה. אתמול בערב שמתי לב שהתמונה אצלי שופרה בלפחות סדר גודל אחד שלם וכל מה שעשיתי הייה להתבונן בתמונה של המוצר כאן באתר. אתם יכולים לצחוק כמה שאתם רוצים אבל אני יודע מה ראיתי והעיניים שלי לא יודעות לשקר.
אפילו אישתו של זיו יצאה מהמטבח שלה והעירה שמרגישים בהבדל והיא בכלל לא גרה אצלי בבית!
אני המום לחלוטין ומתקשה לדמיין לעצמי מה יקרה אם ארכוש את הכבלים ואנופף בהם מול המסך....
תשאל את אישתו של זיו
קרעת אותי מצחוק
- sivan77
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 117
- הצטרף: נובמבר 2010
לאור אווירת הבדיחותא אני תוהה אם אתה רציניshayf כתב:הדיון הזה רלוונטי לכבלים המעבירים אות אנלוגי, במקרה של אות דיגיטלי לעומת זאת, כל עוד הכבל מסוגל להעביר את האות התוצאה תהיה זהה מבחינת האיכות.
כל עוד האות הדיגיטלי עבר, גם אם באמצעות יונת דואר, תתקבל אותה תוצאה....
- uris
-
- מורעל האתר

- תגובות: 6784
- הצטרף: נובמבר 2005
- שם מלא: אורי שמאי
- מיקום: שלומית (בונה סוכה)
הבחור רציני וצודקsivan77 כתב:לאור אווירת הבדיחותא אני תוהה אם אתה רציניshayf כתב:הדיון הזה רלוונטי לכבלים המעבירים אות אנלוגי, במקרה של אות דיגיטלי לעומת זאת, כל עוד הכבל מסוגל להעביר את האות התוצאה תהיה זהה מבחינת האיכות.
כל עוד האות הדיגיטלי עבר, גם אם באמצעות יונת דואר, תתקבל אותה תוצאה.......
אם מדובר על כבל ארוך במיוחד 15 מטר למשל...hdmi...רצוי שיהיה מאיכות סבירה אבל ככלל זה נכון לחלוטין.