מתאם לעדשה הפוכה (צילום מאקרו)

uris · שליחה #1 26/07/2011 19:56

מה דעת המומחים על העדשה הזו לצילום מקרו
http://www.mdk.co.il/item/adaptor_ring_52mm_nikon

מדובר במתאם המאפשר חיבור העדשה הקיימת הפוך ובכך לחסוך עדשה מיוחדת למקרו
ברשותי
nikon d90
עדשה 18-200

יתאים ? יעבוד טוב ?

שליחה #2 26/07/2011 20:06

זה טריק טוב אבל לעדשות fixed בלבד, במקרה הזה ל 52מ״מ

oshri8 · שליחה #3 27/07/2011 10:39

אני עובד עם הריינוקס והוא לא מאכזב אף פעם
תבדוק אם זה מתאים לך לקוטר העדשה.
http://www.bhphotovideo.com/c/search?Nt ... Search=yes

כל צילומי המאקרו שלי צולמו עם הפילטר הזה
קישור לגלריה שלי ב d-spot:
http://d-spot.co.il/forum/index.php?showuser=18604

oshri8 · שליחה #4 27/07/2011 10:40

oferlaor כתב:זה טריק טוב אבל לעדשות fixed בלבד, במקרה הזה ל 52מ״מ
...

52מ"מ מדבר על קוטר העדשה ולא על מרחק המוקד שלה לפי דעתי.

LiorDrZ · שליחה #5 27/07/2011 11:35

uris כתב:מה דעת המומחים על העדשה הזו לצילום מקרו
http://www.mdk.co.il/item/adaptor_ring_52mm_nikon

מדובר במתאם המאפשר חיבור העדשה הקיימת הפוך ובכך לחסוך עדשה מיוחדת למקרו
ברשותי
nikon d90
עדשה 18-200

יתאים ? יעבוד טוב ?
...

תקרא קצת כאן
http://www.kramery.com/DUarticles/detail.asp?iArt=765
בשביל להשתמש בעדשה הפוכה אתה צריך שתי עדשות FIX האחת שתורכב על המצלמה והשניה בעזרת המתאם תורכב הפוך. בעיקרון בעזרת עדשה הפוכה אתה יכול לקבל יחס הגדלה של מעבר ל 1:1 אבל בשביל לקבל תוצאות סבירות אתה צריך למצוא נושא שיהיה סטטי, חצובה, מקור אור חיצוני ואתה תצטרך לעבוד בצורה ידנית.
בשביל מאקרו צריך עדשת מאקרו ואין הרבה קיצורי דרך. עם ה 18-200 לא ניתן (גם בעזרת ריינוקס) לצלם מאקרו אמיתי.
ניקון הכריזה על עדשת מאקרו חדשה וזולה ~280$ לפני כשבועיים וזה לדעתי הפתרון הזול והאיכותי ביותר להתחיל לצלם מאקרו.
http://www.dpreview.com/news/1107/11071 ... mf1p8G.asp

ליאור

uris · שליחה #6 27/07/2011 11:36

תודה,

ויתרתי , חשבתי שיתאים עם ה 18-200 , כגימיק לתצלום מקרו (שבעיקרון אינו חשוב לי)

Frosti7 · שליחה #7 30/07/2011 1:11

uris כתב:תודה,

ויתרתי , חשבתי שיתאים עם ה 18-200 , כגימיק לתצלום מקרו (שבעיקרון אינו חשוב לי)
...

אין סיבה שזה לא יעבוד עם ה18-200, אתה רק צריך עוד עדשה נוספת להלביש עליה מקדימה, לא משנה איזו חברה,
מומלץ עדשה כלשהיא 50ממ ישנה\ידנית ביד2 או ebay בכ20$, ההגדלה שתקבל תהייה פי כמה מכל עדשת מאקרו יעודית, הבעיה שמרחק עבודה (מרחק בין עדשה לאובייקט) יהיה מספר מ"מ בודדים, את הטבעת צריך להתאים לקוטר פילטר של 2 העדשות

Frosti7 · שליחה #8 30/07/2011 22:00

עוד דבר, לתוצאות טובות יש לדאוג שהצמצם של העדשה ההפוכה יהיה פתוח יותר מהעדשה הראשית

HazooM · שליחה #9 31/07/2011 9:17

כאלטרנטיבה אפשר להשתמש בטבעות הארכה.

ufffnick · שליחה #10 31/07/2011 10:00

אני לא מבין מה הבעיה?
נכון, צריך לעבוד קצת יותר קשה,
מניסיוני, כמות העבודה לקבלת התוצאה הרצויה תמדד ביחס הפוך בין כמה תשקיע בציוד לכמה עבודת אילתור אתה מוכן לעשות.
לי יש את הטבעת ההיפוך על עדשת 50 מ"מ.
יש כאן באתר דוגמא לתמונה כזו שצילמתי:

נכון - זה עובד יותר בקלות על דוממים, אבל לא שונה מהותית מעדשת מאקרו יקרה - שבשביל לצלם חרק אתה צריך לעבוד עם מהירויות גבוהות מאוד כדי לקבל עומק שדה גדול (אחרת המחוש שלו בפוקוס והשאר לא) וכדי שהרעד הטבעי של היד לא ימרח את התמונה (שום מייצב תמונה לא יעזור בזומים בסדרי גודל כאלה) מה גם שהתאורה היא חלק מאוד חשוב אם אתה לא רוצה חצי דמות מוצללת וחשוכה - לשם כך יש פלאש טבעתי, או אם תרצה לעבוד עם פלאש רגיל תצטרך לבנות סט מסביב לאובייק באזורים החשוכים (ובכך זה כבר לא שונה לצילום עם טבעת היפוך). היתרון שעדשת מאקרו מקנה זה המרחק שלך מהאובייקט, עם עדשה יקרה אתה יכול להיות במרחק שלא יבריח אותו. בעדשה הפוכה תצטרך להשקיע בלהתקרב ממש לאט בלי להפחיד.
עוד דבר נכון - הכל יעבוד ידנית. אין פוקוס אוטומטי, אבל יש חיווי לפיקוס. אין אפשרות לשלוט אוטומטית במפתח צמצם (קביעה ידנית עדיפה במקרה הזה בגלל עומק השדה), ומהירות התריס גם היא ידנית.
ועוד דבר נכון (חלקית) עדיף לעבוד עם עדשת PRIME (ללא זום, מרחק מוקד קבוע) וזה מסיבת נוחיות, יש לך מספיק דברים לשלוט בהם ידנית, להוסיף זום לעניין יכול לתסכל (במיוחד כשיש תחומי זום שאי אפשר למקד בהם, וזה מניסיון על 70-300).
בגדול, אני רואה בהפעלה הידנית יותר יתרונות מחסרונות, אבל זה עניין של טעם אישי.

ufffnick · שליחה #11 31/07/2011 10:04

oferlaor כתב:זה טריק טוב אבל לעדשות fixed בלבד, במקרה הזה ל 52מ״מ
...

במקרה הזה הכוונה היא לקוטר ה- mount.
זה שעליו מלבישים את המכסה, מסננים, מקטבים ומגני עדשה.

harari · שליחה #12 03/08/2011 16:00

אני גם עובד עם טבעת היפוך, רק בגלל שעדשת מאקרו לא בתקציב כרגע.
זה עובד לא רע, זה לא נותן את ההגדלה שעדשת מאקרו ייעודית נותנת ולא את החדות. הקצוות יוצאים רכים מידי.
כרגע זה משחק נחמד אבל ברגע שאוכל אקנה את הMP-E65 של קנון (הגדלה פי 5

)

אפשר להפוך עדשה על הגוף ואפשר להפוך עדשה על עדשה, כל האמצעים כשרים (גם זום).

Frosti7 · שליחה #13 03/08/2011 16:11

harari כתב:אני גם עובד עם טבעת היפוך, רק בגלל שעדשת מאקרו לא בתקציב כרגע.
זה עובד לא רע, זה לא נותן את ההגדלה שעדשת מאקרו ייעודית נותנת ולא את החדות. הקצוות יוצאים רכים מידי.
כרגע זה משחק נחמד אבל ברגע שאוכל אקנה את הMP-E65 של קנון (הגדלה פי 5 )

אפשר להפוך עדשה על הגוף ואפשר להפוך עדשה על עדשה, כל האמצעים כשרים (גם זום).
...

ההגדלה היא פונקצייה של סוג העדשות בהם משתמשים
ההגדלה של עדשת 200ממ עם 50ממ הפוך תהיה הרבה יותר מאשר עם 2 עדשות 50ממ