משלם 360 שקל ליאס וזה רק בגלל שאני מכור לכדורגל, ליגת אלופות ליגת העל וקצת HD בזה...
אם היה אפשר לקלוט את הערוצים הנל ממזמן הייתי מבטל את יאס, גם ככה אני לא רואה שם כלום
...
כנ"ל. לא צרוך שום תוכן חוץ מכדורגל.
אולי צופה פה ושם בדיסקברי או NG או היסטוריה, אבל זה תוכן שלא יפריע לי לוותר עליו.
לגבי התשתית,
איך ה OTT יצליח בכלל בארץ? התשתית פה די רקובה ולמעשה רוב הזמן אני בוהה במסך
כאשר רשום לי BUFFERING כל כמה שניות.. וזה עוד על תשתית שקר של 10 מגה-ביט.
לא חושב שהתשתית יכולה לספק כל כך הרבה מנויים בעת ובעונה אחת מבלי לקרוס/לקרטע.
לפחות לא בשלב הזה.
משלם 360 שקל ליאס וזה רק בגלל שאני מכור לכדורגל, ליגת אלופות ליגת העל וקצת HD בזה...
אם היה אפשר לקלוט את הערוצים הנל ממזמן הייתי מבטל את יאס, גם ככה אני לא רואה שם כלום
...
כנ"ל. לא צרוך שום תוכן חוץ מכדורגל.
אולי צופה פה ושם בדיסקברי או NG או היסטוריה, אבל זה תוכן שלא יפריע לי לוותר עליו.
לגבי התשתית,
איך ה OTT יצליח בכלל בארץ? התשתית פה די רקובה ולמעשה רוב הזמן אני בוהה במסך
כאשר רשום לי BUFFERING כל כמה שניות.. וזה עוד על תשתית שקר של 10 מגה-ביט.
לא חושב שהתשתית יכולה לספק כל כך הרבה מנויים בעת ובעונה אחת מבלי לקרוס/לקרטע.
לפחות לא בשלב הזה.
...
התשתית היא לא הבעיה אצלנו ,אלה ספקיות האינטרנט הנפלאות ..
לא התשתית ולא הספקים הם הבעיה, אלה מניעים כלכליים כגון הסכמי תוכן שנחתמו בין אולפני הסרטים וחברות הטלויזיה בארה"ב לבין חברות מדיה ישראליות כגון YES, HOT זכיניות ערוץ 2 ו-10 שלא מאפשרות הבעת תוכן לקהל הישראלי באמצעים אחרים. למעט VOD ואתרי תוכן של החברות עצמן . (היתה על כך כתבה בגלובס) .
giladk כתב:לא התשתית ולא הספקים הם הבעיה, אלה מניעים כלכליים כגון הסכמי תוכן שנחתמו בין אולפני הסרטים וחברות הטלויזיה בארה"ב לבין חברות מדיה ישראליות כגון YES, HOT זכיניות ערוץ 2 ו-10 שלא מאפשרות הבעת תוכן לקהל הישראלי באמצעים אחרים. למעט VOD ואתרי תוכן של החברות עצמן . (היתה על כך כתבה בגלובס) .
...
אלו שתי בעיות שונות, קיימת בעיה פיזית מוכחת של העברת תכנים מחול עקב רוחב פס בעייתי ויקר, בתקווה שתפתר עם שבירת המונופול של מד1
בנוסף יש בעיה משפטית של זכויות יוצרים...
בעיה זו תפור ברגע שזה יהיה כלכלי לגוף מסויים להכנס לתחום
Ott זה העתיד ואי אפשר להתעלם מזה בדיוק כמו ששיחות טלפוניה על גבי הרשת זה העתיד... חברות הסלולר נלחמו בהתחלה אבל כשהן הבינו שזה לא יילך הן הצטרפו לחגיגה והחלו לרכוש ספקיות אינטרנט
giladk כתב:לא התשתית ולא הספקים הם הבעיה, אלה מניעים כלכליים כגון הסכמי תוכן שנחתמו בין אולפני הסרטים וחברות הטלויזיה בארה"ב לבין חברות מדיה ישראליות כגון YES, HOT זכיניות ערוץ 2 ו-10 שלא מאפשרות הבעת תוכן לקהל הישראלי באמצעים אחרים. למעט VOD ואתרי תוכן של החברות עצמן . (היתה על כך כתבה בגלובס) .
...
אלו שתי בעיות שונות, קיימת בעיה פיזית מוכחת של העברת תכנים מחול עקב רוחב פס בעייתי ויקר, בתקווה שתפתר עם שבירת המונופול של מד1
בנוסף יש בעיה משפטית של זכויות יוצרים...
בעיה זו תפור ברגע שזה יהיה כלכלי לגוף מסויים להכנס לתחום
Ott זה העתיד ואי אפשר להתעלם מזה בדיוק כמו ששיחות טלפוניה על גבי הרשת זה העתיד... חברות הסלולר נלחמו בהתחלה אבל כשהן הבינו שזה לא יילך הן הצטרפו לחגיגה והחלו לרכוש ספקיות אינטרנט
...
תסביר לי משהו אחד , מדוע אתה חושב שהלקוח בבית יצטרך לגלוש לשרתים בחו"ל כדי לקבל תוכן ?
סביר מאד להניח שהתשתית של OTT תוקם בארץ והתכנים יוזרמו לחוות שרתים מרכזית שנמצאת בארץ והלקוח יפנה לחווה הזו ישירות ללא שרתים בתווך .
giladk כתב:לא התשתית ולא הספקים הם הבעיה, אלה מניעים כלכליים כגון הסכמי תוכן שנחתמו בין אולפני הסרטים וחברות הטלויזיה בארה"ב לבין חברות מדיה ישראליות כגון YES, HOT זכיניות ערוץ 2 ו-10 שלא מאפשרות הבעת תוכן לקהל הישראלי באמצעים אחרים. למעט VOD ואתרי תוכן של החברות עצמן . (היתה על כך כתבה בגלובס) .
...
אלו שתי בעיות שונות, קיימת בעיה פיזית מוכחת של העברת תכנים מחול עקב רוחב פס בעייתי ויקר, בתקווה שתפתר עם שבירת המונופול של מד1
בנוסף יש בעיה משפטית של זכויות יוצרים...
בעיה זו תפור ברגע שזה יהיה כלכלי לגוף מסויים להכנס לתחום
Ott זה העתיד ואי אפשר להתעלם מזה בדיוק כמו ששיחות טלפוניה על גבי הרשת זה העתיד... חברות הסלולר נלחמו בהתחלה אבל כשהן הבינו שזה לא יילך הן הצטרפו לחגיגה והחלו לרכוש ספקיות אינטרנט
...
תסביר לי משהו אחד , מדוע אתה חושב שהלקוח בבית יצטרך לגלוש לשרתים בחו"ל כדי לקבל תוכן ?
סביר מאד להניח שהתשתית של OTT תוקם בארץ והתכנים יוזרמו לחוות שרתים מרכזית שנמצאת בארץ והלקוח יפנה לחווה הזו ישירות ללא שרתים בתווך .
לא ברור לי מה ההבדל בין זה לבין מחשב סלוני שמחובר לרשת ובעזרתו אפשר להזרים את כל התכנים ואו לגלוש?
...
הכוונה פה שיש פה שרת מרכזי באינטרנט שמזרים תוכן בזמן אמיתי להרבה משתמשים, בחינם או בתשלום.
לא משנה אם הבן אדם בבית מתחבר לאותו סרבר עם מחשב ביתי של ממש, "ממיר" חכם או טלויזיה חכמה, התוצאה אותה תוצאה - שרת מרכזי שמזרים תוכן וידאו באמצעות האינטרנט למשתמשים רבים באותו זמן.
לא שאתה מוריד תוכן למחשב, שומר אותו ואז מזרים למחשב אחר בבית.
MrMoris כתב:
הכוונה פה שיש פה שרת מרכזי באינטרנט שמזרים תוכן בזמן אמיתי להרבה משתמשים, בחינם או בתשלום.
לא משנה אם הבן אדם בבית מתחבר לאותו סרבר עם מחשב ביתי של ממש, "ממיר" חכם או טלויזיה חכמה, התוצאה אותה תוצאה - שרת מרכזי שמזרים תוכן וידאו באמצעות האינטרנט למשתמשים רבים באותו זמן.
לא שאתה מוריד תוכן למחשב, שומר אותו ואז מזרים למחשב אחר בבית.
...
תודה.
ברור לי שההזרמה היא בזמן אמת, אך אין ממש הבדל בין מחשב סלוני שעושה את זה למכשיר הנ"ל. פרט לעניין הנוחות כנראה, כמו ההבדל בין סטרימר ל HTPC.
אפילו לא באמת צריך תשתית בארץ , רק CDN עם נוכחות טובה בארץ.
כמו שנאמר - הבעיה היא ממש לא תשתית האינטרנט (יס VOD עובד כבר בתוך הוכחה לזה שאין בעיה טכנית לעשות את זה עם רוחב פס דל יחסית).
סה"כ עם שרתים מקומיים / CDN - לא צריך יותר מ5-7 מגה לHD איכותי יותר מכל מה שאנחנו רואים בכבלים כרגע בהרבה מאוד.
הבעיה היא כמובן זכויות השידור והסדרתן.
לגבי OTT זה העתיד , קצת מצחיק לדבר על זה ככה כשבארה"ב זו הדרך לצריכת תוכן כבר מאז "מות" הTIVO לפני כמה שנים טובות.
לא ממזמן היה דיון בפודקאסט ששמעתי - נטפליקס = מעל 33 אחוז מתעבורת האינטרנט בארה"ב בזמן שיא.
אם מכלילים את כל שירות הוידאו - עוברים את החצי. (ומתוך זה - מבחינת פלטפורמות ד"א - PS3 וXBOX תופסים 60 ומשהו אחוז מהפלטפורמות שמריצים אותם , מספרים מטורפים לכל הדעות לדעתי).
לא הזכרתי גם את אורנג' טיים. פרוייקטים חצי אפויים שנסגרו לא רלוונטיים כאן.
הסיבה לנפילה של אנונה כלל לא קשורה לצד הטכני. הם בחרו בפלטפורמה לא טובה. הם לעולם לא התרוממו מצד התוכן והמימון שלהם לא הספיק בשביל להרים את הפרוייקט. כל הפרוייקט התבסס על סימביוזה בין OTT לבין DTT, כאשר לא ברור שיש כזו סיביוזה וגם לא ברור שקליטת DTT מספקת בארץ בשביל להרים את זה באופן כזה.
הרעיון היה סה"כ טוב, אבל אי אפשר להצליח כשיש לך כמות כסף קטנה מדי ומעט מדי אנשים.
האם מישהו התנסה עם השרות פיזית בארצות הברית?
אם זה עובד שם בצורה מעולה ,למה שאזרח חוץ לא ירכוש מנוי חוקי ויצפה בזה בארץ?
"בארה"ב חברות הכבלים הן לרוב הספקיות הגדולות של האינטרנט וכך הן מפסידות פעמיים. בפעם הראשונה בגלל שהלקוחות שלהן עוברים לאינטרנט בלבד (20 דולר במקום 120 דולר) "
מתאים לי המחיר בתנאי שהשדור יציב ורציף
עופר לא ברורה טענתך ש"כל הפרוייקט התבסס על סימביוזה בין OTT לבין DTT, כאשר לא ברור שיש כזו סיביוזה"
איזו "סימביוזה" חסרה כאן? הרי כל מה שהממיר עושה הוא מכנס בממשק מאוחד את כל מקורות התוכן, האחד יגיע כסטרים , השני מהאנטנה והשלישי מהכונן החיצוני/מחשב אישי. זו לא סימביוזה טובה? אתה מעדיף כל מקור עם המכשיר היעודי/שלט נפרד?
זורו - יש לי כמה חברים עם מנוים בנטפליקס + הולו פלוס + StrongVPN כדי לפתור את בעית הIP (אי אפשר להשתמש בשירותים האלו בארץ אחרת).
עם חיבור 7 מגה ומעלה הם עובדים חלק.
יש כבר חבילה של כ- 100 ערוצים ברוסית תמורת 75 ש"ח לחודש, יש אפילו שרת בישראל, אבל עדיין המשתמשים מתלוננים על הרבה בעיות טכניות בגלל תשתית אינטרנט לקויה, לעומת גרמניה, למשל, ששם יש עשרות אלפים משתמשים בחבילה.