היי, אשמח לשמוע האם המפרט הבא הוא טוב לHTPC. תודה :)

[razeev]

דגם מחשב: computer

מעבדי אינטל: Core i3 2100 3.1Ghz s1155, 3MB, GPU Core, Tray
http://www.ksp.co.il/hmain.php?uin=12207

מאווררים וגופי קירור: מאוררים למעבדים Arctic Freezer 13
http://www.ksp.co.il/hmain.php?uin=11677

לוחות אם למעבדי אינטל: GIGABYTE H67MA-UD2H-B3 s1155 Core i3/i5/i7, Intel H67, DDR3 1333, 2xPCI-E, DVI, HDMI, DP
http://www.ksp.co.il/hmain.php?uin=12320

זכרונות: DDR3 1600Mhz 2x2GB Kingston HyperX Blu Dual Channel CL9-9-9-27
http://www.ksp.co.il/hmain.php?uin=12022

דיסקים קשיחים: Western Digital Caviar Blue 500GB 7200RPM, 16MB, SATA III WD5000AAKX
http://www.ksp.co.il/hmain.php?uin=11683

דיסקים קשיחים: Samsung 2TB Spinpoint F4EG 32MB SATA II HD204UI
http://www.ksp.co.il/hmain.php?uin=11177

כרטיסי מסך: Sapphire HD 6750 1GB GDDR5 DX11 DVI HDMI DP PCI-E
http://www.ksp.co.il/hmain.php?uin=12740

כרטיסי עריכה וטלויזיה: TerraTec Cinergy HT PCI, Analog, DVB-T, Remote
http://www.ksp.co.il/hmain.php?uin=10891

מארזים: Antec NSK 3480 MicroATX Case With 380W PSU
http://www.ksp.co.il/hmain.php?uin=13225

מקלדות: Rii Rii Mini II 2.4GHz Heb,Eng Wireless KeyBoard With Touch Pad Mouse
http://www.ksp.co.il/hmain.php?uin=12954

תוכנות: Microsoft Windows 7 - OEM Windows 7 Home Premium English 64Bit (With New Computer Only)
http://www.ksp.co.il/hmain.php?uin=8924

מחירון עבודות במעבדה: הרכבת מחשב חדש עד 3000 שקל
http://www.ksp.co.il/hmain.php?uin=533

מחיר החבילה: 4300
המפרט הורכב באתר קיי.אס.פי. מחשבים http://www.ksp.co.il

[pixies]

שימושים? מטרות?...

[razeev]

היי,

מולטימדיה... סרטים כבדים וכו' (לא משחקים)

[pixies]

אז כרטיס המסך הוא מיותר. המובנה מצויין למטרות שלך.
כמו כן, שני כוננים קשיחים עבור HTPC זה גם overkill.
את כרטיס הטלוויזיה אני לא ממש מכיר, ולשימושים שהזכרת אין בכלל צורך בכרטיס טלוויזיה.
כל השאר בסדר גמור.

[razeev]

היי, תודה רבה על התגובה!

כרטיס המסך החלטתי לשים מכיוון שאי אפשר לדעת, אולי בכל זאת בעתיד אשתמש בתוכנות שמצריכות אותו...

כרטיס הטלוויזיה נרכש כמובן בשל כוונה להקליט תוכניות מממיר הכבלים.

לגבי הדיסק קשיח, תראה אני הבנתי שהסמסונג הוא די איטי, ובנוסף רציתי דיסק קשיח אחד שעליו תרוץ מערכת ההפעלה והתוכנות והדיסק השני נטו לאחסון מידע (ד"א האם העובדה שהכונן הראשי הוא רק בעל 16 MB היא קריטית? אני ארגיש את זה לפי ניסיונך?)

[DorM]

אם אתה לא צריך את הכרטיס מסך עכשיו למה לרכוש?
יש לך כרטיס מסך מובנה שסרטים כבדים יריץ בלי בעיה.

אם תרצה בעתיד כרטיס מסך חיצוני אז תרכוש באותו סכום שאתה רוצה להשקיע עכשיו, ככה תקנה משהו עדכני וטוב יותר.
אם תקנה עכשיו, גם תשקיע כסף על מוצר שאתה לא צריך וגם בעתיד הכרטיס שלך לא יהיה טוב כמו שהוא היום ביחס לטכנולוגיה.

[razeev]

תודה רבה על העצה!

אשקול את זה, הטיעון שלך נשמע לי הגיוני בהחלט.

[knazi]

אם אתה כבר הולך על כונן במיוחד למערכת הפעלה הייתי משקיע קצת יותר והולך על SSD של 64 או 80 ג'יגה.

[razeev]

קנזי- אעשה כעצתך! תודה רבה.

עכשיו שאלה נוספת- האם בהתחשב שמילאתי את העצה הנ"ל ובהתחשב בכך שישנו גם כרטיס מסך (ועוד כונן קשיח), האם הספק כוח שמגיע מובנה במארז (380W) יספיק למחשב הנ"ל או שיש צורך לשדרג אותו?

אנא עצתכם.

[LiorShap]

כמה נקודות חשובות לגבי המפרט שלך -

1. המארז הוא מארז יחסית צפוף עבור מפרט שכזה. שמת שם גם גוף קירור גדול , אני בספק שהוא נכנס לשם בכלל.
תוסיף לזה כרטיס מסך לא קטן , שני דיסקים קשיחים וצורב - עומס חום , צפיפות מיותרת , ספק גבולי.
תדע שהספקים שבאים עם המארז הם בדרך כלל לא מהסדרות הטובות שיש לאותו יצרן להציע , מן הסתם כדי לחסוך
עלויות. הספק הזה של ה 380W רחוק להיות איכותי כמו למשל SEASONIC או יצרן דומה. אני מסופק אם הוא בכלל
80+ ודי משוכנע שגם לא מודולרי. ספק מודולרי חשוב ל HTPC , כל כבל מיותר שכזה עדיף שיהיה בחוץ.
הייתי שוקל מארז אחר וספק אחר. לגבי ספק אני משתמש ב SEASONIC 430W עם מפרט דומה והוא מדהים.


2. הדיסק קשיח 500GB מהסדרה הכחולה הוא דיסק מאוד לא שקט. יש לי אחד כזה בבית , לדעתי לא מתאים ל HTPC
במידה והשקט של המחשב חשוב לך. לעומת זאת גם הסדרה השחורה לא שקטים , במידה ואתה רוצה ביצועים למערכת
הפעלה הייתי שוקל איזה SSD אפילו של 32GB במידה והתקציב לא מאפשר משהו יותר גדול. בנוסף הייתי משאיר
את הדיסק הירוק 2TB של WD או סמסונג. לי יש WD ואני סה"כ מרוצה , שקט גם ב IDLE וגם בזמן פעולה.

3. אם אתה בכל זאת הולך על כרטיס גרפי, היום הייתי לוקח NVIDIA ולא ATI מה שהיה הפוך עד לפני כמה חודשים.
בדרך כלל ATI הובילו בתחום הזה של הק"ב והיו הראשונים להוציא כרטיסים מתקדמים לנושא זה. אבל אני חושב
שהתהפכו היוצרות והיום ל NVIDIA יש יותר מה להציע , בעיקר בתחום האיכות תמונה עם קודק שנקרא -
LAV CUVID Decoder אפשר להגיע לתוצאות מדהימות. תקרא בשירשור הזה על מה מדובר -
http://forum.doom9.org/showthread.php?t=160290

[Chura]

אם אתה לא צריך את הכרטיס מסך עכשיו למה לרכוש?
יש לך כרטיס מסך מובנה שסרטים כבדים יריץ בלי בעיה.

...

יש לא מעט דיווחים (גם פה) שהסנדי ברידג'י מזייף בהאצת החומרה, וסרטים עובדים כמו שצריך רק בהאצת תוכנה (עיבוד מהמעבד).

[razeev]

תודה לכולם על התגובות,

ליאור, אני מתייחס לסעיף ה-1 שכתבת, נשמע לי שאתה מאוד מבין במה שאתה אומר, אבל מצד שני גם נשמע לי תמוה, שכן המארז הזה מומלץ בשרשור הדביק ואני לא מתבייש לומר שכאחד מפשוטי העם וההבנה בחרתי בעקבות השרשור הנ"ל במארז הזה (דרך אגב אין לי מושג מה זה 80+ אבל הוא כן )
אשמח אם מישהו ממהנדסי הפורום יוכל להרגיע אותי בנוגע למארז וביכולתו לספק את הכוח לחומרה.

תודה רבה ח'ברה...

[LiorShap]

הסתכלתי עכשיו על המפרטים באתר ולא ראיתי את המארז הזה שם בשום מפרט. תקן אותי אם אני טועה ולא שמתי לב.
המארז שראיתי הוא מדגם 2480 של ANTEC והוא מארז שוכב , המארז שאתה שמת במפרט הוא מארז עומד.
במפרטים שם לא ראיתי גם כרטיס מסך 6750 אלא 6570 שזה הבדל רציני משום שהכרטיס שבחרת דורש הספקת
חשמל והשני לא.
יש שינויים רבים לעומת המפרט שאתה פרסמת בשירשור לבין המפרטים שם. לפעמים דברים שנראים קטנים על הנייר
משמעותיים בפועל. שים לב.

[Malcontent]

בקשר למה שנאמר על זיופים בסנדי ברידג' - אכן, יש להם בעיה מאוד קשה - סרטים של 24FPS הם בעצם בקצב אמיתי של 23.976 FPS. האצת החומרה של סנדי ברידג', בגלל טעות של אינטל, מאיצה רק 24FPS אמיתי, ולכן ברוב הסרטים תהיה תוספת של פריים כל 40 פריימים בערך. יש פתרון תוכנתי של אינטל שמשפר את המצב, אבל לא מתקן אותו לגמרי. בקיצור - למי שבונה על האצת חומרה, לא מומלץ ללכת על סנדי ברידג'. סביר להניח שגם בדור הבא הנושא לא יתוקן אלא רק בעוד שני דורות, ולכן כן מומלץ לקחת כרטיס מסך שיטפל בהאצת החומרה, אבל אני חושב שה-6750 הוא קצת אוברקיל לצורך העניין ואפשר להסתפק בפחות.

[pixies]

זה נכון לגבי ה-Core i3 הישנים יותר (Clarkdale), אבל עד כמה שהבנתי ב-Sandy Bridge העניין הזה פתור.

[BlkBrd]

1. בקשר לכרטיס מסך - תנסה בלי. יעשה בעיות - תקנה בנפרד. חבל על הכסף. בכל מקרה אם אתה קונה - קנה כרטיס יחסית זול הכולל האצת חומרה לוידאו וקירור פסיבי.
2. בקשר לדיסק קשיח - אני אסכם פה מה שאמרו אחרים. אם יש לך את התקציב - קנה SSD למערכת הפעלה וכונן "ירוק" לאיחסון וידאו. הירוקים אמנם איטיים יותר, אבל שקטים וקרים יותר (ובכל מקרה אין צורך במהירות גבוהה במיוחד עבור הוידאו).

אגב, בקשר לאצת הוידאו של סנדי ברידג' - פעם ראשונה שאני שומע על כך. אם זה אכן מפריע, נסה לבטל את האצת הוידאו ולהשתמש בעיבוד וידאו דרך הליבות הרגילות. זה אמור לעבוד חלק גם כן (אלא אם כן תעשה 10 פעולות אחרות בו-זמנית).

[razeev]

הסתכלתי עכשיו על המפרטים באתר ולא ראיתי את המארז הזה שם בשום מפרט. תקן אותי אם אני טועה ולא שמתי לב.
המארז שראיתי הוא מדגם 2480 של ANTEC והוא מארז שוכב , המארז שאתה שמת במפרט הוא מארז עומד.
במפרטים שם לא ראיתי גם כרטיס מסך 6750 אלא 6570 שזה הבדל רציני משום שהכרטיס שבחרת דורש הספקת
חשמל והשני לא.
יש שינויים רבים לעומת המפרט שאתה פרסמת בשירשור לבין המפרטים שם. לפעמים דברים שנראים קטנים על הנייר
משמעותיים בפועל. שים לב.

...

.

רב תודות לכולם על התגובות, ועל הדיון המעניין שהתפתח פה.

ליאור- אכן כן, טעיתי כאן, רכשתי את כרטיס המסך 6570, ולא את זה שפרסמתי בהודעת הראשית של השרשור. כאמור, אני מבין שמזל שכך- בהתחשב בזה, האם מצבי טוב יותר? כמו כן לא הבנתי מדוע מארזים זהים בערך בגודלם שונים ברמת הצפיפות שלהם, אם האחד שוכב והשני עומד. אשמח אם תאיר את עיניי.

בסופו של דבר אכן רכשתי כונן SSD של חברת OCZ בנפח 60 ג'יגה שהמערכת תרוץ עליו ןהשארתי את הדיסק הירוק בנפח 2TB של סמסונג. במפרט הנוכחי לא אמורה להיות בעייה מיוחדת, נכון?

תודה רבה על המידע!

[pixies]

מארזים שוכבים הם דקים יותר. תתחדש!