מתלבט קשות...CRT

[ronenvvv]

שלום לכולם,

שמי רונן ודבר ראשון אני מוכרח לציין שעשיתם לכם פה פורטל מצויין
עם המון חומר ומידע וזה נהדר.

להתלבטות הפרטית שלי, אני מעוניין לקנות ל"חדר טלויזיה" טלויזיה בגודל ה32-34 אנץ
החדר הוא יחסית גדול, ולאחר בדיקות 32 אנץ מתאים ביותר. בחדר גם מערכת קולנוע הרמן קרדון ברמה .
לנקודות :
*אין לי שום בעיה עם גודל המכשיר
*אין לי שום בעיה עם המשקל שלו
*אני דווקא אוהב את המראה של מוצרי קולנוע ביתי
*אני חובב ספורט ורואה המון - מאוד חשוב

השאלה שלי היא,
יש איזו סיבה שהיא לקנות פלזמה/LCD ולא לקנות טלויזיות CRT מהרמה הגבוה ביותר
ואני מדבר על SONY FD Trinitron WEGA TV, 100MGH במחירים של 10000-7000 ש"ח או טושיבה למיניהן.

שורש השאלה שלי האם למישהו שפחות משנה לו הכובד, גודל וכאלו אלא התמונה בשידורי הוט , מידי פעם סרט דיוידי וכאלו יש סיבה מוצדקת לקנות מסכי פלזמה /LCD

איפה יראו יותר טוב לדוגמא ב Sony KD-34XBR970
או במסך LCD מקביל Toshiba 32WL58E
שהרי עולות אותו המחיר.

לפי מה שהבנתי , אם לוקחים טלויזיה מהרמות הגבוהות, סוני,טושיבה,לווה 16*9 אין שום מסך LCD /פלזמה שמגיע לאיכות שלהם?

האם אני צודק?

תודה רבה על העזרה, עד שישי אני מוכרח טלויזיה חדשה...

[unsound_methods]

לפי מה שהבנתי , אם לוקחים טלויזיה מהרמות הגבוהות, סוני,טושיבה,לווה 16*9 אין שום מסך LCD /פלזמה שמגיע לאיכות שלהם?

...

"אכות" זה מושג כללי שמורכב מהמשקל האישי שאתה נותן לכל קריטריון.
לכן קשה לענות אובייקטיבית לשאלתך.

מסכים דיגיטאליים HD יתנו תוצאות חדות ויפות לתכנים דיגיטאליים (דרך חיבור DVI, כדוגמא), בטח ובטח לתכני HD - למרות שכאן אני מצטט מחברי הפורום, לא בחנתי אישית.
לעומת זאת, נושאים כגון: רמת ואיכות השחור, פרוט רמות הגוונים השונות, רפקרודוקציית של סצנות חשוכות, רפרודוקציית צבע - בעיניי CRT משובחת תעשה עבודה טובה יותר.
בנוסף, אני מרגיש שיש צורך להשקיע "התעסקות" מסוימת בכיול כדי להביא את המסכים הדיגיטאליים לרמות טובות (לדעתי יותר מאשר ב CRT).
הדעה האישית שלי, ויש כאלה שיחלקו עליה, שאם אתה מאד (אבל מאד) פדנט לגבי אכות התמונה, לך על CRT משובחת.

מצד שני, יש עוד יתרונות למסכים הדיגיטאליים... ולא מעט חסרונות ובעיות ל CRT... אני סמוך ובטוח שעמיתיי לפורום ישמחו לציין אותם; תוכל למצוא אותם בשרשורים/מאמרים המובילים בהקשר זה.

[golan-rca]

רונן, עושה רושם שכבר החלטת לקנות CRT,

*אין לי שום בעיה עם גודל המכשיר
*אין לי שום בעיה עם המשקל שלו
*אני דווקא אוהב את המראה של מוצרי קולנוע ביתי
*אני חובב ספורט ורואה המון - מאוד חשוב

...

אם בנוסף אין לך תוכניות של צפייה בתכני HD בעתיד הקרוב, אתה בהחלט יכול להסתפק במסך CRT רגיל או רחב ,
בתקציב הזה תוכל למצוא טלויזית CRT ברמה גבוהה, הייתי בודק גם מסך של LOEWE בנוסף ל-SONY ול-TOSHIBA.

המשקל של ההעדפה אישית שלך הוא הקובע כאן ואם אתה נוטה לכיוון של מסך CRT, אין זה מתפקידנו לשכנע אותך אחרת

לפי מה שהבנתי , אם לוקחים טלויזיה מהרמות הגבוהות, סוני,טושיבה,לווה 16*9 אין שום מסך LCD /פלזמה שמגיע לאיכות שלהם?
האם אני צודק?

...

אתה צודק חלקית , כלומר תלוי על מה אתה מסתכל , אם אתה מתכוון לעומק השחורים או למהירות תגובה של המסך אז אפשר להגיד ש-CRT כביכול יותר טוב למרות שזה לא נכון להשוות ע"פ פרמטרים אלו, כי כל טכנולוגיה עובדת אחרת ומסך CRT לא נמדד באותם פרמטרים של LCD כמו שיש פרמטרים שמסך פלאזמה לא נמדד בהם (לדוגמא: מהירות תגובה).
אך אם אתה מעדיף גודל תמונה גדול (42") ,רוצה לחסוך במקום בסלון ולהינות משידורים של HD באיכות מקסימלית אין ספק שבמצב כזה מסך פלאזמה HDTV 42" ייחשב ליותר טוב מ-CRT 32" מבחינת הפרמטרים האלו (כמובן שהוא יעלה גם יותר).
אז כפי שאתה רואה התשובה מסתכמת ב:מה אתה מעדיף, אין ספק שמסך CRT בתקציב כזה ישרת אותך נאמנה, אתה יכול להיות שקט, וכמובן לבדוק כמה סוגי מסכים לפני שתחליט.

[ronenvvv]

אני אוסיף ברוב הCRT שאנ י מדבר עליהם , יש כמובן HDTV
(HDMI™ (High-Definition Multimedia Interface)
לדוגמא:Toshiba 34FH9 שנמכרת בארץ ב7000 ש"ח(יחסית אפילו זול)
ואין LCD/פלזמה ברמה שלה בפחות מ 15 אלף...?
שהבנתי שזה כמו בLCD ובפלזמות... לא בטוח
אני כרגע מחובר דרך הוט , וכשאני רואה משחקים בLCD למינהם בערוץ 11 כמו מכבי בחמישי התמונה פשוט גרוע, גם בטושיבה וגם בפיליפס... (אצל חברים).

האם במקרים האלו, של CRT ברמות הגבוהות ביותר (לפעמים גם יקרים מLCD)
אין לLCD שום יתרון(חוץ ממימדים)?

נ.ב
הסבר של טושיבה על ה HD ב-CRT שלה
HDMI™ (High-Definition Multimedia Interface)

High Definition Multimedia Interface is the next generation of DVI. It includes the DVI digital video signal, and multi-channel digital audio signals on a single cable. Most Toshiba 2004 Integrated HD and HD Monitor models include HDMI™.
Benefit: HDMI™ (High-Definition Multimedia Interface) is the first industry-supported, uncompressed, all-digital audio/video connection. HDMI™ provides the best interface between a DVD player and compatible products, such as a digital television (DTV). When matched with a compatible TV, this single interconnecting cable combines: Multi-channel audio, uncompressed digital video, intercommunication between devices and simple control Protocols. This single cable connection ensures that all signals remain in their pure digital form and secure by use of High Definition Copy Protection (HDCP) regardless of signal output resolution.

[kobbi]

לשידורי טלויזיה פליסטישן וכו.
לתכני HD בעתיד היא תתן תוצאות מצויינות.
אפה קונים כזאת ב 7000 ?
לי יש את ה 34FQ75 והיא עולה 15000.

[il62]

ronenvvv
סימנתי Vעל הנחישות שלך
סימנתי V על ההסבר המנומק שלך
סימנתי V על כך שאתה לא הולך עם הזרם וקונה את הדבר הנכון לצרכים שלך
אבל קשה לי לסמן V על הקביעה האחרונה שלך שיש מסכי CRT בארץ עם מחברי HDMI שקולטים היי דפינישן
נראה לי שהתפקשש משהו בדרך ואשמח אם תתקן אותי שאני טועה אבל אחרי בדיקה שלך.
ישראל

[israeli2k]

מסכים עם מה שנאמר עד כה. סיכום קצר של חסרונות (בלבד) בולטים של טכנולוגיית DIRECT VIEW CRT:
1. בעיות גיאומטריה, CONVERGENCE פוקוס וכו'.
2. רגישות גבוהה לבעיות אנלוגיות (ספק, הפרעות אלקטרומגנטיות, וכו').
3. רגישות לשדה מגנטי (למשל מרמקולים סמוכים).
4. SDE במסכי TRINITRON ודומיהם.
5. השתקפויות סביבתיות על מסך הזכוכית. מחמיר ככל שהמסך יותר קמור.
6. BURN IN (פחות מפלזמה)
7. ANSI CR נמוך יחסית
8. היבהובים, למי שרגיש (כולל 100HZ).
9. הפקת קרינה אלקטרומגנטית, כולל קרינה מיננת מסוכנת. לא מומלץ לשבת קרוב מאוד למסך.
10. רעש עבודה HIGH PITCH - למי שרגיש.
11. במסכי 16:9 המוד שמותח את התמונה מ- 4:3 בד"כ פחות מוצלח מבמסכים דיגיטאליים.

יש בטח עוד לא מעט חסרונות ששכחתי לציין. יש כמובן גם לא מעט יתרונות, כפי שאחרים ציינו.
בקיצור אין טכנולוגיה מושלמת, אפילו לא להרגלי הצפייה שלך. יש פשרות.

[ambar]

גם לי היה נראה בהתחלה מוזר, מסך CRT (אנלוגי), בעל כניסת HDMI... אבל קבל:

http://www.tacp.toshiba.com/televisions ... del=34hf85

[ronenvvv]

לישראל,

אני לא יכול להגיד שנכנסתי לתוך הטלויזיה וראיתי , או שיצא לי לצפות בתוכן HD
ב-CRT אבל לחלוטין גם סוני וגם טושיבה מציינות שיש להם HDMI.
http://www.tacp.toshiba.com/televisions ... del=34hf85 - טושיבה

והדגם היותר פשוט שיש בארץ Toshiba 34FH9 , שאפשר לעשות לו חיפוש בזאפ ולראות שהוא עולה 7900 ש"ח גם בעל HDMI ...

ציטוט מהאתר שבו נמכרת הטלויזיה בישראל :"קליטת אות 1080i בשידורי High Definition. "

[udif]

האם האיכות היא באמת איכות HD, או שיש למסך פשוט יכולת לקלוט סיגנל כזה ולבצע לו downscaling?
מה גודל הנקודה במסך?

[il62]

צר לי אך קשה לי להאמין שהם ברזולוצית HD אמיתית
יותר נראה לי שהם מסוגלים לקבל סיגנל HD ולעשות DOWNSCALING לרזולוציה רגילה
תבדוק שוב-יש הבדל ענק בין הדברים
ישראל

[ronenvvv]

איך אני בודק?

[udif]

למה בעצם?
אם כל מוניטור CRT אומלל של מחשב מסוגל להוציא 1280x1024 בגודל של "20 ומעלה, לא צריכה להיות בעיה לעשות זאת ב- "34. כמה זה יעלה כמובן, זו שאלה אחרת.

פינת הנוסטלגיה:
לפני בערך 20 שנה, כשהייתי נער, היתה איזו תערוכה בארץ שהוצג שם "הסבא" של ה- המודרניHDTV. זה היה HDTV אנלוגי, משהו יפאני שהוצג דרך הקלטות מיוחדותץ לא זכור לי אם זה היה סוג של וידאו (אני מניח) או laserdisc. התמונה הוצגה על מוניטורי CRT, ואפילו לא זכור לי אם הם היו 4:3 או רחבים יותר.
הוצג אז סרט טבע (פריחה של שדות) ועוד סרט אנימציה ממוחשב שהוכן ע"י חברת Symbolics (למי שמכיר וזוכר - החברה יצרה מכונות LISP כשזה עוד היה באופנה).

אני זוכר שעמדתי אז נדהם מול התמונה שהיתה פשוט חיה בצורה בלתי נתפסת.
חזרתי לתצוגה הזאת כמה פעמים במהלך התערוכה.

[lironk]

באתרים שהם קצת יותר מפורטים כתוב שההצגה המקסימלית של המסך זה 540P .