שרשור תגובות: מחקר חדש מראה כי סמסונג שולטת ב-61% משוק הטלוויזיות תלת-מימד 3D

שליחה #1 14/07/2011 10:26

למאמר: מחקר חדש מראה כי סמסונג שולטת ב-61% משוק הטלוויזיות תלת-מימד 3D

תמונה

עפ"י מידע ממחקר שערך NDP Group בארה"ב, מחזיקה סמסונג ביותר מ-60% מנתח השוק של טלוויזיות תלת-מימד 3D. בתקופה שבין 22 במאי ל-18 ביוני 2011, החברה החזיקה בנתח השוק הזה גם בכמות המסכים וגם במחזור. הנתונים מתייחסים גם למסכי LED וגם למסכי פלזמה.באפריל-מאי 2011 החברה החזיקה בנתח שוק (מסכים ומחזור) של מעל 50%.התזמון מאוד מעניין שכן ההכרזות האחרונות של מסכי תלת-מימד פאסיביים (LG, פיליפס ו-JVC) יכולים לאיים על השליטה הזו במיוחד לאור האטרקטיביות במחיר. סמסונג לאחורנה הורידה את מחירי המש ...

m3csl · שליחה #2 14/07/2011 12:02

התזמון מאוד מעניין שכן ההכרזות האחרונות של מסכי תלת-מימד פאסיביים (LG, פיליפס ו-JVC) יכולים לאיים על השליטה הזו במיוחד לאור האטרקטיביות במחיר
...

בשיטה הפסיבית של LG, במקום 1080 קוי רזולוציה, כל עין מקבלת רק 540 שורות, כך שבמצב תלת מימד, לא מדובר בתמונת 1080p מלאה לכל עין.
האם גם בטלויזיות הנ"ל של JVC ופיליפס קיימת הקרבת הרזולוציה לטובת 3D ?

שליחה #3 14/07/2011 12:03

כרגע כן בכל המסכים בשוק, עד שהרזולוציה לא תהיה 4K, תהיה פגיעה.

m3csl · שליחה #4 14/07/2011 13:08

אבל גם אז , כשהרזולוציה תהיה 4K , היא תפגע ולא נהנה ממלוא הרזולוציה במצב תלת מימד , לא ?

שליחה #5 14/07/2011 13:13

צריך מסך 4K כדי להנות מ-FHD בתלת מימד פאסיבי/ללא משקפיים.

m3csl · שליחה #6 14/07/2011 13:19

הבנתיך...

בכל מקרה, כשיצאו מסכי 4K מי בכלל ירצה לצפות בFHD

שליחה #7 14/07/2011 13:25

מסכי 4K יש כבר היום (רק יקר מאוד) ללא קשר לתוכן.
ב-42-65" אין יתרון גדול ל-4K ותוכן 4K אבל יתרון אדיר כשמדובר על תוכן FHD בתלת מימד ללא משקפיים או עם משקפיים פאסיביות.

נדב · שליחה #8 14/07/2011 20:14

MartinHSabag כתב:מסכי 4K יש כבר היום (רק יקר מאוד) ללא קשר לתוכן.
ב-42-65" אין יתרון גדול ל-4K ותוכן 4K אבל יתרון אדיר כשמדובר על תוכן FHD בתלת מימד ללא משקפיים או עם משקפיים פאסיביות.
...

FHD בתלת מימד לכל עין אפשר גם במסך 2K, עבור הגדלים האלה.

שליחה #9 14/07/2011 20:25

2K זה FHD.....

נדב · שליחה #10 14/07/2011 22:17

לא הבנתי.
1080P זה FHD.

אז FHD כפול 2 זה מה שנקרא 2K, לא?

flsh · שליחה #11 14/07/2011 22:51

2K זה 2048 על 1080 ווריאציות של זה. 1080P מדבר על קווים אופקיים, 2K מדבר על קווים אנכיים. זה תכלס אותו הדבר.

נדב · שליחה #12 15/07/2011 6:44

אז כנראה שכל אחד אחד קורא לזה איך שהוא רוצה.
4K מתייחס לשיטה של NHK שזה בכלל 4320P קווים אופקיים, כמות הפיקסלים לקו אחד היא כ-7000, לא קוראים לזה 7K כי מתייחסים לכמות השורות האופקיות, עוד מימי ה-PAL מזהים רזולוציות לפי מספר השורות האופקיות.

אין קווים אנכים יש פיקסלים, קח מסך תלת מימד שהוא FHD ותקבל 540P לכל עין, על מנת לקבל FHD לכל עין בתלת מימד צריך פשוט מסך 2XFHD או 2160P או בקיצור 2K .
בכל מקרה הכוונה שלי היא למסך בעל רזולוצייה כפולה מ-1080P .

שליחה #13 15/07/2011 8:43

נדב,

יש לך כמה טעויות. יש כמה שיטות 4K, מה שאתה מתאר זה לא התקן אלא כאמור השיטה של NHK.

מה שלרוב מתייחסים אליו כ-4K זה פשוט 4 פעמים FULL HD או 3840X2160.

2K זה בדיוק FULL HD ולא כפי שכתבת.

אין כרגע שם רשמי ל-2XFHD אבל לדעתי זה יהיה השם בסופו של דבר (נחכה בסבלנות לספטמבר או ינואר בשביל לראות איך יקראו לזה).

אני מהמר על 2FHD.

נדב · שליחה #14 15/07/2011 13:41

אוקיי הבנתי, הנחתי ש-4K זה מספר השורות האופקיות, לא מספר הפיקסלים בכפולות מה-FHD.
אז השיטה של NHK זה 8K אם ככה (פי 8 יותר פיקסלים מ-FHD).

אני מהמר על FHD2.

טלHD · שליחה #15 15/07/2011 14:58

עושה רושם שסמסונג מאות משתדלת להיות המובילה בנתח השוק בתלת מימד גם בעתיד.
אני גם מהמר שיצליחו בזה....כשהוציאו מסכי תלת מימד 43" ב 600$ / £450 (!!!) בחו"ל.

http://www.bestbuy.com/site/Samsung+-+4 ... 534&loc=01
http://www.frogcompare.co.uk/compare/sa ... 4QodRj53xg

שליחה #16 15/07/2011 16:58

נדב,

יש להם אין ספור פורמטים, כולל גם 16K. אבל 4K נחשב היום לתקן ידוע ומבוקש עבור תכנים (כל סרט הוליוודי כיום עובר עריכה ודיגיטציה ב-4K מתוך הבנה שזה פורמט העתיד).