Samsung D7000 חלופה ראויה למעוניינים ב- D8000 - על פי AVSForums!

טלוויזיות ומסכים LED, QD, UHD, 4K
שלח תגובה
lasik פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2798
הצטרף: יולי 2010
נתן תודות: 17 פעמים
קיבל תודות: 310 פעמים

שליחה #1 

הציפיות הרבות ל- D8000 הביאו לסיקור (גרסת הפלסמה) לאחרונה ב- AVSForums.
המסקנה שם היתה כי לצד יתרונותיה הרבים, והקידמה הטכנולוגית, נמצאו גם חסרונות. ביניהם העלות הכספית הגבוהה.

עתה נסקר ה- D7000 LED
http://www.avforums.com/review/Samsung- ... eview.html

אחת המסקנות המעניינות ביותר הינה כי מעשית כמעט לא קיימים הבדלים בין ה- 7000 וה- 8000, בודאי לא כאלו אשר מצדיקים הפרשי העלות. למעשה מוצג כי ההבדל במסגרת מהווה דווקא יתרון ל- 7000.

Aside from a couple of small differences that were likely a question of set up and newer firmware, picture performance was identical so the decision between the two can safely be made on aesthetic grounds. We actually had a chance to speak to a Samsung representative, in person, at the recent event AVForums hosted for THX training and they confirmed this to be the case.

After living with the D7000 for a while, we decided we actually preferred its looks and although ambient lighting can reflect off the edges of the bezel, it happens nowhere near to the extent we saw with the D8000. There's also a very slender strip of black framing the imposingly black gloss screen and this does help when conveying the 3D presentation.

חסרונות שנמנו:
although ambient light rejection is excellent, the screen is very reflective so careful consideration of placement will be needed by prospective buyers should they be planning use in a brightly lit room.

The second caveat is that the very deep black levels are only maintained from square on to the TV. At around 30 degrees off-centre, black becomes more blue and soon purple as the off-axis angle increases. Colours actually hold up pretty well, out of the sweet spot, but there's no doubt the D7000 offers a far better image on-axis than off.

המשפט הבא מחזק את את דבריו של ES9000 לגבי העננות וחוסר האחידות.

as we found with the D8000, backlighting was again very inconsistent and darker scenes suffered clouding as a result. All four corners were affected in addition to a few patches across the screen. We've seen much better lighting consistency from Panasonic, Sony, Toshiba, LG and Sharp so far this year and it's something that Samsung really need to address, particularly on higher end models attracting premium prices!

למרות הציפיות מסמסונג, כנראה שכיום לא קיימת הטלויזיה האולטימטיבית. מסתבר עוד לא יוצרה טלויזיה שתספק הכל ביחד:
1. אחידות בתמונה
2. שחורים אמיתיים
3. 3D ללא פגיעה ברזולוציה ובקונטרסט, וללא CROSS TALK בכלל
4. כיול מלא ופשוט.
5. DTT
6. ממשק גלישה מתקדם.
7. חסכונית בחשמל
8. ללא LAG במשחקים
9. מנגנון עיבוד תמונה מתקדם ב- HD ו- SD
10. צליל מעולה.
11. דקה
12. DLNA
13. זולה

oferlaor
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
תגובות: 78899
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: עפר לאור
מיקום: מודיעין, ישראל
נתן תודות: 789 פעמים
קיבל תודות: 5397 פעמים

שליחה #2 

ברור, יש משולש פשוט של איכות זמן ועלות. אם רוצים זול צריך או להמתין הרבה זמן ולהתפשר באיכות. אם רוצים איכות גבוהה צריך או להמתין הרבה זמן...

integral
חבר שלא מהעולם הזה
חבר שלא מהעולם הזה
תגובות: 8255
הצטרף: דצמבר 2005
נתן תודות: 415 פעמים
קיבל תודות: 610 פעמים

שליחה #3 


ofercohen
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 525
הצטרף: אפריל 2009
נתן תודות: 17 פעמים
קיבל תודות: 21 פעמים

שליחה #4 

oferlaor כתב:ברור, יש משולש פשוט של איכות זמן ועלות. אם רוצים זול צריך או להמתין הרבה זמן ולהתפשר באיכות. אם רוצים איכות גבוהה צריך או להמתין הרבה זמן...
...
אפשר תרגום לעברית? :wink:

bg1987
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1232
הצטרף: פברואר 2008
נתן תודות: 26 פעמים
קיבל תודות: 30 פעמים

שליחה #5 

ofercohen כתב:
oferlaor כתב:ברור, יש משולש פשוט של איכות זמן ועלות. אם רוצים זול צריך או להמתין הרבה זמן ולהתפשר באיכות. אם רוצים איכות גבוהה צריך או להמתין הרבה זמן...
...
אפשר תרגום לעברית? :wink:
...
כל מוצר טכנולוגי:

רוצה איכותי (ועדכני) ועכשיו? תשלם.
רוצה איכותי ובזול? תחכה.
רוצה זול ועכשיו? אל תצפה לאיכות

kokoloko80
חבר פעיל
חבר פעיל
תגובות: 59
הצטרף: ספטמבר 2010
נתן תודות: 2 פעמים
קיבל תודות: 0

שליחה #6 

האמת שסוף סוף אני רואה קצת פרגונים ל- D7000 שאותה אני מתכנן לרכוש בקרוב, בשבועות האחרונים כל שרשור פה היה על D8000 כהתגלמות המשיח עלי אדמות... ואילו הD7000 אחיה הקטן והמוזנח נשאר בצד... :D

oferlaor
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
תגובות: 78899
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: עפר לאור
מיקום: מודיעין, ישראל
נתן תודות: 789 פעמים
קיבל תודות: 5397 פעמים

שליחה #7 

ההבדלים בין השניים די זניחים. כך ביקורות לשניהם כקולקטיב...

sbtgn1
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 321
הצטרף: ינואר 2009
נתן תודות: 1 פעם
קיבל תודות: 3 פעמים

שליחה #8 

oferlaor כתב:ההבדלים בין השניים די זניחים. כך ביקורות לשניהם כקולקטיב...
...
האם יש בכלל הבדל בינהם מבחינת איכות תמונה (עזוב כל מיני פיצרים של הזרמה וEXPLORER ושטויות )

baraq
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 569
הצטרף: מרץ 2011
נתן תודות: 55 פעמים
קיבל תודות: 25 פעמים

שליחה #9 

kokoloko80 כתב:האמת שסוף סוף אני רואה קצת פרגונים ל- D7000 שאותה אני מתכנן לרכוש בקרוב, בשבועות האחרונים כל שרשור פה היה על D8000 כהתגלמות המשיח עלי אדמות... ואילו הD7000 אחיה הקטן והמוזנח נשאר בצד... :D
...
בהצלחה
אני גם מחכה לה ולא ראיתי שמביאים אותה לפה עדיין..

integral
חבר שלא מהעולם הזה
חבר שלא מהעולם הזה
תגובות: 8255
הצטרף: דצמבר 2005
נתן תודות: 415 פעמים
קיבל תודות: 610 פעמים

שליחה #10 

רק עכשיו שמתי לב לזה:
lasik כתב: 8. ללא LAG במשחקים
...
אם היא כמו ה 8000 יש לה לאג, ואכן DV מאשרים זאת:

[left]Compared to a CRT monitor, the input lag is 66 ms, or four frames, meaning this is not a TV for avid gamers[/left].

שלח תגובה

חזור אל “טלוויזיות LCD,LED”