מגבר מראה PCM בלבד
שלום לכולם.
יש ברשותי מגבר Yamaha HTR-6240 עם תמיכה ב full hd.
המחשב שלי כולל כ.קול Asus Xonar Hdav1.3 עם הדרייברים המעודכנים.
כ.מסך Sapphire vapor-x 5770 עם חיבור HD.
כאשר אני מנגן קובץ M2TS ב Total Media Theater 3 אני רואה בתוכנה DTS HD
אומנם ברסיבר אני רואה PCM 96khz.
למה אני לא רואה במגבר DTS HD MA ?
כשאני מנגן DTS רגיל או DD אני רואה במגבר שאכן מדובר בפורמטים הנ"ל.
אשמח לעזרה.
יש ברשותי מגבר Yamaha HTR-6240 עם תמיכה ב full hd.
המחשב שלי כולל כ.קול Asus Xonar Hdav1.3 עם הדרייברים המעודכנים.
כ.מסך Sapphire vapor-x 5770 עם חיבור HD.
כאשר אני מנגן קובץ M2TS ב Total Media Theater 3 אני רואה בתוכנה DTS HD
אומנם ברסיבר אני רואה PCM 96khz.
למה אני לא רואה במגבר DTS HD MA ?
כשאני מנגן DTS רגיל או DD אני רואה במגבר שאכן מדובר בפורמטים הנ"ל.
אשמח לעזרה.
נערך לאחרונה על ידי ori006 ב 30/06/2011 6:57, נערך פעם 1 בסך הכל.
- pixies
-
- אחראי תחום HTPC

- תגובות: 32977
- הצטרף: מרץ 2007
- מיקום: פאתי מלאבס
- נתן תודות: 769 פעמים
- קיבל תודות: 2315 פעמים
כרטיס ה-Xonar שלך מיותר כי כרטיס המסך שלך תומך בפורמטי האודיו החדשים באופן מלא.
כמו כן, לא ציינת מערכת הפעלה. אם יש לך Windows XP, אז אין בו תמיכה בפורמטי האודיו החדשים.
כמו כן, לא ציינת מערכת הפעלה. אם יש לך Windows XP, אז אין בו תמיכה בפורמטי האודיו החדשים.
"החלפתי כבל דיגיטלי ונפתח לי הסאונד"
windows 7 Ultimate 64bit
זה שהכ.מסך תומך אני יודע.אבל יש עניין להשוות מבחינת איכות השמע?קניתי את הכרטיס לסרטים אבל בלי לשכוח את המוסיקה.אני שומע שירים שהקבצים שלהם לא מכווצים(FLAC)
- Catskinner
- חבר במועדון HT

- תגובות: 16019
- הצטרף: נובמבר 2006
- מיקום: הוד השרון
- נתן תודות: 123 פעמים
- קיבל תודות: 940 פעמים
עד כמה שאני זוכר - וייתכן מאוד שאני טועה - בצירוף של ה XONAR עם TMT ו DTS-HD יש רק אפשרות לפענח את האודיו במחשב ולשלוח אותו כ LPCM רב ערוצי.
מעצבן אותי כשאומרים "אני ילך, אני יקנה". מעצבן אותי עוד יותר כשכותבים את זה.
- Catskinner
- חבר במועדון HT

- תגובות: 16019
- הצטרף: נובמבר 2006
- מיקום: הוד השרון
- נתן תודות: 123 פעמים
- קיבל תודות: 940 פעמים
עבורך כמשתמש הקצה? לא. זה רק אחת מהשיטות לקידוד אודיו כ PCM
מעצבן אותי כשאומרים "אני ילך, אני יקנה". מעצבן אותי עוד יותר כשכותבים את זה.
שכחתי להבהיר ש...
בתוכנת ניהול של Xonar Hdav יש לי בחירה של שיטות סאונד:
*PCM ב 44khz/96khz/192/khz כמו כן מתחת אפשרות בחירה של מספר רמקולים.
*DTS
*עוד משהו לא זוכר.
העניין הוא שאני רוצה שהכרטיס יוציא לפי סוג השמע בקובץ בצורה אוטומטית(כמו בכרטיס הקודם).
יש לך נסיון עם זה?
*PCM ב 44khz/96khz/192/khz כמו כן מתחת אפשרות בחירה של מספר רמקולים.
*DTS
*עוד משהו לא זוכר.
העניין הוא שאני רוצה שהכרטיס יוציא לפי סוג השמע בקובץ בצורה אוטומטית(כמו בכרטיס הקודם).
יש לך נסיון עם זה?
- pixies
-
- אחראי תחום HTPC

- תגובות: 32977
- הצטרף: מרץ 2007
- מיקום: פאתי מלאבס
- נתן תודות: 769 פעמים
- קיבל תודות: 2315 פעמים
Re: windows 7 Ultimate 64bit
אין שום הבדל מבחינת איכות. ה-Xonar הוא כרטיס איכותי ושימושי רק כשאתה מתחבר אנלוגית למגבר אנלוגי.ori006 כתב:זה שהכ.מסך תומך אני יודע.אבל יש עניין להשוות מבחינת איכות השמע?קניתי את הכרטיס לסרטים אבל בלי לשכוח את המוסיקה.אני שומע שירים שהקבצים שלהם לא מכווצים(FLAC)...
כאשר החיבור הוא דיגיטלי, הרסיבר הוא זה שמפענח את המידע ושני הכרטיסים יוציאו בדיוק את אותם 0-ים ו-1-ים דרך ה-HDMI, ולכן אם יש לך כרטיס מסך ממשפחת ה-HD5xxx הרי שה-Xonar הוא כרטיס מיותר לחלוטין במערכת.
"החלפתי כבל דיגיטלי ונפתח לי הסאונד"
- Catskinner
- חבר במועדון HT

- תגובות: 16019
- הצטרף: נובמבר 2006
- מיקום: הוד השרון
- נתן תודות: 123 פעמים
- קיבל תודות: 940 פעמים
Re: שכחתי להבהיר ש...
לא ממש אבל אתה יכול להיעזר בשרשור ובמדריך המופיעים כאן http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=1167175ori006 כתב:בתוכנת ניהול של Xonar Hdav יש לי בחירה של שיטות סאונד:
*PCM ב 44khz/96khz/192/khz כמו כן מתחת אפשרות בחירה של מספר רמקולים.
*DTS
*עוד משהו לא זוכר.
העניין הוא שאני רוצה שהכרטיס יוציא לפי סוג השמע בקובץ בצורה אוטומטית(כמו בכרטיס הקודם).
יש לך נסיון עם זה?...
שים לב שגם הם מעבירים את הפורמטים החדשים ש LPCM ולא כ pass through אמיתי. DD ו DTS רגיל יעברו כ pass through ואודיו דו ערוצי רגיל יועבר רגיל. ייתכן ובאתר של ASUS יש מדריך חדש ומעודכן יותר.
תודה רבה...
אבל האם צודק ידידי מלמעלה שאין הבדל מבחינת סאונד בין ה hd5770 ל xonar hdav1.3 בגלל ששניהם מוציאים אות דיגיטלית?
ואם-כן,למה ייצרו דגם של hdav1.3 ללא כרטיס אנלוגי(DELUXE).
ואם-כן,למה ייצרו דגם של hdav1.3 ללא כרטיס אנלוגי(DELUXE).
- agent__smith
- חבר מכור קשה

- תגובות: 6317
- הצטרף: יולי 2010
- מיקום: איפשהוא במטריקס
- נתן תודות: 37 פעמים
- קיבל תודות: 144 פעמים
בהחלט שהוא צודק ! אין הבדל כיוון ששני הכרטיסים לא מפענחים או משנים את הקול הם רק מעבירים אותות 1/0 למגבר והוא זה שמפענח.
יש לי מחשב משחקים מה זה עצבני !!!!
אז למה מייצרים כרטיסים יקרים עם HD?agent__smith כתב:בהחלט שהוא צודק ! אין הבדל כיוון ששני הכרטיסים לא מפענחים או משנים את הקול הם רק מעבירים אותות 1/0 למגבר והוא זה שמפענח....
למה כל הפיצ'רים ששמים לכרטיסים?
הרי הכרטיס שלי מגיע בלי חיבור אנלוגי לסראונד.
- Catskinner
- חבר במועדון HT

- תגובות: 16019
- הצטרף: נובמבר 2006
- מיקום: הוד השרון
- נתן תודות: 123 פעמים
- קיבל תודות: 940 פעמים
ברוך הבא לעולם מוצרי הצריכה. עולם נפלא שבו תמיד יימצא מי שישכנע אותך שאתה רוצה מוצר ושאתה צריך אותו וש"עזוב את המחיר, תרגיש רק את האיכות!".
מעצבן אותי כשאומרים "אני ילך, אני יקנה". מעצבן אותי עוד יותר כשכותבים את זה.
- pixies
-
- אחראי תחום HTPC

- תגובות: 32977
- הצטרף: מרץ 2007
- מיקום: פאתי מלאבס
- נתן תודות: 769 פעמים
- קיבל תודות: 2315 פעמים
הכרטיס היה שימושי כשעוד לא יצאה סדרת ה-HD5xxx, אז לא היו כרטיסי מסך התומכים בזה באופן מובנה, וזה נתן פתרון (מאוד יקר) לכך.
כמו כן, כמו שכתבתי קודם, גירסת הדלוקס של הכרטיס שימושית עבור בעלי מגברים אנלוגיים איכותיים (עם כניסות אנלוגיות).
היום, כמובן, שכשכרטיס כמו HD5450 העולה כ-200 ש"ח מוציא DTS-HD ו-Dolby TrueHD בלי למצמץ, הרי שהכרטיס מיותר לחלוטין לבעלי רסיברים דיגיטליים עם כניסות HDMI.
טוב שאתה יכול להחזיר את הכרטיס.
כמו כן, כמו שכתבתי קודם, גירסת הדלוקס של הכרטיס שימושית עבור בעלי מגברים אנלוגיים איכותיים (עם כניסות אנלוגיות).
היום, כמובן, שכשכרטיס כמו HD5450 העולה כ-200 ש"ח מוציא DTS-HD ו-Dolby TrueHD בלי למצמץ, הרי שהכרטיס מיותר לחלוטין לבעלי רסיברים דיגיטליים עם כניסות HDMI.
טוב שאתה יכול להחזיר את הכרטיס.
"החלפתי כבל דיגיטלי ונפתח לי הסאונד"
