בהירות המסך פלאזמות מול LCD בתלת מימד
בחדר יחסית חשוך האם התמונה בפלאזמות מספיק בהירה ב 3D להנאה מושלמת?
ב2D לדעתי פלאזמה מתעלה על LCD רק כאשר האור בחדר מעומעם אחרת התמונה חלבית מעט.
אני יודע כי התמונה מחשיכה באופן משמעותי בצפיה עם משקפיים אקטיביות בתלת מימד.
לכן אני פוחד מעט להשקיע בטכנולוגית תלת מימד עם פלאזמה.
דעתכם תתקבל בברכה.
ב2D לדעתי פלאזמה מתעלה על LCD רק כאשר האור בחדר מעומעם אחרת התמונה חלבית מעט.
אני יודע כי התמונה מחשיכה באופן משמעותי בצפיה עם משקפיים אקטיביות בתלת מימד.
לכן אני פוחד מעט להשקיע בטכנולוגית תלת מימד עם פלאזמה.
דעתכם תתקבל בברכה.
- טלHD
- גורו

- תגובות: 14350
- הצטרף: נובמבר 2008
- נתן תודות: 990 פעמים
- קיבל תודות: 1220 פעמים
למה שלא תלך לתצוגה ותראה בעצמך?shlomix כתב:בחדר יחסית חשוך האם התמונה בפלאזמות מספיק בהירה ב 3D להנאה מושלמת?
ב2D לדעתי פלאזמה מתעלה על LCD רק כאשר האור בחדר מעומעם אחרת התמונה חלבית מעט.
אני יודע כי התמונה מחשיכה באופן משמעותי בצפיה עם משקפיים אקטיביות בתלת מימד.
לכן אני פוחד מעט להשקיע בטכנולוגית תלת מימד עם פלאזמה.
דעתכם תתקבל בברכה....
אין חכם כבעל נסיון, בתצוגות יש כל כך הרבה פרמטרים שמפריעים באמצע: תאורת סביבה, גובה, כיוון הצבעים ועוצמות התאורה בטלויזיה, אם הייתי קונה לפי התצוגות הייתי קונה LED, הפלאזמות בד"כ נראות זוועה שם.
ראיתי את הD550 בתלת בחנות מקצועית, התלת טוב, אך לא היה ניתן להתרשם מספיק בשל תאורת הסביבה וכן הטלויזיה היתה תלויה בגובה 2 מטר.
ראיתי בתערוכה את הפנסוניק בחדרים החשוכים שלהם היה טוב עוד אבל ללא ספק עוד תאורה הייתה משפרת את החוויה.
מה שמבלבל עוד יותר שב 2D הסמסונג 59D550 בתצוגה היו בהירות יותר מאשר הפנסוניק, מה יקרה עם 3D?
בנתיים התלת שהפיל אותי מהרגליים היה בפיליפס PFL9705H 46 לד בעלות של 15 אלף, גם בחנות נראה מושלם.
מאז אני שואל את עצמי, האם יהיה אפשר לשחזר את החוייה הזו בפלאזמה בחדר חשוך במסך גדול יותר ובמחיר הגיוני.
ראיתי את הD550 בתלת בחנות מקצועית, התלת טוב, אך לא היה ניתן להתרשם מספיק בשל תאורת הסביבה וכן הטלויזיה היתה תלויה בגובה 2 מטר.
ראיתי בתערוכה את הפנסוניק בחדרים החשוכים שלהם היה טוב עוד אבל ללא ספק עוד תאורה הייתה משפרת את החוויה.
מה שמבלבל עוד יותר שב 2D הסמסונג 59D550 בתצוגה היו בהירות יותר מאשר הפנסוניק, מה יקרה עם 3D?
בנתיים התלת שהפיל אותי מהרגליים היה בפיליפס PFL9705H 46 לד בעלות של 15 אלף, גם בחנות נראה מושלם.
מאז אני שואל את עצמי, האם יהיה אפשר לשחזר את החוייה הזו בפלאזמה בחדר חשוך במסך גדול יותר ובמחיר הגיוני.
- oferlaor
- מנהל

- תגובות: 78806
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 785 פעמים
- קיבל תודות: 5382 פעמים
לרוב פלאזמה מכוונת עם תאורה נמוכה מזו של lcd.
לא צריך יותר מ 200-250 ניטים של תאורה בתנאי צפיה נורמליים. Lcd מיצרנים מסויימים יכול גם להגיע ל 400 ויותר. זה מיותר וממילא ירד מהר מאוד (פחות משנה). בנוסף, אילוצי ה eco לשמירה על כמות הבזבוז אנרגיה ממילא מורידים את כולם למינימום הספק.
לא צריך יותר מ 200-250 ניטים של תאורה בתנאי צפיה נורמליים. Lcd מיצרנים מסויימים יכול גם להגיע ל 400 ויותר. זה מיותר וממילא ירד מהר מאוד (פחות משנה). בנוסף, אילוצי ה eco לשמירה על כמות הבזבוז אנרגיה ממילא מורידים את כולם למינימום הספק.
נכון,לא צריך יותר מ200 ניטים בחדר נורמלי.
בביקורת הבאה הם הגיעו לכך שעם מסך מכוייל ב2D הסמסוג מגיעה לכ-150 והפנסוניק לכ-100
עם משקפיים זה יורד ל 13.77
http://www.televisioninfo.com/content/S ... iew/3D.htm
למרות כל זאת הם כותבים שזה נראה הרבה יותר טוב מהדגמים הקודמים.
אודה למי שיכול לחוות דעה על בהירות המסך פלאזמה + 3D?
בביקורת הבאה הם הגיעו לכך שעם מסך מכוייל ב2D הסמסוג מגיעה לכ-150 והפנסוניק לכ-100
עם משקפיים זה יורד ל 13.77
http://www.televisioninfo.com/content/S ... iew/3D.htm
למרות כל זאת הם כותבים שזה נראה הרבה יותר טוב מהדגמים הקודמים.
אודה למי שיכול לחוות דעה על בהירות המסך פלאזמה + 3D?
מעולה !shlomix כתב:אם זה מעניין מישהו, יש לי תשובה לשאלה שלי![]()
ראיתי בחדר חשוך לחלוטין תלת מימד בD550 והתאורה מספקת בהחלט.
אילליכה...
עכשיו כנס לאותו חדר חשוך , שים מסך led תלת מימד טוב ליד מסך הפלזמה ותראה
עד כמה רמת הבהירות וחיות הצבעים טובים הרבה יותר בled.
תוכל גם לקרוא בכל סקירה של מסך פלזמה תלת מימד שהסוקר תמיד מציין שרמת הבהירות
בתלת מימד של המסך נמוכה מדי לטעמו וכך נפגמת במידת מה חווית הצפיה בתלת מימד.
מרחבא.....


