בהירות המסך פלאזמות מול LCD בתלת מימד

טלוויזיות ומסכים LED, QD, UHD, 4K
שלח תגובה
shlomix פותח השרשור
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 217
הצטרף: אפריל 2007
נתן תודות: 11 פעמים
קיבל תודות: 12 פעמים

שליחה #1 

בחדר יחסית חשוך האם התמונה בפלאזמות מספיק בהירה ב 3D להנאה מושלמת?

ב2D לדעתי פלאזמה מתעלה על LCD רק כאשר האור בחדר מעומעם אחרת התמונה חלבית מעט.
אני יודע כי התמונה מחשיכה באופן משמעותי בצפיה עם משקפיים אקטיביות בתלת מימד.
לכן אני פוחד מעט להשקיע בטכנולוגית תלת מימד עם פלאזמה.


דעתכם תתקבל בברכה.

טלHD
סמל אישי של משתמש
גורו
גורו
תגובות: 14350
הצטרף: נובמבר 2008
נתן תודות: 990 פעמים
קיבל תודות: 1220 פעמים

שליחה #2 

shlomix כתב:בחדר יחסית חשוך האם התמונה בפלאזמות מספיק בהירה ב 3D להנאה מושלמת?

ב2D לדעתי פלאזמה מתעלה על LCD רק כאשר האור בחדר מעומעם אחרת התמונה חלבית מעט.
אני יודע כי התמונה מחשיכה באופן משמעותי בצפיה עם משקפיים אקטיביות בתלת מימד.
לכן אני פוחד מעט להשקיע בטכנולוגית תלת מימד עם פלאזמה.


דעתכם תתקבל בברכה.
...
למה שלא תלך לתצוגה ותראה בעצמך?

shlomix פותח השרשור
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 217
הצטרף: אפריל 2007
נתן תודות: 11 פעמים
קיבל תודות: 12 פעמים

שליחה #3 

אין חכם כבעל נסיון, בתצוגות יש כל כך הרבה פרמטרים שמפריעים באמצע: תאורת סביבה, גובה, כיוון הצבעים ועוצמות התאורה בטלויזיה, אם הייתי קונה לפי התצוגות הייתי קונה LED, הפלאזמות בד"כ נראות זוועה שם.


ראיתי את הD550 בתלת בחנות מקצועית, התלת טוב, אך לא היה ניתן להתרשם מספיק בשל תאורת הסביבה וכן הטלויזיה היתה תלויה בגובה 2 מטר.
ראיתי בתערוכה את הפנסוניק בחדרים החשוכים שלהם היה טוב עוד אבל ללא ספק עוד תאורה הייתה משפרת את החוויה.
מה שמבלבל עוד יותר שב 2D הסמסונג 59D550 בתצוגה היו בהירות יותר מאשר הפנסוניק, מה יקרה עם 3D?

בנתיים התלת שהפיל אותי מהרגליים היה בפיליפס PFL9705H 46 לד בעלות של 15 אלף, גם בחנות נראה מושלם.

מאז אני שואל את עצמי, האם יהיה אפשר לשחזר את החוייה הזו בפלאזמה בחדר חשוך במסך גדול יותר ובמחיר הגיוני.

oferlaor
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
תגובות: 78806
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: עפר לאור
מיקום: מודיעין, ישראל
נתן תודות: 785 פעמים
קיבל תודות: 5382 פעמים

שליחה #4 

לרוב פלאזמה מכוונת עם תאורה נמוכה מזו של lcd.

לא צריך יותר מ 200-250 ניטים של תאורה בתנאי צפיה נורמליים. Lcd מיצרנים מסויימים יכול גם להגיע ל 400 ויותר. זה מיותר וממילא ירד מהר מאוד (פחות משנה). בנוסף, אילוצי ה eco לשמירה על כמות הבזבוז אנרגיה ממילא מורידים את כולם למינימום הספק.

shlomix פותח השרשור
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 217
הצטרף: אפריל 2007
נתן תודות: 11 פעמים
קיבל תודות: 12 פעמים

שליחה #5 

נכון,לא צריך יותר מ200 ניטים בחדר נורמלי.

בביקורת הבאה הם הגיעו לכך שעם מסך מכוייל ב2D הסמסוג מגיעה לכ-150 והפנסוניק לכ-100

עם משקפיים זה יורד ל 13.77 :roll:

http://www.televisioninfo.com/content/S ... iew/3D.htm

למרות כל זאת הם כותבים שזה נראה הרבה יותר טוב מהדגמים הקודמים.

אודה למי שיכול לחוות דעה על בהירות המסך פלאזמה + 3D?

shlomix פותח השרשור
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 217
הצטרף: אפריל 2007
נתן תודות: 11 פעמים
קיבל תודות: 12 פעמים

שליחה #6 

אם זה מעניין מישהו, יש לי תשובה לשאלה שלי :lol:

ראיתי בחדר חשוך לחלוטין תלת מימד בD550 והתאורה מספקת בהחלט.

אילליכה

dor8
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4835
הצטרף: ינואר 2008
נתן תודות: 295 פעמים
קיבל תודות: 195 פעמים

שליחה #7 

shlomix כתב:אם זה מעניין מישהו, יש לי תשובה לשאלה שלי :lol:

ראיתי בחדר חשוך לחלוטין תלת מימד בD550 והתאורה מספקת בהחלט.

אילליכה
...
מעולה !
עכשיו כנס לאותו חדר חשוך , שים מסך led תלת מימד טוב ליד מסך הפלזמה ותראה
עד כמה רמת הבהירות וחיות הצבעים טובים הרבה יותר בled.
תוכל גם לקרוא בכל סקירה של מסך פלזמה תלת מימד שהסוקר תמיד מציין שרמת הבהירות
בתלת מימד של המסך נמוכה מדי לטעמו וכך נפגמת במידת מה חווית הצפיה בתלת מימד.

מרחבא.....

שלח תגובה

חזור אל “טלוויזיות LCD,LED”