סאבוופר...מה עדיף 4, 2 או 1 ...?

אודיו בקולנוע-ביתי ופורמטים רב-ערוציים - רסיברים, מגברי כח-רב ערוציים, פרוססורי-אודיו וכו'
טלHD פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
גורו
גורו
תגובות: 14357
הצטרף: נובמבר 2008
נתן תודות: 991 פעמים
קיבל תודות: 1220 פעמים

שליחה #1 

כתבה מאוד מעניינת בנושא....

Subwoofers: 4, 2, or 1?

http://www.soundandvisionmag.com/listen ... s-4-2-or-1

מסקנות בייניים:

1 גדול 15" טוב יותר למוסיקה.
4 קטנים 10" טוב יותר לסרטים.
2 בינוניים 12" טוב יותר לשילוב של מוסיקה + סרטים.

ארז_וחני
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4949
הצטרף: יולי 2008
נתן תודות: 58 פעמים
קיבל תודות: 209 פעמים

שליחה #2 

לא קראתי את המאמר (כרגע קצת עסוק...) אבל הייתי מצפה למסקנות ביניים קצת שונות.
דווקא הייתי מצפה שבמוזיקה יהיה עדיף סאב עם אלמנט קטן יותר מתוך הנחה שהוא יהיה מהיר יותר מסאב עם אלמנט גדול יותר.
מהיר - משמע יכול לנגן יחד עם הרמקולים ולא מאחר.
אבל בהחלט ייתכן שהנחה זו איננה תקפה בכלל...
ארז

ziv_r
סמל אישי של משתמש
עורך ראשי HTmag
עורך ראשי HTmag
תגובות: 46395
הצטרף: ינואר 2005
נתן תודות: 1966 פעמים
קיבל תודות: 5079 פעמים

שליחה #3 

אין דבר כזה "מהירות" של דרייבר. אם יש תדר של 20Hz לדוגמה, הדרייבר ינוע קדימה ואחורה 20 פעמים בשנייה, ללא תלות בגודל שלו, כנ"ל לגבי תדרים אחרים - בתלות בגודל הדרייבר.
כמובן שככל שהדרייבר גדול יותר קל לו יותר לנוע בתדרים נמוכים יותר, אבל גודל הדרייבר זה פרמטר אחד מיני רבים אשר משפיע.

BlackTulip
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 120
הצטרף: מאי 2011
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 4 פעמים

שליחה #4 

אני חולק עליך :!:

סאבים גדולים בנויים עם סלילים כפולים גדולים וממברנות כבדות ולכן:
בעת הגעת הזרם (תדר) לסליל הוא סליל וככזה הוא יתנגד לשינוי בזרם
ע"י שינוי השטף המגנטי שכאמור דוחף את הממברנה.

חוקי הפיזיקה שלנו מעניקים לנו את משוואת המתקף והתנע, הווה אומר שאתה צריך
להשקיע יותר אנרגיה עלמנת להאיץ את הממברנה יחסית לרמקולים קטנים יותר
. שזה אומר דלטה של השטף המגנטי גדולה יותר,
מכיוון שהזמן הוא הקבוע אז אתה תקבל תנועה של הממברנה "רחוק" יותר
אל כיוון שיא המפליטודה של התדר (השטח שמתחת לגל התדר כאשר הוא מוצג בRMS
זאת האנרגיה שדרושה עלמנת להזיז את הממברנה בהתחלה ולכן צריך יותר עוצמה כדי
להזיז את הממברנה יחסית לרמקולים האחרים - התאמת פאזות, אבל אז העוצמות לא מאוזנות
ולכן משתמשים בדיליי)

תמונה

או בשפת העם - התאמת פאזות. שימוש בדיליי של הרמקולים יחסית לסאב יתאים
לך את הענות הסאב יחסית לרמקולים - וזה למה מערכות מכויילות של אודסי נשמעות פלאים
הרבה יותר טוב, כי הוא מודד את הפאזות של כל רמקול בהתאם להענות שלו והפאזות.
וכל זה לכל טווח מסויים של עוצמה :!: :wink: שכאמור בעוצמות הוא יגיב מהר יותר ולכן
הפאזה שונה...

בגלל זה תמיד עדיף להרכיב סט שלם של רמקולים מאותו סוג בדיוק ולא לחלק לקדמיים
אחוריים וסנטר...

ואז אתה מקבל פאזות מושלמות ללא קשר לעוצמה ואכן כיוון דיליי של הרמקולים מספיק.

מזלנו שיש אודסי :wink: :wink: :roll:

כשיהיה לי תקציב:
אני יילך על רמקולים עם הענות תדרים של 150Hz~20KHz בלפחות 92db
וארבעה סאבים זהיים אחד לכל פינה
הסנטר יהיה בדיוק כמו הרמקולים האחרים אבל כפול - אחד מעל אחד מתחת.
נערך לאחרונה על ידי BlackTulip ב 23/06/2011 16:17, נערך פעם 1 בסך הכל.

ziv_r
סמל אישי של משתמש
עורך ראשי HTmag
עורך ראשי HTmag
תגובות: 46395
הצטרף: ינואר 2005
נתן תודות: 1966 פעמים
קיבל תודות: 5079 פעמים

שליחה #5 

BlackTulip,
כיצד אתה מגדיר "מהירות"?

agent__smith
סמל אישי של משתמש
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
תגובות: 6317
הצטרף: יולי 2010
מיקום: איפשהוא במטריקס
נתן תודות: 37 פעמים
קיבל תודות: 144 פעמים

שליחה #6 

בגלל זה תמיד עדיף להרכיב סט שלם של רמקולים מאותו סוג בדיוק ולא לחלק לקדמיים
אחוריים וסנטר...
...
ממה שאני זוכר לפי THX זה באמת ככה .

הבעייה שאני לא מסתדר איתה היא שיכולים להווצר הרמוניות בין הסאבים שיבטלו אחד את השני או משהוא דומה לזה לא ?
זה לא טוויטר שאתה חייב שיהיו בדיוק אחד מול השני לשם ביטול.
יש לי מחשב משחקים מה זה עצבני !!!!

BlackTulip
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 120
הצטרף: מאי 2011
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 4 פעמים

שליחה #7 

"מהירות" - בהקשר לנושא פה הכוונה היא לזמן שלוקח לממברנה ליצור מחזור שלם יחסית לתדר.

לגבי העניין של הרמוניות, הדגש הוא בעת שימוש במקור סטריאו במספר כיוונים במקום רק בכיוון אחד
כאשר פס קול מוקלט ב5 ערוצים גם הבאסים מחולקים בהתאם
אבל כאשר הוא מוקלט בסטריאו - החלוקה מתאימה לכיוון אחד.
וגם אז, יש הרמוניות בגלל החזרות מקירות ישרים

(itay123 - הרמקולים שלו ה MATRIX3 לדעתי לא מתאימים במיקום ביחד עם הסאב)

במקרה כזה לא תיהיה לך הרמוניה אבל המקום האידיאלי הוא איזור הספה בלבד....

כמובן שאם החדר לא סימטרי לחלוטין יש עניין של דיליי שצריך לעשות

עיגול אדום = סאב
נערך לאחרונה על ידי BlackTulip ב 23/06/2011 16:34, נערך פעם 1 בסך הכל.

ziv_r
סמל אישי של משתמש
עורך ראשי HTmag
עורך ראשי HTmag
תגובות: 46395
הצטרף: ינואר 2005
נתן תודות: 1966 פעמים
קיבל תודות: 5079 פעמים

שליחה #8 

BlackTulip,
כיצד אתה מגדיר "מחזור"?

BlackTulip
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 120
הצטרף: מאי 2011
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 4 פעמים

שליחה #9 

משהו מתבשל פה :מבולבל:
מחזור (ושלוש רבעים )הוא בדיוק התמונה בכחול למעלה

הממברנה הרי מאחרת יחסית לתדר שמופעל עליה ולכן הגל שהיא תייצר הוא מאחר
יחסית לזמן שהוא הסתיים.

כמובן שאותו דבר קורה ברמקולים הרגילים, רגישים/מהירים עדינים עדכמה שיהיו
יש איחור גם אם הוא אינפיניטסימלי שואף לאפס כנראה שיש סביבה נקובה שבה
הגל שהרמקול מייצר יגיע לפני הגל שהסאב מייצר ולכן נאמר שלכל עוצמה שהי
קיימת אי התאמה בפאזות של הגלים היוצאים מהרמקולים השונים יחסית לנקודת השומע
כלומר ההתאבכות אינה בונה באופן מלא.

עכשיו השאלה מתי זה מורגש ומתי לא שם זה כבר לא משנה אם הם מתואמים או לא כי
אנחנו לא נרגיש בזה....

טלHD פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
גורו
גורו
תגובות: 14357
הצטרף: נובמבר 2008
נתן תודות: 991 פעמים
קיבל תודות: 1220 פעמים

שליחה #10 

agent__smith כתב:
בגלל זה תמיד עדיף להרכיב סט שלם של רמקולים מאותו סוג בדיוק ולא לחלק לקדמיים
אחוריים וסנטר...
...
ממה שאני זוכר לפי THX זה באמת ככה .

הבעייה שאני לא מסתדר איתה היא שיכולים להווצר הרמוניות בין הסאבים שיבטלו אחד את השני או משהוא דומה לזה לא ?
זה לא טוויטר שאתה חייב שיהיו בדיוק אחד מול השני לשם ביטול.
...
תראה את הדיון על נושא ה"ביטול" כאן:
http://www.hometheater.co.il/modules.ph ... 81#1207781
והתוצאה....
 והתוצאה....

BlackTulip
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 120
הצטרף: מאי 2011
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 4 פעמים

שליחה #11 

פס קול 5.1:
אני פוסל את זה ממש ואני אסביר למה:

אכן לאוזן האנושית אין יכולת להבחין בכיוון הקול בתדרים מתחת ל 80 הרץ
(לא סתם ההמלצה של THX).

אבל הגוף שלנו כן, כאשר הסאבים רק מקדימה נוכל להרגיש את כיוון הגל בגוף
תנסו לבד להשמיע מוזיקה בעיניים עצומות ושמישהו יזיז את הסאב ותראו!

עשיתי את זה יחף לחברים הם לא האמינו :!:

מי שעושה הפנייה של תדרים נמוכים מרמקולים לסאב מאבד אפקטים.
השימוש בסאב הוא להדגשה ולא להחלפה

פס קול 2:
אכן נכון

טלHD פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
גורו
גורו
תגובות: 14357
הצטרף: נובמבר 2008
נתן תודות: 991 פעמים
קיבל תודות: 1220 פעמים

שליחה #12 

BlackTulip כתב:פס קול 5.1:
אני פוסל את זה ממש ואני אסביר למה:

אכן לאוזן האנושית אין יכולת להבחין בכיוון הקול בתדרים מתחת ל 80 הרץ
(לא סתם ההמלצה של THX).

מי שעושה הפנייה של תדרים נמוכים מרמקולים לסאב מאבד אפקטים.
השימוש בסאב הוא להדגשה ולא להחלפה
...

רגע רגע...נראה לך ש THX ו/או יצרנים מוערכים ימליצו להפנות תדרים של פחות מ 80HZ לסאב במידה ואכן מאבדים אפקטים ?

ולעניין הרגשת ה"כיוון" בגוף, אם הסאב אינו כיווני...אלה מופנה לרצפה ו"מתפזר" בחלל....אז מה שכתבת אינו בתוקף.

BlackTulip
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 120
הצטרף: מאי 2011
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 4 פעמים

שליחה #13 

לי לא נראה כלום

התקן של THX מחייב אותך להפנות את כל התדרים מתחת לשמונים אל הסאב
בגלל שהמגברים לרוב לא עומדים בזה וה THD אקפוננציאלי לעוצמה, באסים כאמור
הם רוב האנרגיה ולכן כדי להגיע לשלמות עד כמה שניתן כל התדרים מתחת ל80 מופנים.
מכיוון שההפסד של "כיוון הסאונד" עדיף מאשר עליה בTHD.

ועדיין, הסאב שלי מופנה לרצפה והוא אטום (סגור) אז אני ממליץ לך לנסות גם אם הוא מופנה לרצפה,
וניתן להרגיש בזה.

אני כרגע עובד עם שני סאבים כך:
[left]
0.7LFE + 0.5L+0.7C+0.5R= FSUB
0.3LFE + 0.5SR + 0.5SL = RSUB
[/left]
איך אני עושה את זה?

ffdshow
אני משתמש ביציאות של ה SBR SBL
במצב עבודה של 7.1 כאשר רק ה 5.1 בפועל עובר החוצה.

טלHD פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
גורו
גורו
תגובות: 14357
הצטרף: נובמבר 2008
נתן תודות: 991 פעמים
קיבל תודות: 1220 פעמים

שליחה #14 

BlackTulip כתב:לי לא נראה כלום

התקן של THX מחייב אותך להפנות את כל התדרים מתחת לשמונים אל הסאב
בגלל שהמגברים לרוב לא עומדים בזה וה THD אקפוננציאלי לעוצמה, באסים כאמור
הם רוב האנרגיה ולכן כדי להגיע לשלמות עד כמה שניתן כל התדרים מתחת ל80 מופנים.
מכיוון שההפסד של "כיוון הסאונד" עדיף מאשר עליה בTHD.

ועדיין, הסאב שלי מופנה לרצפה והוא אטום (סגור) אז אני ממליץ לך לנסות גם אם הוא מופנה לרצפה,
וניתן להרגיש בזה.

אני כרגע עובד עם שני סאבים כך:
[left]
0.7LFE + 0.5L+0.7C+0.5R= FSUB
0.3LFE + 0.5SR + 0.5SL = RSUB
[/left]
איך אני עושה את זה?

ffdshow
אני משתמש ביציאות של ה SBR SBL
במצב עבודה של 7.1 כאשר רק ה 5.1 בפועל עובר החוצה.
...
עדיין לא הבנתי אותך לחלוטין...
ראשית, גם אצלי וגם אני ממליץ לחתוך את הקידמיים ב HZ80 וכל התדרים הנמוכים יותר לסאב (וגם אצלי הם מופנים לרצפה).
שנית, גם אני חושב שיש פחות עיוותים מהקדמיים מאשר במצב הפוך.
(ולפי ההגדרות שכתבת אצלך זה נראה שאתה לא מפנה לסאב...אתה רק משתף אותו בתדרים הנמוכים) .

מה שלא הבנתי זה איך החלטת בדיוק שאם פועלים כך אז "מאבדים אפקטים"?

epony
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון 10K
חבר במועדון 10K
תגובות: 10574
הצטרף: מאי 2005
נתן תודות: 645 פעמים
קיבל תודות: 1367 פעמים

שליחה #15 

עושה רושם שהמסקנה ברורה: צריך ללכת על שני סאבים של 13 אינץ' (למשל כאלה) 8)
נערך לאחרונה על ידי epony ב 23/06/2011 18:07, נערך פעם 1 בסך הכל.

blueye
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 130
הצטרף: ספטמבר 2007
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 1 פעם

שליחה #16 

צריך שניים לטנגו בשביל האיזון

טלHD פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
גורו
גורו
תגובות: 14357
הצטרף: נובמבר 2008
נתן תודות: 991 פעמים
קיבל תודות: 1220 פעמים

שליחה #17 

epony כתב:עושה רושם שהמסקנה ברורה: צריך ללכת על שני סאבים של 13 אינץ' 8)
...
אני לא חושב שיש דבר כזה 13"...עריכה: :oops: מסתבר שיש...
אבל הומלץ 2 של 12" (גם 2 גדולים יותר זה מצויין...).

HazooM
כתב
כתב
תגובות: 6805
הצטרף: ינואר 2005
נתן תודות: 306 פעמים
קיבל תודות: 959 פעמים

שליחה #18 

המאמר/ניסוי ב S&V עשוי בצורה גרועה למדי. לכל סאב יש היענות תדרים שונה ומיקום שונה. ההשוואה היתה צריכה
להתבצע ככה שמשתמשים באותם הדרייברים בכל הסאבים וכל פעם מחברים כמות שונה (1, 2, ו 4). ה 15 ירד נמוך
כי יש לו תדר תהודה נמוך יותר וה 8 לא בגלל הסיבה ההפוכה (זה אגב למה הם חושבים שה 8 נשמע "מהיר" יותר - כי
הוא לא ירד נמוך בכלל).

אז כמה סאבים צריך? מספיק אחד אבל... "בחדר" בלי קירות/תקרה. בחדר רגיל ככל שיש יותר סאבים הנמוכים יותר
מתאזנים מכיון שכל סאב משפיע (כביכול) על הדברים שעושה סאב אחר. במילים אחרות לא צריך הרבה סאבים דווקא
בשביל העוצמה אלא בשביל האיזון.

shay1
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2164
הצטרף: דצמבר 2004
נתן תודות: 44 פעמים
קיבל תודות: 66 פעמים

שליחה #19 

כבר היום מתחילות החברות של מערכות הגברה לטפטף את נושא יציאות לשני סאבים כולל
איפיון דרך ה YPAO , כרגע זה נמצא במודלים הגבוהים אני מאמין שלאט לאט זה יכנס לכלל המודלים בתור
דבר קבוע

לקוח שלי רכש את מגבר של ימהה RX-A3000 מסידרת ה AVENTAGE (מגבר מפלצתי שהזיל לי ריר ימים אחר כך) עם שני סאבים שמתחברים ביציאות נפרדות סרטים נשמעים אחרת לגמרי עם שני סאבים חבל על הזמן איזה הבדלים בסאונד בין אחד לשניים
כשאתה מת אתה לא יודע שאתה מת ,רק לאחרים זה קשה.
אותו דבר כשאתה טיפש.

9000es
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון 10K
חבר במועדון 10K
תגובות: 13208
הצטרף: דצמבר 2008
מיקום: תל-אביב
נתן תודות: 595 פעמים
קיבל תודות: 484 פעמים

שליחה #20 

טלHD כתב:
epony כתב:עושה רושם שהמסקנה ברורה: צריך ללכת על שני סאבים של 13 אינץ' 8)
...
אני לא חושב שיש דבר כזה 13"...עריכה: :oops: מסתבר שיש...
אבל הומלץ 2 של 12" (גם 2 גדולים יותר זה מצויין...).
...
טלHD

כל נושא הסאבים למינייהם הוא נושא די רציני שרצוי שיקבל התיחסות מירבית .

1. מאוד חשוב חלל החדר .... סגור או פתוח .
2. סוג הסאב סגור או עם פורט .
3. גודל הסאב מאוד מושפע ממותג מסויים לדגם מסויים .
4. ממליץ לך לבדוק הייטב את כל סוגיית הסאבים . ולרכוש סאב איכותי כדי לקבל ממנו את המיירב . יש סכוי די גדול במצב של שני סאבים לקבלת over bass שיגרום לך לאיבוד פרטים בסרט .
5. אין וודאות לקבל שלמות בהצבת הסאב בחלק הקדמי של הסט .

בהצלחה . (Y)
אם במסכים מדובר........ אז הבחירה שלי היא "פלזמה"

שלח תגובה

חזור אל “אודיו רב-ערוצי (ק''ב)”