היי,
יש לי רסיבר ישן (דנון 3801) שאני מאד מרוצה ממנו שיש לו גם כניסה קואקסיאלית וגם אופטית.
האם יש הבדל בסאונד בין החיבורים?
בזמנו אמרו לי שקואקסיאלי עדיף מאופטי (לא זוכר בדיוק את הסיבה למה).
תודה.
אודיו דיגיטלי: אופטי או קואקסיאלי?
- agent__smith
-
- חבר מכור קשה
- תגובות: 6317
- הצטרף: יולי 2010
- מיקום: איפשהוא במטריקס
- נתן תודות: 37 פעמים
- קיבל תודות: 144 פעמים
מבחינתי עם מגבר "נורמאלי" כמו שלך SAME SAME.
יש לי מחשב משחקים מה זה עצבני !!!!
- pixies
-
- אחראי תחום HTPC
- תגובות: 32977
- הצטרף: מרץ 2007
- מיקום: פאתי מלאבס
- נתן תודות: 769 פעמים
- קיבל תודות: 2315 פעמים
אין הבדל. מדובר במידע דיגיטלי זהה לחלוטין - אותם אפסים ואחדים...
יהיו כמובן כאלה שיישבעו בפניך שהם שמעו הבדל. אתה תבחר למי להאמין.
יהיו כמובן כאלה שיישבעו בפניך שהם שמעו הבדל. אתה תבחר למי להאמין.
"החלפתי כבל דיגיטלי ונפתח לי הסאונד"
- uriler
-
- חבר במועדון 10K
- תגובות: 10118
- הצטרף: פברואר 2005
- שם מלא: אורי לרנר
- מיקום: חולון
- נתן תודות: 190 פעמים
- קיבל תודות: 512 פעמים
- יצירת קשר:
ההבדל הבסיסי הוא שכבל אופטי רגיש יותר לפגיעה פיזית (מתיחה / כיפוף) בעוד שכבל קואקסיאלי עלול להיות יותר רגיש להפרעות אלקטרוניות ("רעשים").
מבחינת המידע המועבר, כפי שנאמר - מדובר ב0101010111001010101 וכו'... אין יותר מדי מקום למודולציה.
מבחינת המידע המועבר, כפי שנאמר - מדובר ב0101010111001010101 וכו'... אין יותר מדי מקום למודולציה.
- uris
-
- מורעל האתר
- תגובות: 6784
- הצטרף: נובמבר 2005
- שם מלא: אורי שמאי
- מיקום: שלומית (בונה סוכה)
- נתן תודות: 78 פעמים
- קיבל תודות: 243 פעמים
בדיוקuriler כתב:ההבדל הבסיסי הוא שכבל אופטי רגיש יותר לפגיעה פיזית (מתיחה / כיפוף) בעוד שכבל קואקסיאלי עלול להיות יותר רגיש להפרעות אלקטרוניות ("רעשים").
מבחינת המידע המועבר, כפי שנאמר - מדובר ב0101010111001010101 וכו'... אין יותר מדי מקום למודולציה....
