שאלה לגבי הפעולה של ראוטר אלחוטי

פורום רשתות, IT ומחשוב כללי - רשתות, ראוטרים, מחשבים ניידים, אביזרים וכו'.
שלח תגובה
amittzor פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1099
הצטרף: אוקטובר 2006
נתן תודות: 4 פעמים
קיבל תודות: 27 פעמים

שליחה #1 

יש לי בבית ראוטר אלחוטי של TP-LINK. עד היום האלחוט היה כבוי כי העדפתי רשת קווית, בעיקר מסיבות של קרינה. מאז שיש לי סמארטפון אני מפעיל אותו מדי פעם, אבל מכבה בלילה כי הוא נמצא בחדר שבו אני ישן.

השאלה שלי היא כזו - האם כשהאלחוט מופעל ואף מכשיר לא מתקשר איתו הוא עדיין פעיל?

agent__smith
סמל אישי של משתמש
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
תגובות: 6317
הצטרף: יולי 2010
מיקום: איפשהוא במטריקס
נתן תודות: 37 פעמים
קיבל תודות: 144 פעמים

שליחה #2 

הוא עצמו משדר כן. אולם אין תעבורה.
יש לי מחשב משחקים מה זה עצבני !!!!

uris
סמל אישי של משתמש
מורעל האתר
מורעל האתר
תגובות: 6784
הצטרף: נובמבר 2005
שם מלא: אורי שמאי
מיקום: שלומית (בונה סוכה)
נתן תודות: 78 פעמים
קיבל תודות: 243 פעמים

שליחה #3 

amittzor כתב:יש לי בבית ראוטר אלחוטי של TP-LINK. עד היום האלחוט היה כבוי כי העדפתי רשת קווית, בעיקר מסיבות של קרינה. מאז שיש לי סמארטפון אני מפעיל אותו מדי פעם, אבל מכבה בלילה כי הוא נמצא בחדר שבו אני ישן.

השאלה שלי היא כזו - האם כשהאלחוט מופעל ואף מכשיר לא מתקשר איתו הוא עדיין פעיל?
...
פעיל ומשדר פאקטים לאויר בסגנון של "אני פה אני חי וקיים ושם הרשת שלי היא...."

amittzor פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1099
הצטרף: אוקטובר 2006
נתן תודות: 4 פעמים
קיבל תודות: 27 פעמים

שליחה #4 

זה היה לי ברור. השאלה היא מה המשמעות של זה מבחינת פליטת קרינה. ההגיון אומר לי שמכשיר שמשדר פאקטים לאויר בסגנון של "אני פה אני חי וקיים ושם הרשת שלי היא...." פולט הרבה פחות קרינה מאשר מכשיר שמתקשר עם 3 מכשירים שצורכים מידע כל הזמן.

זה בדיוק כמו שסלולארי בשיחה פולט הרבה קרינה ובסטנדביי כמעט ולא.

אני שואל כי אני רוצה לדעת אם יש טעם לכבות את זה בלילה.

uris
סמל אישי של משתמש
מורעל האתר
מורעל האתר
תגובות: 6784
הצטרף: נובמבר 2005
שם מלא: אורי שמאי
מיקום: שלומית (בונה סוכה)
נתן תודות: 78 פעמים
קיבל תודות: 243 פעמים

שליחה #5 

amittzor כתב:זה היה לי ברור. השאלה היא מה המשמעות של זה מבחינת פליטת קרינה. ההגיון אומר לי שמכשיר שמשדר פאקטים לאויר בסגנון של "אני פה אני חי וקיים ושם הרשת שלי היא...." פולט הרבה פחות קרינה מאשר מכשיר שמתקשר עם 3 מכשירים שצורכים מידע כל הזמן.

זה בדיוק כמו שסלולארי בשיחה פולט הרבה קרינה ובסטנדביי כמעט ולא.

אני שואל כי אני רוצה לדעת אם יש טעם לכבות את זה בלילה.
...
אתה צודק לגבי כמות הקרינה היא ככל הנראה פחותה ....האם זה "הרבה פחות" או "במקצת" ועד כמה ...אני לא יודע לענות .

amittzor פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1099
הצטרף: אוקטובר 2006
נתן תודות: 4 פעמים
קיבל תודות: 27 פעמים

שליחה #6 

תודה. בינתיים אני אשאר זהיר ואכבה.
האמת היא שיש לי גם קליטה מאחד השכנים שלא מצפין את הראוטר שלו, אז אני יכול להסתדר איתה. רק שזה בנקודות מסויימות בבית וקצת פחות יציב.

Jonny123
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1526
הצטרף: אוגוסט 2008
נתן תודות: 12 פעמים
קיבל תודות: 19 פעמים

שליחה #7 

קראתי מעט על כך, והבנתי שאם מתרחקים מרחק מסוים מהראוטר יוצאים מטווח הקרינה החשודה כמזיקה.
אם אני לא טועה, מדובר על מרחק של מטר עד שניים ממנו. יש לקחת בחשבון שגם המכשיר המתקשר עם הראוטר פולט קרינה.
לדעתי, הכי טוב שתשאל על המקרה הספציפי כאן.
נערך לאחרונה על ידי Jonny123 ב 20/06/2011 8:48, נערך פעם 1 בסך הכל.

amittzor פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1099
הצטרף: אוקטובר 2006
נתן תודות: 4 פעמים
קיבל תודות: 27 פעמים

שליחה #8 

אין טעם לשאול. זה נושא שמאוד שנוי במחלוקת ואין שום הוכחה חותכת לכאן או לכאן, אז אני מעדיף להיות זהיר איפה שאפשר. ברור שגם המכשיר פולט קרינה, אבל אני לא ישן עם המכשיר פועל ומשדר.

שלח תגובה

חזור אל “רשתות, אינטרנט ו- Fiber”