:הל: מתן שירות לציבור בהמשך לסגירת השידור האנלוגי בישראל

שליחה #1 14/06/2011 13:28

[pressrelease]ברצוננו להודיע כי אמש, 13 ביוני 2011, נסגרו המשדרים האנלוגים האחרונים בישראל באיזור איתנים, הן של הרשות השנייה והן של רשות השידור.

סגירת המשדרים הביאה לריבוי פניות במוקד עידן+ של הרשות השנייה, של אנשים שקלטו עד כה את השידור האנלוגי ומעוניינים לרכוש ממיר ולהתחבר לעידן+.

ברצוננו לציין שרבים מהפונים הינם אנשים מבוגרים, אשר מתקשים לבצע את כל הפעולות הפשוטות של התקנת ממיר ובחירת אנטנה מתאימה.

מבקשים היערכותכם להחזרת מלאי זמין של ממירים בחנויות. כמו כן תדרוך המוכרים למתן שירות אדיב וסובלני לאוכלוסייה זאת. חשוב שהציוד שיימכר בחנויות יהיה תואם את קליטת השידורים, חשוב לדאוג לצרף לאנשים אנטנה חזה יותר במידת הצורך.

להזכירכם, אנחנו נמצאים בעיצומו של תהליך הטמעת המערכת בקרב הציבור. הארץ מכוסה במשדרים וככלל יש קליטה בכל רחבי הארץ. בבתים בהם קיימות בעיות קליטה, אנטנה מותאמת פתרה את הבעיה, במידת הצורך גם אנטנה על הגג וכן שימוש במגבר אנטנה פנימי יכולים לשפר את הקליטה.

אנו עומדים לרשותכם ולרשות הציבור בכל שאלה בטלפון 9524*. נשמח לסייע בכל בעיה.
בהצלחה לכולם![/pressrelease]

amittzor · שליחה #2 14/06/2011 13:49

הגיע הזמן. שיעלו כבר את 1HD. אני רוצה סימפסונז וספורט ב HD.

shayze · שליחה #3 14/06/2011 16:52

לא הבנתי למי מיועדת ה"הודעה לעיתונות" הזאת.
אלא אם העיתונות התחילה למכור ממירים דיגיטליים...

שליחה #4 14/06/2011 16:54

למה הפניה לעיתונות? בגלל שההודעה הועברה מקודם כתשדיר שירות בערוצי ה DTT אבל אף אחד לא הצליח לקלוט אותו?

שליחה #5 14/06/2011 18:18

אני יכול לאשר שאני כבר לא קולט את השידורים האנלוגיים ששידרו באפיק 22 וב 28.
שידורי הטלביזיה האנלוגיים החופשיים הם מעתה כבר RIP.

במידת הצורך גם אנטנה על הגג וכן שימוש במגבר אנטנה פנימי יכולים לשפר את הקליטה.
...

החברים ברשות פשוט מצחיקים, עכשיו אתם נזכרים אחרי שנושא הסרת האנטנות מהגג מתפוצץ לכולנו בפרצוף?
באף מדינה בעולם אין המלצה להוריד אנטנות ולדעתי אם הרשות הייתה ממליצה לכולנו לחדש את האנטנות על הגג
היינו יכולים להסתפק ב 10 עד 15 משדרים מרכזיים בעוצמות נמוכות או אפילו 3 משדרים חזקים לכל הארץ
ולהוסיף כמה משדרונים במקומות בעייתיים. במקום כ26 משדרים היום.
כל מה שצריך אפילו היום זו אנטנה טובה רצוי עם אונת קליטה אחורית קטנה (מחזיר אחורי גדול) על עמוד לא גבוה מידי
רצוי בתוספת מיקסר UHF ו FM ואנטנה לרדיו רב כיוונית מחוברת למגבר חלוקה בהתאם למספר הדיירים.
עניין שבין 1500 ל 2500 ש"ח לכל היותר לבניין.
גם כך בגלל הסתרות והפרעות בהרבה מקומות שלא יתקינו בהם משדרונים ( GAP FILLERS) נוהגים כך היום ויאלצו לנהוג כך בעתיד,מתקיני האנטנות כבר אומרים זאת בגלוי גם באזור תל אביב רבתי.

asaf23 · שליחה #6 14/06/2011 18:26

שיכריזו כבר שההמלצה היא לקלוט באמצעות אנטנה חיצונית. כל בר דעת יודע שבתוך הבית יש ניחותים.

הניסוח צריך להיות שבמקרים מסויימים אנטנה פנימית יכולה להתאים. פשוט חוסר מקצועיות של הרשות השנייה.

שליחה #7 14/06/2011 19:26

asaf23 כתב:שיכריזו כבר שההמלצה היא לקלוט באמצעות אנטנה חיצונית. כל בר דעת יודע שבתוך הבית יש ניחותים.

הניסוח צריך להיות שבמקרים מסויימים אנטנה פנימית יכולה להתאים. פשוט חוסר מקצועיות של הרשות השנייה.
...

+1

shayze · שליחה #8 14/06/2011 23:52

במקרה שאני נתקלתי בו היה מזל והקליטה היתה מיידית וללא הפרעות עם האנטנה הפשוטה שהגיעה עם המכשיר (הפשוט)

אנטנות על הגגות זה דבר קצת בעייתי ויכול ליפול/להשבר ברוחות כמו שקרה בבתים בעבר (גם אצלנו בבית), וקשה מאוד לסמוך על אנשים שיתחזקו אותה כמו שצריך. וגם צריך לוכד ברקים, אלא אם אתה רוצה לשרוף כמה מכשירים אלקטרוניים בכל בניין בזמן סופת ברקים.

שליחה #9 15/06/2011 6:21

shayze כתב:במקרה שאני נתקלתי בו היה מזל והקליטה היתה מיידית וללא הפרעות עם האנטנה הפשוטה שהגיעה עם המכשיר (הפשוט)

אנטנות על הגגות זה דבר קצת בעייתי ויכול ליפול/להשבר ברוחות כמו שקרה בבתים בעבר (גם אצלנו בבית), וקשה מאוד לסמוך על אנשים שיתחזקו אותה כמו שצריך. וגם צריך לוכד ברקים, אלא אם אתה רוצה לשרוף כמה מכשירים אלקטרוניים בכל בניין בזמן סופת ברקים.
...

shayze
אנטנות היו כאן במשך עשרות שנים, אנטנה אם מוקמת כראוי, יכולה להחזיק גם 30 שנה ללא תחזוקה מיוחדת, אני רואה ברמת השרון גם כאלה,עמוד האנטנה עצמו אמור להיות מחובר להארקת מבנה כך שגם משמש כלוכד ברקים, מעבר לכך שימוש באנטנה פנימית לעיתים מפסיק לעבוד אם עוצמת הקליטה משתנה כתוצאה מתנאי מזג אוויר.
אם יותר לי לשאול היכן אתה גר בארץ? באיזו קומה ? האם יש לך גם קליטה בממ"ד אם יש?

shayze · שליחה #10 15/06/2011 8:23

מדובר על בית של הוריי בצפון הארץ.
בית דו קומתי מוקף בתים גבוהים ב-2 קומות בערך. קליטה מצויינת היתה גם בתנאי מזג אוויר סוערים.

ואצלנו האנטנה הוסרה מכיוון שהיא נתלשה ועפה באחת הסופות שהיו (לפני שנים רבות)
בקר לברקים, אח שלי, (בבניין אחר) חטף ברק לבית, שהשבית כל מיני מערכות בבניין (לדוגמא כל מערכת האינטרקום נשרפה) ובבתים
גם הארקה זה משהו שיש לתחזק ככל הנראה ואלה דברים שדיירים לרוב לא נותנים עליהם את הדעת.

כל מה שאמרתי - מניסיון מצער...

שליחה #11 15/06/2011 11:07

shayze כתב:מדובר על בית של הוריי בצפון הארץ.
בית דו קומתי מוקף בתים גבוהים ב-2 קומות בערך. קליטה מצויינת היתה גם בתנאי מזג אוויר סוערים.

ואצלנו האנטנה הוסרה מכיוון שהיא נתלשה ועפה באחת הסופות שהיו (לפני שנים רבות)
בקר לברקים, אח שלי, (בבניין אחר) חטף ברק לבית, שהשבית כל מיני מערכות בבניין (לדוגמא כל מערכת האינטרקום נשרפה) ובבתים
גם הארקה זה משהו שיש לתחזק ככל הנראה ואלה דברים שדיירים לרוב לא נותנים עליהם את הדעת.

כל מה שאמרתי - מניסיון מצער...
...

דווקא בצפון הארץ מקריאה בפורום ומשיחות עם אנשים, אני למד שאין בד"כ יותר מידי בעיות של קליטה.
באזור חדרה וזכרון שמעתי על תלונות וכן ובאזורים נרחבים בשרון כמו הרצליה הוד השרון כפר סבא ראש העין.
לגבי תחזוקה של בניין ובתור ועד הבית בבניין שאני גר בו ברמת השרון אני בהחלט מסכים שיש ועדי בתים שלא מתחזקים תמיד ,כל דבר מתכתי בגג שבולט אנכית יכול למשוך אליו ברק , ברק יכול להגיע גם ממערכת החשמל, הכבלים הטלפון של בזק וכו, מעבר לכך מערכות משותפות ופרטיות בבית ובבניין צריך לתחזק בדיוק כמו שמתחזקים צלחת של YES , גג רעפים , מרזבים, איטום הגג, מערכות סולאריות מערכת מים ,כיבוי וכו..
אם יש בעיות קליטה באזור מסוים ככל הנראה שלא תהייה מניעה מלהשתמש באנטנה משותפת, בדיוק כמו שהדבר נעשה במשך עשרות שנים , יש גם יישובים בארץ שבגלל מבנה טופוגרפי לעולם לא יכולים או יוכלו לקלוט שידורי טלביזיה ואז הפתרון הוא צלחת לווינית או אתר שידור ייעודי.
קשה לי גם להאמין שהרשות השנייה תתחיל לפזר משדרונים בכל מקום קליטה בעייתי וזאת בגלל עלויות של מציאת מיקום חשמל ותחזוקה והתנגדויות של תושבים, אם אנו רוצים שרות ברמה של טלפונים ניידים אז צריך גם כיסוי דומה של משדרי טלביזיה.
אצלי למשל ברמת השרון במקום שהוא 80 מטר מעל לפני הים, עד שלא הרמתי אנטנה משלי מכוונת לנתניה הקליטה הייתה מאוד בעייתית עם הפרעות והעלמות של השידור בשעות מסיימות.

asaf23 · שליחה #12 15/06/2011 11:12

arotman כתב:
asaf23 כתב:שיכריזו כבר שההמלצה היא לקלוט באמצעות אנטנה חיצונית. כל בר דעת יודע שבתוך הבית יש ניחותים.

הניסוח צריך להיות שבמקרים מסויימים אנטנה פנימית יכולה להתאים. פשוט חוסר מקצועיות של הרשות השנייה.
...
+1

...

היי אריה, מה שלומך?

לאחרונה שוב הצלחתי לקלוט את הערוצים הטורקיים באנלוגי. והיה יום שנקלט גם ערוץ יווני/קפריסאי ANT 1 .
נקלט טוב, אפילו הטלטקסט עובר. אך לצערי ב-DTT לא קולט בכלל ממדינות אחרות. אתה מצליח לקלוט?
כנראה האנטנה לא מספיקה.

תמונה

שליחה #13 15/06/2011 11:42

asaf23 כתב:
arotman כתב:
asaf23 כתב:שיכריזו כבר שההמלצה היא לקלוט באמצעות אנטנה חיצונית. כל בר דעת יודע שבתוך הבית יש ניחותים.

הניסוח צריך להיות שבמקרים מסויימים אנטנה פנימית יכולה להתאים. פשוט חוסר מקצועיות של הרשות השנייה.
...
+1

...
היי אריה, מה שלומך?

לאחרונה שוב הצלחתי לקלוט את הערוצים הטורקיים באנלוגי. והיה יום שנקלט גם ערוץ יווני/קפריסאי ANT 1 .
נקלט טוב, אפילו הטלטקסט עובר. אך לצערי ב-DTT לא קולט בכלל ממדינות אחרות. אתה מצליח לקלוט?
כנראה האנטנה לא מספיקה.

הי אסף, שלומי טוב
לא הצלחתי עדיין לקלוט כלום אני אנסה בערב
בד"כ שמתחיל להיות חם מאוד אז רק יש קליטה אצלי של קפריסין.
...