דיסקים ל-NAS: מה עדיף, green או black?

שליחה #1 07/06/2011 9:01

הי חברים,

בשעה טובה קניתי את ה-QNAP 212. מקווה לקבל אותו עוד השבוע. אני מתלבט לגבי דיסקים עבורו.

כעקרון אני מעדיף לקנות דיסקים של WD כי יש לי נסיון של המון המון שנים איתם ומאוד מרוצה מהחברה.

אני מתלבט בין סדרת ה-Green לבין סדרת ה-Black. להבנתי ה-Black עמידים יותר ומהירים יותר, אבל השאלה האם זה נחוץ לתפקוד שוטף של NAS והאם יתרונות ה-Black הם זניחים בשימוש סביר. מחיר דיסק Black 2TB הוא כמעט כפול מ-Green 2TB ועל כן השאלה.

אשמח לחוו"ד...

תודה

iakovl · שליחה #2 07/06/2011 9:20

קח GREEN אין שום טעם בBLACK

sam22 · שליחה #3 07/06/2011 9:34

אני מאוד אוהב את הבלאק.
אבל במחיר של פי שניים
ועם אחריות לשלוש שנים , לבלאק יש חמש
קח גרין ושים אחד ספייר במגירה אם יפול לך

ra · שליחה #4 07/06/2011 9:35

הבחירה צריכה להיות בין green לבין raid edition 24/7
האם הפרש המחיר באמת יקנה לך אורך חיי דיסק משופרים

iakovl · שליחה #5 07/06/2011 9:39

raid edition לא נותן כלום.... אני יודע, מת לי אחד אחרי 48 שעות

שליחה #6 07/06/2011 16:40

תודה על המידע!

אלך על Green

שליחה #7 08/06/2011 16:50

עדכון חשוב:

קראתי קצת בכמה אתרים, כולל בפורומים של QNAP.
סדרת ה-Green של WD, ובמיוחד דיסק ה-2TB שלהם אינם מומלצים לשימוש ב-NAS!

למעשה, WD לא ממליצה להשתמש גם בסדרת ה-Black שלה, למרות ש-QNAP טוענים שהדיסק נבדק והוא תואם. הסיבה היא תיקוני שגיאות שמתרחשים בדיסקים האלה.

בסופו של דבר החלטתי ללכת על סיגייט (נדמה לי שזו הפעם הראשונה שארכוש דיסק שלהם). דגם ה-ST2000DL003 מומלץ ועובד טוב, הוא ירוק וגם המחיר שפוי.

לידיעתכם.

sam22 · שליחה #8 08/06/2011 17:33

בהצלחה
כמה עולה הסיגייט? כמו הירוק?

C0rnFlex · שליחה #9 08/06/2011 19:01

בהצלחה עם סיגייט. גם אני עשיתי פעם את הטעות הזאת של "לבגוד" בWD וזה עלה לי ביוקר.

shayze · שליחה #10 08/06/2011 19:18

אני עובד שנים עם seagate, ועד כה מרוצה.
אני מכיר אנשים שנכוו מהם, אבל אני נכוותי מWD בעברי אז עברתי לseagate.
השאלה המעניינת בנוגע לRAID, היא האם לא כדאי לשים דיסקים מיצרנים שונים כדי למנוע מצב שבו כל הדיסקים עוברים את אותו שימוש וכולם יפלו פחות או יותר באותו זמן, לאחר בלאי טבעי.
לפחות בתצורה של RAID 0, 5 וכו'...

dima_vy · שליחה #11 08/06/2011 19:39

תתחדש על QNAP! גם לי יש את הדגם הזה, ממש מרוצה:)

שליחה #12 09/06/2011 9:21

טוב, עדכונים חדשים

עוד קריאה ועוד התייעצות, וגם הסיגייט ירד מהרשימה. מסתבר שהם עושים הרבה בעיות אמינות, במיוחד בסביבות RAID.
מבחינת מחירים, ה-WD Green הכי זול, הסיגייט ממש מעט מעליו.

הדיסקים הכי מומלצים ע"י משתמשים בפורום של QNAP הם סמסונג והיטאצ'י.
הסמסונגים טובים אבל צריך לעשות להם עדכון firmware כי יש להם באג שעשוי לדפוק את המידע בתצורת RAID.
ההיטאצ'י מומלצים מאוד וטוענים שהם גם מהירים יותר מהשאר.

כפי שזה נראה כרגע, אני ארכוש את ההיטאצ'י 2TB. הוא עולה 150 ש"ח יותר מה-WD Green ו-100 ש"ח מעל הסיגייט.
הוא לא דיסק Green, ולפי הבנתי זה יתרון כי כל ה-Green עושים בעיות עם NAS שונים - במיוחד כי יש להם זמן עליה ארוך שלפעמים גורם למכשיר לחשוב שהם נפלו ומצריך ריסטרט.

dima_vy, תודה. מעניין לשמוע - איזה דיסקים יש לך בפנים, באיזו תצורה ולאיזו מהירות R/W אתה מגיע?
חשבתי אולי לקנות בהמשך עוד דיסק 2TB ולשים אותו ב-RAID 1.

dima_vy · שליחה #13 09/06/2011 9:47

הי!
הדיסקים שיש לי זה הויטצ'י, 1TB, בתצורה של סתם דיסקים. אני פתחתי אשכול, בו תיארתי מה בדיוק עשיתי עם ה-NAS שלי, כאן

אם יהיו לך שאלות - אשמך לענות

שליחה #14 09/06/2011 10:13

אההה... זה אתה מהשרשור הזה!

קראתי את השרשור כמה פעמים כשחיפשתי NAS והוא אחת הסיבות שהלכתי על ה-212 (התלבטתי אולי לקחת 112).

כעקרון אני צריך רק storage כי יש לי בוקסי והוא עושה את כל העבודה של וידאו/MJ וכתוביות אוטומטיות.

אבל אני לא מבין משהו מאוד בסיסי: כשמתקינים YAMJ על ה-NAS, איך בדיוק רואים את הוידאו? הוא עושה סטרימינג? זה עובד מול דפדפן? הרי ל-NAS אין חיבור לטלויזיה.

באופן כללי, ה-NAS הוא לינוקס? כלומר, אני אוכל לכתוב אפליקציה משלי ולהריץ עליו בצורה כלשהי?
זה מעניין אותי בהקשר של הפעלה מרחוק של מכונת קפה: http://www.htcafe.co.il/modules.php?nam ... 69#1415569

dima_vy · שליחה #15 09/06/2011 10:46

כן, זה אני

לגבי YAMJ - ה-NAS לא עושה סטרימינג. יש סטרימר שקורא מה-NAS.

ה-NAS עובד על לינוקס, מעבד בארכיטקטורת ARM. אתה יכול להתקין עליו אפליקציות, אתה יכול לקמפל עליו אפליקציות וכד'. לדוגמא כשהתקנתי YAMJ קימפלתי את mediainfo לבד על ה-NAS. חוץ מזה על QNAP אפשר להתקין גל לינוקס אחר, לדוגמא debian:
http://www.cyrius.com/debian/orion/qnap ... stall.html
אני אישית לא עשיתי את זה, אבל אפשר

שליחה #16 09/06/2011 13:12

אז אני לא מבין משהו... מה בדיוק נותן לי ה-YAMJ? הוא מוריד את כל האינפו, אוקי, אבל איך סטרימר "רגיל" יודע לדבר איתו?
סטרימרים מחפשים רק קבצי וידאו/אודיו, לא?

dima_vy · שליחה #17 09/06/2011 13:20

moti_r כתב:אז אני לא מבין משהו... מה בדיוק נותן לי ה-YAMJ? הוא מוריד את כל האינפו, אוקי, אבל איך סטרימר "רגיל" יודע לדבר איתו?
סטרימרים מחפשים רק קבצי וידאו/אודיו, לא?
...

תראה בפורום יש לא מעט דיונים על YAMJ. או שיש יש שתי אשכולות מרכזים הדנים בשני סקינים שונים בעיקר. בכלל YAMJ זה תוכנה שעובדת עם סטרימרים מבוססית NMT, אם אני לא טועה.

סטרימר רואה את ה-NAS כעוד ספריית רשת, עם קבצי וידאו ואודיו. בספריה הזאת YAMJ יוצר קובץ index.htm אותו קורה סטרימר

שליחה #18 09/06/2011 13:27

אההההה.. הבנתי, תודה

בכל אופן, זה לא רלוונטי לי. אני מסתפק בסטורג' שעובד טוב

dima_vy · שליחה #19 09/06/2011 14:10

אחלה

אגב, לגבי הדיסקים. יש לי דיסק של wd, green, שעובד בסטרימר, ממש שקט ולא שומעים אותו. לעומת זאת, שני הדיסקים של hitachi ב-NAS, כן שומעים אותם לפעמים

The-Fox · שליחה #20 09/06/2011 14:37

תתחדש על ה QNAP

לגבי הכוננים, למה לא ללכת על Samsung F4EG 2TB ?
יש לי רביעייה כזאת ב RAID5 ועובדים נהדר.
ביצועים גבויים בשביל כונן ירוק, שקט, מחיר נמוך יחסית ולא פחות חשוב סדרה אמינה (לא ידועה לי על בעיות מכניות יוצאות דופן).
לגבי אמינות, רצוי לציין שיצא עידכון FW לכונן שמסדר איזה בעיה לוגית שיכולה לגרום ל data corruption במצבים מסויימים, אז כדאי לעדכן לפני השימוש במידה ותכוש אותם.
אין בעיה לעדכן גם אחרי, אין נזק למידע הקיים על הדיסק.