לכל מי שיש TAG4 כנסו בבקשה

[d1mez]

אני לקוח קיים בנטויזיון מזה 7 שנים כרגע בחבילת 5MB גיימיר.
אני מקבל פינגים 70-80-90 לאירופה ומהירויות ההורדה מהבדיקה של HT תקינות לגמרי בשעות העומס.
עכשיו השאלה שלי האם ניתן לקבל תיעדוף יותר טוב בTAG4 לטובת פינג יותר נמוך לשרתים ספיציפיים באירופה?
אני מעוניין לדעת כמה פינג אתם מקבלים ל2 השרתים הבאים, הראשון נמצא בהולנד והשני בגרמניה - בשניהם אני מקבל פינג ממוצע זהה - 75-80 עם סטיה של 10% בכל שעות היממה...

80.69.87.240

85.197.124.10


שרת ראשון - 16 HOPS
שרת שני - 10 HOPS
)הHOP הראשון זה הראוטר)

[ufffnick]

אני מקבל פינגים של 85 בערך,
אין לי גיימר או תיעדוף בחשבון... (10 מגה NGN של בזב"ל).

[jpost]

הם מתעדפים את הפינג בכל החשבונות, לכן הבדיקה הזו לא טובה.

אפשר לבדוק עם הכלי tcping שניתן דרכו לראות מה tag4 באמת נותן.

[d1mez]

הם מתעדפים את הפינג בכל החשבונות, לכן הבדיקה הזו לא טובה.

אפשר לבדוק עם הכלי tcping שניתן דרכו לראות מה tag4 באמת נותן.

...

אתה יכול להריץ את הבדיקה בבקשה לשרת 85.197.124.10 שהבאתי דרך TCPING
הבנתי שאתה מנוי TAG4

התוצאה שלי 72ms ממוצע


Uploaded with ImageShack.us

[jpost]

פורט 80 עובר בספקים דרך פרוקסי, לכן צריך לבדוק פורט אחר.

[jpost]

תבדוק את זה לדוגמא:

קוד: בחירת הכל

tcping.exe 69.16.176.254 563

Probing 69.16.176.254:563/tcp - Port is open - time=92.072ms
Probing 69.16.176.254:563/tcp - Port is open - time=95.899ms
Probing 69.16.176.254:563/tcp - Port is open - time=97.904ms
Probing 69.16.176.254:563/tcp - Port is open - time=90.903ms

Ping statistics for 69.16.176.254:563
     4 probes sent.
     4 successful, 0 failed.
Approximate trip times in milli-seconds:
     Minimum = 90.903ms, Maximum = 97.904ms, Average = 94.194ms

[jpost]

או את זה:

קוד: בחירת הכל

tcping.exe 146.137.96.7 21

Probing 146.137.96.7:21/tcp - Port is open - time=177.510ms
Probing 146.137.96.7:21/tcp - Port is open - time=175.820ms
Probing 146.137.96.7:21/tcp - Port is open - time=175.962ms
Probing 146.137.96.7:21/tcp - Port is open - time=174.969ms

Ping statistics for 146.137.96.7:21
     4 probes sent.
     4 successful, 0 failed.
Approximate trip times in milli-seconds:
     Minimum = 174.969ms, Maximum = 177.510ms, Average = 176.065ms

[jpost]

או את זה

קוד: בחירת הכל

tcping.exe 209.245.17.131 21

Probing 209.245.17.131:21/tcp - Port is open - time=215.230ms
Probing 209.245.17.131:21/tcp - Port is open - time=210.947ms
Probing 209.245.17.131:21/tcp - Port is open - time=210.952ms
Probing 209.245.17.131:21/tcp - Port is open - time=210.948ms

Ping statistics for 209.245.17.131:21
     4 probes sent.
     4 successful, 0 failed.
Approximate trip times in milli-seconds:
     Minimum = 210.947ms, Maximum = 215.230ms, Average = 212.019ms

[d1mez]

תיוארטית אפשר לקבל פינג 60 לאירופה.
למה אני אומר את זה, המרחק בינינו לבין אירופה כ2000 ק"מ מהירות האור היא כ300 אלף ק"מ לשניה - המהירות כמובן מצתמצמת דרך זכוכית - סיב אופטי. אם כל הזיגזגים שבדרך והראטרים שמאיטים אתנו נניח שהמרחק אם הזיגזגים הוא 3000ק"מ
פינג הלוך חזור עובר מרחק של 6000 ק"מ
עם כל הסטיות עדיין צריך להתקבל פינג 50-60 למרחק הנ"ל כאשר במצב אידיאלי אמור להתקבל פינג 40.
אז למה אנחנו בישראל לא מקבלים את הפינגים האלה הרי זה אפשרי? כמובן בגלל תיעדוף ולכן ביקשתי מכם ( בעלי TAG4) לעזור לי בבדיקת פינג
וד"א הפינג הכי נמוך שהתקבל אצלי מהשרת 85.197.124.10 היה 58ms לעורך כל שעות הערב והלילה עשיתי בדיקה דרך PINGPLOTTER וראיתי בלוג את התוצאות בבוקר - אתם בטח תגידו שזה לא הגיוני, אבל הבדיקה נעשתה בערב יום העצמאות 2011 לפני כחודש... אז הכל אפשרי רק צריף תיעדוף

עריכה: למי שמעניין אותו איך נמדד פינג הנה אחלה כתבה http://royal.pingdom.com/2007/06/01/the ... t-of-ping/

[d1mez]

jpost מעניינים אותי שתי השרתים שפירסמתי בדיון כי הם שרתי משחק והמשחק משתמש בפרוטוקול UDP בכלל, ככה שכל הבדיקות עם TCPING לא רלוונטיות כלפי
לכן ביקשתי ממנויי TAG4 שיעשו פינג פשוט דרך CMD , כי אלה השרתים שמתקבל אצלי פינגג הכי נמוך ומעניין אותי כמה פינג משתמש עם תיעדוף TAG4 יקבל באותם השרתים.

וביצעתי בדיקות שרתים שנתתה עם אותם הפורטים התוצאות דיי זהות מלבד השרת הראשון 69.16.176.254 פורט 563
שם אני מקבל פינג של 160

[Class889]

014 גיימר 30 מגה + ניתוב של NGN

קוד: בחירת הכל

E:\>ping 85.197.124.10

Pinging 85.197.124.10 with 32 bytes of data:
Reply from 85.197.124.10: bytes=32 time=68ms TTL=54
Reply from 85.197.124.10: bytes=32 time=68ms TTL=54
Reply from 85.197.124.10: bytes=32 time=67ms TTL=54
Reply from 85.197.124.10: bytes=32 time=68ms TTL=54

Ping statistics for 85.197.124.10:
    Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 67ms, Maximum = 68ms, Average = 67ms

E:\>ping 80.69.87.240

Pinging 80.69.87.240 with 32 bytes of data:
Reply from 80.69.87.240: bytes=32 time=88ms TTL=50
Reply from 80.69.87.240: bytes=32 time=88ms TTL=50
Reply from 80.69.87.240: bytes=32 time=86ms TTL=50
Reply from 80.69.87.240: bytes=32 time=86ms TTL=50

Ping statistics for 80.69.87.240:
    Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 86ms, Maximum = 88ms, Average = 87ms

לגרמניה יש לי אחלה פינג בגלל ש014 יושבים בפרנקפורט, אבל משום מה להולנד אני מנותב דרך לונדון שזה דיי סיבוב, חבל שזה לא עובר מגרמניה שאזי הפינג היה יותר נמוך, כי מהולנד לגרמניה זה 7MS.
ובאתר הזה שנתת , איפה בדיוק עושים בדיקה? ואיזה בדיקה הוא עושה?

[d1mez]

עוד הוכחות שהכל אפשרי רק צריף תיעדוף בשעות העומס. אלה פינגים לשרתי משחק בגרמניה והולנד..
הבדיקה נעשתה היום בצהריים כל שרת הרצתי פינגים בין 10 דק ל5 דק כדי לראות שזה אכן פינגים יציבים...

קוד: בחירת הכל

Pinging 85.197.124.10 with 32 bytes of data:
Reply from 85.197.124.10: bytes=32 time=61ms TTL=54
Reply from 85.197.124.10: bytes=32 time=61ms TTL=54
Reply from 85.197.124.10: bytes=32 time=61ms TTL=54
Reply from 85.197.124.10: bytes=32 time=61ms TTL=54

Ping statistics for 85.197.124.10:
    Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 61ms, Maximum = 61ms, Average = 61ms

Pinging 80.69.87.240 with 32 bytes of data:
Reply from 80.69.87.240: bytes=32 time=69ms TTL=48
Reply from 80.69.87.240: bytes=32 time=67ms TTL=48
Reply from 80.69.87.240: bytes=32 time=67ms TTL=48
Reply from 80.69.87.240: bytes=32 time=68ms TTL=48

Ping statistics for 80.69.87.240:
    Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 67ms, Maximum = 69ms, Average = 67ms

Pinging 217.79.189.202 with 32 bytes of data:
Reply from 217.79.189.202: bytes=32 time=65ms TTL=54
Reply from 217.79.189.202: bytes=32 time=64ms TTL=54
Reply from 217.79.189.202: bytes=32 time=63ms TTL=54
Reply from 217.79.189.202: bytes=32 time=64ms TTL=54

Ping statistics for 217.79.189.202:
    Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 63ms, Maximum = 65ms, Average = 64ms

Pinging 80.69.87.239 with 32 bytes of data:
Reply from 80.69.87.239: bytes=32 time=68ms TTL=48
Reply from 80.69.87.239: bytes=32 time=69ms TTL=48
Reply from 80.69.87.239: bytes=32 time=68ms TTL=48
Reply from 80.69.87.239: bytes=32 time=68ms TTL=48

Ping statistics for 80.69.87.239:
    Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 68ms, Maximum = 69ms, Average = 68ms


Pinging 94.249.144.194 with 32 bytes of data:
Reply from 94.249.144.194: bytes=32 time=61ms TTL=55
Reply from 94.249.144.194: bytes=32 time=62ms TTL=55
Reply from 94.249.144.194: bytes=32 time=62ms TTL=55
Reply from 94.249.144.194: bytes=32 time=61ms TTL=55

Ping statistics for 94.249.144.194:
    Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 61ms, Maximum = 62ms, Average = 61ms

[Class889]

אתה יכול לעשות עם התוכנת בדיקה טרייס לכאן?
גרמניה:
95.172.70.184
ארה"ב
64.74.251.39
תודה

[d1mez]

אתה יכול לעשות עם התוכנת בדיקה טרייס לכאן?
גרמניה:
95.172.70.184
ארה"ב
64.74.251.39
תודה

...

לשרת בגרמניה 100 פינג קבוע.
ארה"ב אני לא מגיע ליעד =\

[jpost]

d1mez, אתה מפספס משהוא.

עבור כל החשבונות בספק ה PING או בשמו האמיתי ICMP מקבל את התעדוף הגבוהה ביותר. גם בגיימר גם ב TAG4 וגם בחשבון רגיל.
לכן כל מדידת PING או TRACEROUTE יתנו תוצאות זהות בכל החשבונות.

אז איפה ההבדל ?
ההבדל הוא בעבודה אמיתית בפרוטוקולים השונים TCP ו UDP.
לבדיקה חשוב לבחור פרוטוקולים שלא עוברים פרוקסי בספק כגון 80 וכנראה 21 של FTP.

[d1mez]

d1mez, אתה מפספס משהוא.

עבור כל החשבונות בספק ה PING או בשמו האמיתי ICMP מקבל את התעדוף הגבוהה ביותר. גם בגיימר גם ב TAG4 וגם בחשבון רגיל.
לכן כל מדידת PING או TRACEROUTE יתנו תוצאות זהות בכל החשבונות.

אז איפה ההבדל ?
ההבדל הוא בעבודה אמיתית בפרוטוקולים השונים TCP ו UDP.
לבדיקה חשוב לבחור פרוטוקולים שלא עוברים פרוקסי בספק כגון 80 וכנראה 21 של FTP.

...

שיחקתי גם בכל השרתים שהבאתי פה עד עכשיו והפינגים גם במשחק עצמו אותו דבר 60 68 בלי לאגים. המשחק עובד על פרוטוקול UDP ובד"כ מעביר חבילות של 3000 -4000 BYTES

אתה אומר שפינג מקבל את התיעדוף הגבוהה ביותר, יש הוכחות לזה? לא נראה לי שזה נכון. אני דיי בטוח שבערב כבר לא יהיו לי אותם פינגים... נחכה ונראה

ולגבי הפורטים - המשחק עובד על פורטים כגון 7777 8888 9999 כך שזה לא עובר דרך פרוקסי

[Class889]

JPOST צודק, כל ספק מבחינת QOS מגדיר שפאקטים של ICMP יעברו במהירות הכי גבוהה, זה שבשעות מסויימות זה עולה או יורד, זה קשור כבר לעומס שזה משתנה שונה.
שוב זה הכל קשור לQOS.
וJPOST צדק בשביל לבדוק פינג לשרת משחק צריך להשתמש בTCPING, UDPING ולפורט הנדרש למשל פורט 5000+ לאותו שרת משחק..

[d1mez]

JPOST צודק, כל ספק מבחינת QOS מגדיר שפאקטים של ICMP יעברו במהירות הכי גבוהה, זה שבשעות מסויימות זה עולה או יורד, זה קשור כבר לעומס שזה משתנה שונה.
שוב זה הכל קשור לQOS.
וJPOST צדק בשביל לבדוק פינג לשרת משחק צריך להשתמש בTCPING, UDPING ולפורט הנדרש למשל פורט 5000+ לאותו שרת משחק..

...

אוקיי אז יש דרך לקבל QOS יותר טוב לטובת PING כי זה הגורם הכי חשוב במשחק רשת שבו אני משחק ויש הבדל ענק בין פינג 60 (לבין 70-80 כבר שבוע =\) שקיבלתי בערב יום העצמאות ואותו יום מסויים שהכל עבד חלק עפ פינג 60 קבועה.