שדרגתי רסיבר עברתי מדנון 4308 לדנון 4311 ואני תוהה האם אכן זה שדרוג?

אודיו בקולנוע-ביתי ופורמטים רב-ערוציים - רסיברים, מגברי כח-רב ערוציים, פרוססורי-אודיו וכו'
שלח תגובה
ymar פותח השרשור
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
תגובות: 11
הצטרף: אפריל 2006
נתן תודות: 1 פעם
קיבל תודות: 0

שליחה #1 

לאור הסקירה המרשימה של יוסי הרי בענין הפיוניר 83 בעיקר אהבתי את השילוב ההשוואתי לימאהה . הלוואי והיתי קורא סקירה ברמה כזו המשווה ממש בין הרסיברים של ימאהה, דנון פיוניר ואונקיו ברמות מחיר של 14,000-18,000 ש"ח, במקרה שלי תהיתי האם אכן הדנון 4311 עדיף על ה 4308 שהיה לי, אמנם קצת פיצרים כגון ה D-3 אך פרט לכך האם אכן יש שיפור בסאונד אינני יודע עדין , כי המכשיר 4311 ברשותי רק מספר ימים.
אגב הדנון 4311מתחמם בחלקו התחתון מתחת לחיבור החשמל אני מקווה שזה לא יהווה בעיה בעתיד, הכיול היה נוח המכשיר עושה רושם טוב אך כך גם ה4308 שהתקלקל , תקלה נדירה שהובילה להחלטה לשדרג. אשמח לשמוע את דעתכם והערותיכם לגבי ההבדלים בין המכשירים ואם בכלל מדובר בשדרוג? -הרי הפיצרים אינם חזות הכל

Catskinner
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון HT
חבר במועדון HT
תגובות: 16019
הצטרף: נובמבר 2006
מיקום: הוד השרון
נתן תודות: 123 פעמים
קיבל תודות: 940 פעמים

שליחה #2 

בוא נגיד ככה. יש לי את ה 4308ci ואין ב 4311 שום דבר שמושך אותי לשידרוג
מעצבן אותי כשאומרים "אני ילך, אני יקנה". מעצבן אותי עוד יותר כשכותבים את זה.

9000es
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון 10K
חבר במועדון 10K
תגובות: 13208
הצטרף: דצמבר 2008
מיקום: תל-אביב
נתן תודות: 595 פעמים
קיבל תודות: 484 פעמים

שליחה #3 

ymar כתב:לאור הסקירה המרשימה של יוסי הרי בענין הפיוניר 83 בעיקר אהבתי את השילוב ההשוואתי לימאהה . הלוואי והיתי קורא סקירה ברמה כזו המשווה ממש בין הרסיברים של ימאהה, דנון פיוניר ואונקיו ברמות מחיר של 14,000-18,000 ש"ח, במקרה שלי תהיתי האם אכן הדנון 4311 עדיף על ה 4308 שהיה לי, אמנם קצת פיצרים כגון ה D-3 אך פרט לכך האם אכן יש שיפור בסאונד אינני יודע עדין , כי המכשיר 4311 ברשותי רק מספר ימים.
אגב הדנון 4311מתחמם בחלקו התחתון מתחת לחיבור החשמל אני מקווה שזה לא יהווה בעיה בעתיד, הכיול היה נוח המכשיר עושה רושם טוב אך כך גם ה4308 שהתקלקל , תקלה נדירה שהובילה להחלטה לשדרג. אשמח לשמוע את דעתכם והערותיכם לגבי ההבדלים בין המכשירים ואם בכלל מדובר בשדרוג? -הרי הפיצרים אינם חזות הכל
...

ymar

אני מבין שהדנון 4311 מיועד לקולנוע בייתי .? או שאני טועה ?

בסקירה לגבי ה 83 לא הייתה התיחסות לרב ערוצי ממה בדיוק התלהבת ?
אם במסכים מדובר........ אז הבחירה שלי היא "פלזמה"

ymar פותח השרשור
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
תגובות: 11
הצטרף: אפריל 2006
נתן תודות: 1 פעם
קיבל תודות: 0

שליחה #4 

הסקירה לגבי ה83 היתה ממצא ומעניינת והתיחסה להכל כולל מכשיר של ימאהה להשוואה , שאלתי היתה האם ה4311 עדיף על ה 4308 פרט לפיצרים האם הוכנסו שיפורים או שינויים באיכות הסאונד ואיכות התמונה הרי מלבד קולנוע ביתי גם ברדיו אני מצפה לשמוע מוסיקה באיכות טובה , יוסי הררי בסקירתו הארוכה נתן התיחסות לכל המרכיבים להלן ציטוט סופי .
בניה - טוב מאוד
פנל אחורי - טוב.
חיבורי רמקולים ­- טוב.
ממשק - בינוני.
שלט - בינוני.
חוברת - בינוי - רע.
כיול - בינוני - טוב.
מגוון האפשרויות - פנטסטי.
קולנוע - מעולה.
סאונד - מעולה.
נצילות - פנטסטי

אגב לגבי סטריאו אני שומע עם מגבר אלקטרוקומפנינט 120, פרה 4.7 וסידי גם שלהם מחוברים לרמקולים קף 205, כך שהשאלה התיחסה בעיקר להבדל והשיפור אם בכלל בין הדנן 4308 ל 4311 העובדה שמדובר במכשיר חדש יותר אינה מצביעה בהכרח על שיפור איכותי יתכן וכן ואם כן אני שואל מהו מלבד הפיצר של תלת מימד.

yaronm37
חבר פעיל
חבר פעיל
תגובות: 53
הצטרף: מרץ 2011
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 1 פעם

שליחה #5 

ymar

ערב טוב לך

האם השוואת את הדנון שלך למתחרים כמו אונקיו, ימאהה ופיוניר?

האם אתה שומע אילו הבדלים בין הדנון שהיה לך למה שיש עכשיו?

האם אתה מרגיש שחסר לך משהו?

הביקורת של יוסי, הייתה מאוד עניינית וכל הכבוד לו, אבל אני חושב גם שהיה צריך יותר

לקחת את הביקורת לכיון הביצועים.

חוץ מהצד הטכני שהיה מקצועי ובעל אינפורמציה גבוהה אבל כגולשים והחברים ניראה יותר היה

חשוב להם אך הפיוניר 83 תכלס בסאונד, DIRECT THX מוזיקה ועוד.

blueye
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 130
הצטרף: ספטמבר 2007
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 1 פעם

שליחה #6 

בשביל השואה כזאת צריך להביא גם מוסקאי שיש לא אוזן טובה כמו נגני קונצרט למינהם כי יש להם אוזן רגישה מאד אף על פי מרבית המוסיקאים :?: :?: :?: מעדיפים מגברי מנורות בסטריאו מענין באמת אים יעשו מבחן כזה מה התוצאות יגידו

yosihary
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1271
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: יוסף הרי
מיקום: חיפה
נתן תודות: 53 פעמים
קיבל תודות: 119 פעמים

שליחה #7 

ymar כתב:לאור הסקירה המרשימה של יוסי הרי בענין הפיוניר 83 בעיקר אהבתי את השילוב ההשוואתי לימאהה . הלוואי והיתי קורא סקירה ברמה כזו המשווה ממש בין הרסיברים של ימאהה, דנון פיוניר ואונקיו ברמות מחיר של 14,000-18,000 ש"ח, במקרה שלי תהיתי האם אכן הדנון 4311 עדיף על ה 4308 שהיה לי, אמנם קצת פיצרים כגון ה D-3 אך פרט לכך האם אכן יש שיפור בסאונד אינני יודע עדין , כי המכשיר 4311 ברשותי רק מספר ימים.
אגב הדנון 4311מתחמם בחלקו התחתון מתחת לחיבור החשמל אני מקווה שזה לא יהווה בעיה בעתיד, הכיול היה נוח המכשיר עושה רושם טוב אך כך גם ה4308 שהתקלקל , תקלה נדירה שהובילה להחלטה לשדרג. אשמח לשמוע את דעתכם והערותיכם לגבי ההבדלים בין המכשירים ואם בכלל מדובר בשדרוג? -הרי הפיצרים אינם חזות הכל
...
חצי השקל שלי:

אני מאמין שההרגשה שלך בענין באופן בסיסי נכונה מאוד.

אם 4308 לא היה נשרף, לא היית חולם לשדרג.

ישנה כמובן הנטיה לחשוב שבמכשיר הפואר והחדש נקבל שיפור עצום בסאונד ובתמונה, ויש כמובן לא מעט דיווחים על כך. לעניות דעתי פועלים כאן שני גורמים האחד שיווק ופרסום והשני הנטיה הטבעית של אדם שהוציא מעל 1000 דולר על מכשיר חדש לשכוח כיצד נשמע הישן - מי אמר "וישן מפני חדש תוציאו" ?

מבחינת הטיב גרידא של סאונד סורראונד ווידאו כל היצרנים מדגדים את את חלקי האחוז שמעל 99%.

אני בינתיים נשארתי עם רסיבר בן 6 ואפילו לא יכול לשמוע את פענוח מלא פומטי הסאונד.

יצא לי להכיר מעט את דנון 4310, שבהמלצתי חבר קנה בשביל לשדרג רסיבר של אונקיו וקדם מגבר ייעודי של רוטל, ומפענח DAC של נגן סוני עלית משנות ה- 90.
בסטריאו הדנון משמש פרה לזוג רמקולים מגנפאן 1.6 שנדחפים ע"י אדאקום 250 ואט לערוץ. והנגן רק כטרנספורט.

המסקנה שלי ושל עוד חבר (שלישי) הייתה ש- DAC של רסיבר דנון מ- 2009 עדיף על CD הדגל של סוני משנות ה- 90.

המסקנה שלי מהסקירות של 3 רסיברים בשנה האחרונה פשוטה:
שדרוג רציני במערכת שהאלקטרוניקה מרוכזת ברסיבר זה הרמקולים.
עם מערכת רמקולים הרבה יותר טובה, אפשר לבחון דקויות כמו הגברה ייעודית נפרדת, שימוש בדאק לסטיראו וכל מיני שילובים נוספים.

המסקנה השניה שלי היתה שההבדלים בין רסיברים בתחומים הם קטנים מבחינת התוצאה הסופית, ולא מצאתי סימוכין לכל מיני הצהרות שמייחסות תכונות אופי שונות לרסיברים שונים.

כמובן שזו דעה שלי בלבד, ויש אחרים שלא חושבים כך.

כל סקירה או התרשמות מוגבלת כמובן ליכולתו והטיתו של הסוקר או המתרשם, ובודאי אינה פסיקה.
נכון לגבי עצמי וכל אחד אחר.

epony
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון 10K
חבר במועדון 10K
תגובות: 10574
הצטרף: מאי 2005
נתן תודות: 645 פעמים
קיבל תודות: 1367 פעמים

שליחה #8 

yosihary כתב: המסקנה שלי מהסקירות של 3 רסיברים בשנה האחרונה פשוטה:
שדרוג רציני במערכת שהאלקטרוניקה מרוכזת ברסיבר זה הרמקולים.
עם מערכת רמקולים הרבה יותר טובה, אפשר לבחון דקויות כמו הגברה ייעודית נפרדת, שימוש בדאק לסטיראו וכל מיני שילובים נוספים.

המסקנה השניה שלי היתה שההבדלים בין רסיברים בתחומים הם קטנים מבחינת התוצאה הסופית, ולא מצאתי סימוכין לכל מיני הצהרות שמייחסות תכונות אופי שונות לרסיברים שונים.

כמובן שזו דעה שלי בלבד, ויש אחרים שלא חושבים כך.

כל סקירה או התרשמות מוגבלת כמובן ליכולתו והטיתו של הסוקר או המתרשם, ובודאי אינה פסיקה.
נכון לגבי עצמי וכל אחד אחר.
...
(Y) (Y) (Y)

BlackTulip
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 120
הצטרף: מאי 2011
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 4 פעמים

שליחה #9 

אותי מסקרן איך הוא נשרף 8O 8O 8O
ראיתי את סכמה שלו - אין מעגל הספק ללא הגנה :!:
ההימור שלי כוס קפה דרך הוונטה

שלח תגובה

חזור אל “אודיו רב-ערוצי (ק''ב)”