מה ההבדל אם אני מגביר את התדרים השונים ברסיבר דרך ה eq
ובעצם משתמש בהגדרות ידניות
לבין שימוש באחד המצבים של הרסיבר ובעצם מעלה את העוצמה של הווליום.
באחד המצבים אני מתכוון למצבים דומים לflat ולא למצבי dsp.
התוצאה ברורה לי,
העלאת הווליום הכללי ושמירת כל התדרים על 0 נונת תוצאה הרבה יותר חדה ובורה
ואילו העלאת התדרים כלם בצורה שווה נותנת הרבה רעש ולכלוך.
השאלה היא בעצם למה?
מה ההבדל בין שתי הפעולות?
כיוונים ברסיבר
- JEXY
- עוסק בתחום

- תגובות: 12241
- הצטרף: אפריל 2009
- מיקום: פתח תקווה
- נתן תודות: 41 פעמים
- קיבל תודות: 625 פעמים
- יצירת קשר:
הבדל שבמצבי הEQ אתה למעשה מגדיל או מקטין את רמת הDb של האות הנכנס להגברה.
כאשר אתה נמצה על מצב FLAT או כל מצב אחר אך עדיין שומר על מצב נורמטיבי וקרוב לגיין המקורי של הטראק אתה מגביר בעוצמה ועדיין שומר על אותה רמת איכות של המקור.
ישנם תדרים שבמצבי אקוסטיקה שונים נפגעים וגורמים לנזק סביבתי ולכן במיוחד בשביל זה המציאו את הEQ בגדי להדגיש (או ההפך) את אותם התדרים.
כאשר אתה נמצה על מצב FLAT או כל מצב אחר אך עדיין שומר על מצב נורמטיבי וקרוב לגיין המקורי של הטראק אתה מגביר בעוצמה ועדיין שומר על אותה רמת איכות של המקור.
ישנם תדרים שבמצבי אקוסטיקה שונים נפגעים וגורמים לנזק סביבתי ולכן במיוחד בשביל זה המציאו את הEQ בגדי להדגיש (או ההפך) את אותם התדרים.
- טלHD
- גורו

- תגובות: 14356
- הצטרף: נובמבר 2008
- נתן תודות: 990 פעמים
- קיבל תודות: 1220 פעמים
זו בדיוק הסיבה שבגללה כמעט תמיד עדיף לשמוע במצב STRAIGHT כפי שקודד/הוקלט במקור.
רק אם במצב זה האיכות המקורית לא מספיק טובה, נותנים לרסיבר לבצע EQ בתדרים החסרים או שמעוניינים להדגישם.
ENHANCER מומלץ ל"הרחבת" הסאונד הרזה בפורמטים דחוסים כמו MP3.
NEO;6 מומלץ לביצוע סראונד לסטריאו (סרטים או מוסיקה שהמקור שלהם 2 או 2.1 בלבד).
רק אם במצב זה האיכות המקורית לא מספיק טובה, נותנים לרסיבר לבצע EQ בתדרים החסרים או שמעוניינים להדגישם.
ENHANCER מומלץ ל"הרחבת" הסאונד הרזה בפורמטים דחוסים כמו MP3.
NEO;6 מומלץ לביצוע סראונד לסטריאו (סרטים או מוסיקה שהמקור שלהם 2 או 2.1 בלבד).
