Mitsubishi 9000/ JVC X3. מבט מדוקדק.

[RanMoyal]

שני מקרנים. הרבה שעות של צפייה ולבסוף ההשוואה הבלתי נמנעת ראש בראש.

אלו הן מסקנותיי:

המיצובישי 9000 (MSRP 10,000$)

ה-9000 מבוסס על פנלי SXRD המצויים בסוני 90ES.
מיצובישי היא לא יצרנית של פאנלים.
האופטיקה, עוצמת ההארה והעיבוד שונים מהסוני 90ES כך שאין להסיק מהאמור לגביי הסוני בהכרח.
.
המיצובישי חיכה לי בביתי לאחר ששבתי מברצלונה...(היוונים היו טובים יותר..צריך להודות). במבט ראשון מדובר במקרן מאוד גדול. שחור פיאנו, עם מעט קימורים שקצת מכהים את אפקט הגודל.
המיצובישי הגיע עם קופסא קטנה נוספת שכללה 2 זוגות משקפיים ומשדר לטובת התלת-מימד.

זו הפעם הראשונה שיוצא לי לבחון מקרוב מקרן של מיצובישי שתמיד הייתה נעלם מבחינתי בתחום המקרנים

"זרקתי" כל מה שאני רק יכול לכיוונו של המיצובישי. סרטים וסצינות שראיתי עשרות פעמים על גבי עשרות מקרנים. רזולוציות גבוהות. נמוכות. שידורי יס ובכלל כל מה שהיה לי תחת היד.
איכות בנייה.
המיצובישי הוא בהחלט מקרן גדול מימדים.משדר יוקרה. מרשים. עושה בהחלט רושם שהושקעה מחשבה בבנייה ובגימור וזאת למרות העובדה המוזרה למקם את כל חיבורי המקרן באחד מצידיו.
המקרן שקט מאוד במצב מנורה נמוך. קשה להבחין אם הוא בכלל עובד. השליטה על המקרן היא חשמלית.בשלב מסוים אשתי ישבה לידי וביקשה לשקול לחיוב את השארתו לאור עיצובו. כל שנותר הוא לבדוק אם הוא עומד בקריטריונים שחיפשתי.

איכות תמונה
על מנת לא להרחיב יתר על המידה אני אפרט בקצרה באשר לדברים שראיתי.

עוצמת הארה: סך הכל נמדד כ- 900 אנסי עם הצמצם פתוח. עוצמת הארה בהחלט מספקת גם למסכים גדולים עם החזר ממוצע.

צבעים: גם ללא כיוון מיוחד הצבעים פשוט מרהיבים. אחד המקרנים שמציגים צבעים חיים, טבעיים כמעט ללא צורך בכיוון. יפה. בעיה מוזרה שנתקלתי בה היא חוסר התיפקוד של מערכת ה-CMS. מצד אחד יש להוקיר תודה למיצובישי על מערכת מפורטת כאמור, מצד שני היא פשוט לא מתפקדת. מוזר ומרגיז.

צמצם: המיצובישי מאפשר שליטה ידנית בצמצם וכן מעבר לצמצם אוטומטי.
הצמצם האוטומטי הוא בבחינת בדיחה גרועה. הוא איטי, מרעיש ואין קשר בין פעולתו למתרחש על המסך. אם למישהו הייתה בעיה עם הצמצם של האפסון, אז הוא טרם ראה צמצם שעובד בצורה כל כך לא טובה.
השליטה הידנית פשוטה אך לא הביאה לשיפור דרמטי של רמת השחור אלא לירידה דרמטית של ה- peak white.
.
חדות. היתי ממקם את המקרן בתחום הבינוני-עליון בכל האמור לחדות. בהחלט חד יותר ממקרני ה-JVC שהייתי רגיל לראות (דור קודם) אך לא מתקרב למקרני DLP טובים.

קונטרסט : לגביי ההשוואה הברורה ל-JVC על כך בהמשך אבל באופן אוביקטיבי מדובר על קונטרסט בהחלט מכובד (אזור 17,000:1). הדבר בהחלט תורם לתחושת עומק בסצינות מוארות.

Black level. כאן מגיעים מבחינתי האישית ל- deal breaker של המקרן. הלכה למעשה התת פרק היותר מתאים הוא uniformity. המקרן שהיה אצלי סבל מפינות זוהרות.

בתופעה זו נתקלתי לפני מספר שנים שהיה ברשותי ה-סוני רובי . הפינות של המיצובישי מוארות/זוהרות ביחס למרכז המסך. הדברים באים לידי ביטוי בסצינות שיש בהן fade to black ובחומר של 2.35:1 . הפסים (למעלה ולמטה) אשר אמורים להיות שחורים וכהים הופכים לבהירים ומטרידים.

3D. ה- refresh rate המהיר של המיצובישי בהחלט תורם לצפייה ב- 3D.
למרות זאת נתקלתי בבעיות של sync עם המשקפיים. כניסה ויציאה של המקרן ממצב ה- 3D וכן בעיות של . ghosting . בנוסף נתקלתי בבעיה מוזרה של חוסר אפשרות להעלות את ה-menu בזמן צפיית 3D. מעבר לכך המשקפיים מסורבלים ומפחיתים באופן דרמטי מעוצמת הארה.
חוויה? לא ממש.

מסקנה: חייב לומר שבסך הכל מדובר באכזבה. אומנם המיצובישי מסוגל להציג סצינות מסוימות בצורה מאוד משכנעת, עומק, צבעים, חדות, חיות, אך בסצינות אחרות it fails miserably וזה חבל.

אני מניח שמי שיצפה במיצובישי בסצינות מסוימות יתקשה להבין על מה אני מדבר. העומק, הצבעים, התנועה החלקה יכולים לגרום לכך שנחשוב שמדובר במקרן מצוין. לצערי לאחר צפייה מדוקדקת בסצינות בעייתיות יותר , עולות בעיות לא פשוטות. רמת השחור בהחלט לא מספקת. צמצם שכלל לא עובד ופינות זוהרות שגורמות לך לא להסיט מהן את המבט .

עשה לי רושם לכל אורך הצפייה שמיצובישי מיהרו להוציא מוצר שטרם הושלם: . פוטנציאל רב אך המימוש קצת בעייתי.

קצת אוויר וממשיך ל-קורבן הבא: ה-JVC

[RanMoyal]

JVC X3/RS40 (מחיר מחירון ארה"ב 4,500$)

JVC כבר מספר שנים נחשבת לפורצת דרך בתחום המקרנים. באופן מוזר, למרות כל התשבוחות, מעולם לא היה לי מקרן של JVC.
בכל פעם שראיתי מקרן של החברה לא ממש התרשמתי. לדעתי הדבר שהציק לי בכל דור שצפיתי בהם מחדש הייתה רמת החדות של המקרנים או נכון יותר חוסר החדות.
המושג של film like תמיד עלה שדיברו על המקרנים של החברה, הצורך להדגיש שבשונה ממקרנים דיגיטלים אחרים המקרנים שלהם נותנים תחושה קולנועית ולא תחושה חדה דמוית פלסמה . טיעון שמעולם לא הבנתי והסכמתי איתו.

....זה היה אז.

היום?
היום ה-X3 מציג את תמונת הדו מימד הכי טובה שראיתי. ללא תחרות.
כדאי לקנות? אולי. לא בטוח.

איכות בנייה:
בדומה למיצובישי ה-JVC הוא מקרן גדול, אפילו גדול מאוד. העובדה שמהנדסי החברה בחרו למקם את חיבורי המקרן למתקן התלייה במקום הרגליים התומכות, מאוד מקשה ומאלצת לרכוש מתלה גדול מהרגיל.

המקרן שקיבלתי היה בצבע שחור (יש גם גירסה לבנה) אך בשונה מהמיצובישי מדובר בשחור המשדר פחות יוקרה ועיצוב מעט שבלוני יותר. אותו עיצוב כבר כל כך הרבה שנים.
המקרן מאוד שקט במצב מנורה נמוך. קצת מרעיש במצב מנורה גבוה אך לא מספיק מרעיש להפוך למטרד כדוגמת מקרנים אחרים. גם מקרן זה נשלט כולו מהשלט.

איכות תמונה.

עוצמת הארה: בעייתית. בעייתית. בעייתית. על פניו החברה הייתה אמורה להציג בדור הנוכחי תותחי תאורה לאור שילוב התלת מימד אשר אין חולק דורש עוצמת הארה גבוהה בשל שילוב המשקפיים.

האבסורד הוא שהדור הנוכחי חלש יותר מהדור הקודם ופירסום ה-1300 אנסי מתייחס למצב שאינו שימושי בעליל מבחינת איזון הצבעים שלו. מעבר לכך דיווחים של לא מעט משתמשים ב-AVS על ירידה של עשרות אחוזים בעוצמת הארה לאחר כ- 200 שעות בהחלט לא מוסיף לביטחון העתידי.
בסך הכל הפתעה רעה. ככל שמבקשים לצפות (דו מימד) במסכים גדולים (למעלה מ- 110") יש צורך במסכים עם החזר גבוה.

חדות הפתעה לטובה. ראוי וחשוב לציין כי לאור הטכנולוגיה מדובר ב- luck of the draw. למקרן שקיבלתי היה convergence מצוין והדבר בהחלט הוסיף לחדות. המקרן הראשון של JVC שהרשים אותי בתמונה חדה. מסתבר שאפשר להיות גם עם אופי קולנועי וגם להציג תמונה חדה.

קונטרסט+ black level מדהים ועוד פעם מדהים. סצינות שלמות נגלו לי מחדש. העומק הוא בלתי נתפש, בלתי נגמר. שחור כמעט אחיד, עמוק, עשיר, עובדה התורמת לתחושה מרהיבה של תלת מימד.

חשוב לציין כי גם ה-uniformity של מקרן זה לא נקי מבעיות. פינות מעט יותר בהירות מהמרכז. לעומת המיצובישי מדובר ב- non issue אבל זה עדיין מעצבן לראות את זה, למרות שבמקרה הזה כלל לא הבחנתי בכך במהלך צפייה רגילה.

צבעים. סביר. עושה רושם שנדרש כאן כיול. לא הייתה לי את האנרגיה להתעסק עם זה במיוחד שבדגם הנוכחי לא כללו מערכת של CMS. בסך הכל הצבעים נראים טבעיים אך בהשוואה מול המיצובישי יש לאחרון יתרון ברור.

המילה הראשונה שקפצה לי לראש שהסתכלתי על התמונה שמציג ה-JVC הייתה : קולנוע.

החוויה בצפייה בדו מימד היא מהנה ביותר. בניגוד לדורות קודמים של החברה התנועה חלקה, הפרטים נשמרים (ולא נמרחים), תמונה חדה ועומק פנטסטי.

3D חוויה שונה לחלוטין מחווית הדו מימד.
ה-refrash rate האיטי של המקרן, העובדה שעוצמת ההארה פוחתת דרמטית עם הצגת תכני תלת מימד, הופכת את החוויה למעט מפוקפקת ולא מהנה. למעשה, בניגוד למיצובישי , גם אשתי וגם אני סבלנו מכאבי ראש ונאלצנו להסיר את המשקפיים לאחר כ- 10 דק' של צפייה. בנוסף ניתן למנות בעיות לא פשוטות של ghosting שמחמירות בתכנים מסוימים אך קיימות כמעט בכל תוכן שצפיתי.

אז מה היה לנו:

1. חוויה נדירה בדו-מימד אך שימת לב לעובדה כי עוצמת הארה לא תחזיק מעמד זמן רב וקרוב לוודאי תאלץ את המשתמש לבדוק מקורות טובים להחלפת נורות.
2. חוויה מפוקפקת ב- 3D.
3. מבט ב- 400+ עמודים שיש בשירשור המפלצתי ב-AVS על המקרן מלמד כי קיימות בעיות לא פשוטות של אמינות בדור הנוכחי.
חשוב לציין כי המקרן שהגיע אליי הציג את הכתובת DILA על המסך אך בזה זה נגמר. לא הוצגה תמונה. שום כפתור על השלט לא עבד וגם לא עבד שום כפתור שמצוי על המכשיר עצמו.
נאלצתי לנתק את המכשיר מהחשמל. לאחר הניתוק הכל עבד אך התופעה חזרה על עצמה בהדלקה השנייה או השלישית. מפחיד.

מסקנה?

החלפת מנורה באפסון 5500 .....לילות טרופי שינה לאחר שחזיתי בדו מימד של ה-JVC וכמובן ציפייה ל-CEDIA. ...למשהו חדש......יאללה שיגיע כבר.

רן

[RanMoyal]

ראש בראש
ה-JVC מול המיצובישי

[ride]

מעניין לאללה ועוד לפני הביקורת של ה JVC, מדוע X3 ולא X9 (שניתן להשיגו באיזור $7500 בארה"ב) ?

[RanMoyal]

Ride,
ה-X7 או ה- X9 מעולם לא עניינו אותי.
ראשית עוד טרם קריאה של חוויות משתמשים, חשבתי שזה לא יהיה חכם להשקיע כאלה סכומים על מקרני דור ראשון תלת מימד ושנית....קח לך רבע שעה ותתחיל לקרוא בשירשורים המפלצתיים ומהר מאוד תגיע למסקנה המדהימה כי קיים קונצנזוס שמי שקנה את ה-X3 עשה את העיסקה הכי טובה מבלי להתכוון לכך. שני האחרונים סובלים מבעיות הארה חמורות ביחס ל-X3 אשר גם הוא אינו בבחינת תותח הארה. פנסי קסם.

רן

[oferlaor]

רן,

תודה!

ה x9 מטורף לחלוטין. ראעתי שתי הדגמות שלו שהפילו אותי חחחוטין.

[MartinHSabag]

תודה רן על הדיווח.
גם אני חושב שה-X9 הוא אחד המקנים היותר טובים שקיימים כיום, גם בתלת מימד ובודאי בדו-מימד.

[RanMoyal]

מרטין ועפר היי.

אני בהחלט משוכנע שהתרשמתם מההדגמה של ה-X9. אך ראוי לזכור מספר דברים בהקשר הזה:

1. לאחר כל כך הרבה הדגמות שראיתי בתערוכות בכל העולם כבר למדתי להבין שאין כל אפשרות לבצע הערכה אמיתית ונכונה לגביי היכולות של המקרן. ברגע שאני לא עם השלט ביד, לא מחליט על החומר הנצפה, לא משחק בקרביים של ה-menu ולא יושב בשקט ופשוט מתבונן בתמונה משך מספר שעות קשה להגיע למסקנה.
לא אחת התרשמתי או שלא התרשמתי מהדגמות בתערוכות וכשהמקרנים היו בביתי הגעתי למסקנות שונות לחלוטין.

האמור בביקורות למעלה נכתב רק לאחר שעות של צפייה בשני המקרנים בתנאים שאני הכתבתי.
כמובן חשוב לסייג כי יתכן וב- set-up אחר, קרי בראש ובראשונה מסך בגודל ואופי אחר התוצאות, בוודאי בכל הקשור לעוצמת הארה היו שונות.
המסך שלי הוא מסוג da-lite high power גירסת ה- 2.8 gain. ברוחב של 3.05 מ' עם פרופורציה של 2.37:1 (קומפרמיז עליו החלטתי)

2. זו שנה שנייה ברציפות ש-JVC משתמשים באקט שיווקי שמעולם לא נתקלתי בו. מוכרים שני מוצרים זהים לחלוטין, גם לשיטתם. ה- X9 וה-X7 כאשר לאחד מהם נבחרו החלקים בקפידה יתרה, עובדה אשר כביכול מעניקה לו יתרון בקונטרסט.
לא ממש מצליח להבין את הרעיון מאחורי זה. גורם לך לחשוב אילו חלקים בדיוק מצויים ב- X7 אם ב-X9 הם נבחרו בקפידה...
לאור הטכנולוגיה ש-JVC משתמשת קיימים וריאנטים לא מבוטלים בין המקרנים, קרי המדידות המתקבלות הן שונות בין מקרנים מדגם זהה...כל זאת בניגוד ל-DLP לדוג'.
נתון נוסף שראוי ומעניין להדגיש הוא כי במדידה שנערכה ב- hometheatermag על ידי שני אנשים שאני מאוד מעריך את דעותיהם בתחום הביאה לתוצאה כמעט זהה בין ה-X7 ל- X3 ב- on/off קונטרסט. כאשר על הנייר זה היה אמור להיות שונה בתכלית.

3. קריאה בשירשורים המפלצתיים ב- AVS...וצריך לא מעט זמן עבור זה ...מדובר כבר על אלפי הודעות עבור שלושת הדגמים. מובילה למסקנה כי ה-X9/7 הם בעלי עוצמת הארה (בפועל) נמוכה משמעותית מה-X3. למרות שהדברים על הנייר לא היו אמורים להיות כך. דבר שמוביל ללא מעט תיסכול.
לאור עוצמת ההארה הנמכוה היתרון של הצמצם הכפול שלהם הוא חסר תוכלת כי אין מספיק עוצמת הארה על מנת לנצל פיצ'ר זה.

חשוב להבהיר , למרות שהדברים נאמרו בצורה הכי ברורה שאפשר, כי ל- X3 תמונה מרהיבה בדו-מימד וחוויה קצת פחות נעימה ב-3D.

בעוד כ-3 חודשים אמורים להכריז על מחליפו ב- CEDIA בנוסף לדגמים חדשים של חברות אחרות.
אם שווה להמתין זו כמובן שאלה אישית לחלוטין.

באופן אישי החלטתי להמתין , חבר טוב שאני בהחלט מעריך את נסיונו בתחום החליט לרוכשו.
כל אחד ושיקוליו. שניהם לגיטימיים.

זה הובי להזכירכם.

רן

[MartinHSabag]

מסכים עם כל מילה.

[HazooM]

מעניין

[theezway]

תודה על השיתוף

[oferlaor]

מסכים אבל עם סייג, ראיתי השוואה בין ה x3 ל x9 וההבדל משמעותי (בעיקר ב 2d).

בתלת מימד הם כולם היו חשוכים לי מדי.